田治國(guó), 楊 艷, 王 飛
(1.常州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,江蘇常州 213164; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院,陜西楊凌 712100)
美女櫻(Vebenahybrida)是馬鞭草科馬鞭草屬多年生草本植物,具有花期長(zhǎng)、觀賞效果好、抗性強(qiáng)等特點(diǎn),因而廣泛應(yīng)用于城市園林花壇與花境等空間中。目前關(guān)于美女櫻的研究主要集中在組培與育種等方面[1-4],對(duì)其抗性方面的研究較少,尤其高溫脅迫下不同品種的抗性差異未見相關(guān)報(bào)道。
植物的耐熱性是由多基因控制的數(shù)量性狀,高溫脅迫下的傷害會(huì)涉及到一系列生理生態(tài)變化。因此,建立科學(xué)而高效的耐熱性評(píng)價(jià)方法極為必要的。近年來,已有學(xué)者利用多元統(tǒng)計(jì)分析法如主成分分析、隸屬函數(shù)或聚類分析等方法對(duì)植物抗性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并已得到廣泛應(yīng)用,如銀杏[5]、辣椒[6]、偃麥草[7]、萬壽菊[8]等。其中一般認(rèn)為主成分分析方法解決了綜合變量覆蓋和降維問題,降低了數(shù)據(jù)對(duì)象集合的相異度和維度,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)對(duì)象集合的聚類歸約,其結(jié)果更為科學(xué)合理[9-12]。
因此,本試驗(yàn)以美女櫻9個(gè)主栽品種為材料,測(cè)定了高溫脅迫后的16個(gè)生理指標(biāo),進(jìn)行主成分分析,并以此為基礎(chǔ),進(jìn)行隸屬函數(shù)分析,求得各品種的綜合評(píng)價(jià)值,旨在對(duì)美女櫻部分生理指標(biāo)與耐熱性之間的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià),篩選出耐熱性強(qiáng)的美女櫻品種,以期為今美女櫻的耐熱性評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)材料為目前園林廣泛栽植的美女櫻品種諾瓦利斯、幻想、明星之夢(mèng)、祥和、坦馬里、夏夜之夢(mèng)、傳奇、陽臺(tái)白色、迷案等,共計(jì)9個(gè)品種。種子從園藝公司購(gòu)買,西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院溫室內(nèi)育苗。
2015年5月中旬播種于育苗盤中,待長(zhǎng)到3對(duì)真葉時(shí),將幼苗定植到16 cm×14 cm的營(yíng)養(yǎng)缽中,以泥炭土 ∶園土(體積比)=1 ∶2 為栽培基質(zhì),進(jìn)行水分、營(yíng)養(yǎng)等正常管理。7月上旬選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的植株進(jìn)行晝/夜溫度為38 ℃/22 ℃的高溫脅迫(經(jīng)預(yù)備試驗(yàn)確定),空氣相對(duì)濕度50%,光周期14 h,光照度10 000 lx。處理前統(tǒng)一澆水,使盆中土壤濕度基本保持一致。以25 ℃/20 ℃(晝/夜)環(huán)境下生長(zhǎng)的植株為對(duì)照。每處理設(shè)3次重復(fù),每重復(fù)6株。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行主成成分分析與隸屬函數(shù)分析。
指標(biāo)性狀的耐熱系數(shù)采用Bouslama等的方法[18]計(jì)算。指標(biāo)性狀耐熱系數(shù)(%)=高溫處理測(cè)定值/對(duì)照測(cè)定值×100。將每一品種的各綜合指標(biāo)通過公式U(Xi)=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)轉(zhuǎn)換后分別得到各品種的隸屬函數(shù)值U(Xi)[19]。式中Xmin表示第i個(gè)綜合指標(biāo)的最小值,Xmax表示第i個(gè)綜合指標(biāo)的最大值,求出所有品種綜合指標(biāo)的隸屬函數(shù)值,其值越高,耐熱性越強(qiáng)。
表1 美女櫻不同品種生理指標(biāo)的耐熱系數(shù) %
表2 各生理指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣
16個(gè)生理指標(biāo)的耐熱系數(shù)轉(zhuǎn)化為4個(gè)主成分,前4個(gè)綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)率分別為42.68%、21.14%、15.41%和 9.38%,前4個(gè)綜合指標(biāo)的累積貢獻(xiàn)率達(dá)89.61%(表3),說明這4個(gè)主因子所包含的要素信息量可以反映出16個(gè)性狀指標(biāo)原始特征參數(shù)的大部分信息,因此可以用這4個(gè)主成分對(duì)其耐熱性進(jìn)行分析。
根據(jù)各指標(biāo)的耐熱系數(shù)(表1)結(jié)合各綜合指標(biāo)的系數(shù)(表3),從而得到每個(gè)品種的4個(gè)綜合指標(biāo)值CI(x)(表4)。對(duì)于同一個(gè)CI(x)而言,其值越大,說明該品種在這一綜合指標(biāo)上的表現(xiàn)抗性越強(qiáng),反之則較差。因此,從表4可以看出,坦馬里、迷案在CI(1)上表現(xiàn)較耐熱;諾瓦利斯在CI(2)上比較耐熱;明星之夢(mèng)在CI(3)上表現(xiàn)耐熱;祥和在CI(4)上表現(xiàn)比較耐熱。9個(gè)品種耐熱性強(qiáng)弱由這4個(gè)綜合指標(biāo)共同決定。
以第1主成分分析各指標(biāo)的負(fù)荷量計(jì)算各指標(biāo)對(duì)美女櫻耐熱性的作用大小。4個(gè)綜合指標(biāo)在評(píng)價(jià)耐熱性中所起的作用不同,因而在CI(x)值的基礎(chǔ)上利用隸屬函數(shù)法進(jìn)行數(shù)值的轉(zhuǎn)換,分別得到各品種的隸屬函數(shù)值U(x)和綜合評(píng)價(jià)值(D),根據(jù)D值評(píng)價(jià)各品種耐熱性的差異。由表5可知,D值最大的是諾瓦利斯;最小的是幻想。9個(gè)品種耐熱性由強(qiáng)到弱依次為諾瓦利斯、迷案、坦馬里、明星之夢(mèng)、陽臺(tái)、祥和、夏夜之夢(mèng)、傳奇、幻想。
植物的耐熱性是一個(gè)由多種因素影響的數(shù)量性狀。因此,對(duì)植物的耐熱性鑒定應(yīng)從形態(tài)、生理等眾多指標(biāo)中篩選出有顯著影響的幾個(gè)主要指標(biāo),通過綜合評(píng)定,減少單一指標(biāo)的試驗(yàn)誤差,結(jié)果才更合理和有效[20]。由于主成分為綜合變量且相互獨(dú)立,所以用主成分值作為選擇利用的指標(biāo),可較準(zhǔn)確地了解各性狀的綜合表現(xiàn)[21-22],以此為基礎(chǔ),求出所有品種的每一個(gè)綜合指標(biāo)值及相應(yīng)的隸屬函數(shù)值后,依據(jù)各綜合指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行加權(quán),便可得到各個(gè)品種抗逆性的綜合評(píng)價(jià)值,可以較為科學(xué)地對(duì)各品種的抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià)。近年來,多元統(tǒng)計(jì)分析方法在農(nóng)學(xué)上的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大,柳新紅等分別用主成分分析與隸屬函數(shù)法分別評(píng)價(jià)了翅莢的抗寒性與油用向日葵品種種子抗鹽堿性,均認(rèn)為其準(zhǔn)確可靠,與實(shí)際情況相符[23-24]。本試驗(yàn)中,用主成分分析結(jié)合隸屬函數(shù)評(píng)價(jià)美女櫻不同品種的耐熱性,其結(jié)果與田間試驗(yàn)的形態(tài)觀測(cè)基本一致。
表3 各綜合指標(biāo)的系數(shù)及貢獻(xiàn)率
表4 各品種的綜合指標(biāo)CI(x)值
表5 9個(gè)品種隸屬函數(shù)U(x)值和耐熱排名
本試驗(yàn)選擇了反映高溫脅迫條件下與耐熱性緊密相關(guān)的16項(xiàng)生理指標(biāo),但是同品種16個(gè)不同生理指標(biāo)的耐熱系數(shù)以及同一指標(biāo)不同品種的耐熱系數(shù)均有較大變幅,因此不能根據(jù)各指標(biāo)的耐熱系數(shù)直接判斷其性的強(qiáng)弱。本試驗(yàn)中將單一的生理指標(biāo)耐熱系數(shù)通過主成成份分析法轉(zhuǎn)化為彼此獨(dú)立的4個(gè)綜合指標(biāo)值,這些指標(biāo)可代表美女櫻耐熱性89.61%的原始數(shù)據(jù)信息量,因而可以全面地反應(yīng)原始數(shù)據(jù)。再依此為基礎(chǔ)通過隸屬函數(shù)的方法進(jìn)行品種的綜合評(píng)定,以D值作為綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),消除單個(gè)指標(biāo)的片面性,使評(píng)價(jià)結(jié)果更科學(xué)合理。因此通過綜合評(píng)定既考慮了各指標(biāo)間的相互關(guān)系,又考慮到各指標(biāo)的重要性,從而得出的結(jié)論與實(shí)際結(jié)果比較一致。本研究發(fā)現(xiàn),通過綜合分析9個(gè)品種耐熱性由強(qiáng)到弱依次為諾瓦利斯>迷案>坦馬里>明星之夢(mèng)>陽臺(tái)>祥和>夏夜之夢(mèng)>傳奇>幻想。
本研究系統(tǒng)地提出了一套可應(yīng)用于美女櫻耐熱品種篩選的多元統(tǒng)計(jì)分析流程,將為其品種耐熱性評(píng)價(jià)提供參考。
[1]孫曉梅,尚德郁,楊宏光,等. 細(xì)葉美女櫻和美女櫻種間雜交親和性的研究[J]. 北方園藝,2007(12):101-102.
[2]徐小玉,張鳳銀,曹 陽. 赤霉素和乙烯利對(duì)美女櫻種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 種子,2014,33(6):72-74.
[3]呂清璐,沈向群,汪 玉. 美女櫻(Verbenahybrida)莖尖組織培養(yǎng)[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(3):198-202.
[4]呂清璐,沈向群,汪 玉,等. 美女櫻雄性不育系與可育系花器官發(fā)育過程中生理生化指標(biāo)的比較分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):221-223.
[5]曹福亮,鄭 軍,汪貴斌,等. 高溫脅迫下14個(gè)銀杏品種的耐熱性[J]. 林業(yè)科學(xué),2008,44(12):35-38.
[6]李曉芬,尚慶茂,張志剛,等. 多元統(tǒng)計(jì)分析方法在辣椒品種耐鹽性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 園藝學(xué)報(bào),2008,35(3):351-356.
[7]孟 林,尚春艷,毛培春,等. 偃麥草屬植物種質(zhì)材料苗期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(4):67-74.
[8]田治國(guó),王 飛,張文娥,等. 多元統(tǒng)計(jì)分析方法在萬壽菊品種抗旱性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(12):3315-3320.
[9]徐 俊,夏驕雄,李 青. 用主成分提取進(jìn)行數(shù)據(jù)庫聚類預(yù)處理[J]. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,13(6):705-719.
[10]王 移,衛(wèi) 偉,楊興中,等. 黃土丘陵溝壑區(qū)典型植物耐旱生理及抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2011,27(4):56-61.
[11]Mekonnen F,Mekbib F,Kumar S,et al. Phenotypic variability and characteristics of lentil(LensculinarisMedik.) germplasm of Ethiopia by multivariate analysis[J]. Journal of Agricultural and Crop Research,2014,2(6):104-116.
[12]高煥章,吳 楚,李申如,等. 綜合指數(shù)法在核桃選種中的應(yīng)用研究[J]. 林業(yè)科學(xué),2002,38(3):171-176.
[13]高俊鳳. 植物生理試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)[M]. 西安:地圖出版社,2000.
[14]Prochazkova D,Sairam R K,Srivastava G C. Oxidative stress and antioxidant activity as the basis of senescence in maize leaves[J]. Plant Science,2001,161(4):765-771.
[15]Ke D S,Wang A G,Sun G C. The effect of active oxygen on the activity of ACC synthase induced by exogenous IAA[J]. Acta Botanica Sinica,2002,44(5):551-556.
[16]TanakaK,SudaY,KondoN.Ozone tolerance and the ascorbate
dependent hydrogen peroxide decomposing system in chloroplasts[J]. Plant & Cell Physiology,1985,26(7):1425-1431.
[17]Griffith O W. Determination of glutathione and glutathione disulfide using glutathione reductase and 2-vinylpyridine[J]. Analytical Biochemistry,1980,106(1):207-212.
[18]Bouslama M,Schapaugh W T. Stress tolerance in soybeans.Ⅰ. Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance[J]. Crop Science,1984,24(5):933-937.
[19]徐小萬,雷建軍,羅少波,等. 辣椒苗期耐熱耐濕鑒定方法的研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào),2009,23(5):884-890.
[20]孟慶立,關(guān)周博,馮佰利,等. 谷子抗旱相關(guān)性狀的主成分與模糊聚類分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(8):2667-2675.
[21]李貴全,張海燕,季 蘭,等. 不同大豆品種抗旱性綜合評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(12):2408-2412.
[22]曹志華,吳中能,王 云,等. 不同竹種耐濕性生理指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)及其預(yù)測(cè)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(4):203-205.
[23]柳新紅,何小勇,蘇冬梅,等. 翅莢木種源抗寒性綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 林業(yè)科學(xué),2007,43(10):45-50.
[24]張慶昕,張玉霞,劉慶鵬,等. 33個(gè)油用向日葵品種種子萌發(fā)期抗鹽堿性的綜合評(píng)價(jià)[J]. 種子,2015,34(11):23-25,30.