侯愛華,韓英莉
(內(nèi)蒙古赤峰寶山醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
作為缺血性卒中的特殊類型之一,小卒中目前上沒有完全明確的定義,通常以NIHSS得分小于等于3分為其判斷標(biāo)準(zhǔn)。包括人體大動(dòng)脈粥樣硬化以及心源性等是造成小卒中的重要誘因,實(shí)際患有小卒中患者其病癥不明顯,往往難以察覺,醫(yī)生在診治時(shí)也容易忽略。而實(shí)際小卒中進(jìn)一步惡化極有可能造成患者致殘性腦卒中疾病,因此針對(duì)患者小卒中早期進(jìn)行干預(yù)治療尤為關(guān)鍵。故此次就雙抗血小板干預(yù)治療腦卒中復(fù)發(fā)臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2014年1月~2016年1月就診的48例首次腦梗死患者為研究對(duì)象。經(jīng)調(diào)查所有患者年齡均不低于40歲,發(fā)病時(shí)間為2天以內(nèi);實(shí)際NIHSS得分均不高于3分。對(duì)于曾有顱內(nèi)出血、凝血障礙以及腫瘤等患者均不納入此次研究對(duì)象范疇。依據(jù)隨機(jī)性原則隨機(jī)將48例患者劃分為對(duì)照組以及觀察組兩組,各24例。其中對(duì)照組男19例,女5例,年齡44~78歲,平均(65.1±8.6)歲;觀察組的24例患者中男13例,女11例,年齡48~81歲,平均(64.2±9.1)歲。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析,兩組患者在年齡、性別以及發(fā)病時(shí)間等一般數(shù)據(jù)資料比較;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
此次針對(duì)兩組患者均采用相同的基礎(chǔ)治療方式,包括對(duì)患者血壓監(jiān)測(cè)、降脂以及降糖控制以及腦循環(huán)改善等。此外,針對(duì)對(duì)照組患者此次還額外進(jìn)行阿司匹林干預(yù)治療,所有對(duì)照組患者每日均服用100 mg阿司匹林,每天1次,堅(jiān)持用藥21天。而對(duì)于觀察組患者則采用氯吡格雷與阿司匹林雙聯(lián)抗血小板形式進(jìn)行干預(yù)治療。第一天以300 mg氯吡格雷與100 mg阿司匹林為患者服用,第二天開始則每天堅(jiān)持75 mg氯吡格雷與100 mg阿司匹林,堅(jiān)持用藥20天。兩組患者結(jié)果總計(jì)21天的持續(xù)性干預(yù)治療后,均采用阿司匹林100 mg維持抗血小板治療。
針對(duì)兩組患者療效判定,此次基于三個(gè)月隨訪記錄,對(duì)兩組患者腦卒中復(fù)發(fā)情況以及出血等反應(yīng)情況進(jìn)行觀察,并對(duì)雙聯(lián)抗血小板以及單用阿司匹林感知腦卒中復(fù)發(fā)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。此次針對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)記錄與分析采用SPSS 17.0版本記性分析,對(duì)于計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,即(±s),兩組間數(shù)據(jù)對(duì)比則采用t進(jìn)行校驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)形式表示,基于x2進(jìn)行校驗(yàn)。實(shí)際當(dāng)P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過三個(gè)月的隨訪記錄,結(jié)果表明觀察組24例患者中,腦梗死復(fù)發(fā)患者有1例,復(fù)發(fā)占比4.1%,其復(fù)發(fā)情況出現(xiàn)于干預(yù)治療后的第4天;而對(duì)照組24例患者中,出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況患者4例,復(fù)發(fā)患者占比為16.6%,其中有3例出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況為干預(yù)治療后的第2天;據(jù)調(diào)查所有復(fù)發(fā)患者均后期惡化發(fā)展為完全性偏癱,其中有1例患者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)性失語情況。實(shí)際兩組患者腦梗死發(fā)生情況數(shù)據(jù)比較;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
阿司匹林藥物只是簡(jiǎn)單的依據(jù)對(duì)TXA2的抑制生成進(jìn)而起到抗血小板效果,而基于氯吡格雷通過選擇性不可逆的與ADP受體相結(jié)合,其有效活性代謝物與血小板P2Y12受體實(shí)現(xiàn)不可逆的結(jié)合,進(jìn)而使得血小板永久性失去活性?;颊咴诜幒?小時(shí)內(nèi)逐漸顯現(xiàn)效果,持續(xù)用藥5天后基本達(dá)到機(jī)體平衡狀態(tài)。臨床研究表明,48小時(shí)內(nèi)發(fā)生卒中的風(fēng)險(xiǎn)最高。此次研究對(duì)照組中4例復(fù)發(fā)患者中有3例患者其在48小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況;因此基于小卒中復(fù)發(fā)情況,其最佳干預(yù)治療實(shí)際應(yīng)當(dāng)為早期的預(yù)防性干預(yù)過程。依據(jù)此次探究結(jié)果顯示,對(duì)照組其90天內(nèi)復(fù)發(fā)情況較為4%左右,而觀察組患者其復(fù)發(fā)情況為16.6%左右,觀察組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)比較;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且從患者對(duì)兩組不同療法的反饋情況來看,基于觀察組患者的滿意度情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組患者普遍對(duì)該組治療方式表示支持與青睞。由此可見,基于早期有效積極的干預(yù)措施,可以明顯降低90天內(nèi)腦卒中復(fù)發(fā)情況,而基于氯吡格雷與阿司匹林雙抗血小板相較于單純服用阿司匹林進(jìn)行干預(yù)治療,其療效更為明顯,患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況大大減少,因此基于氯吡各類與阿司匹林雙抗血小板治療模式對(duì)于降低腦卒中復(fù)發(fā)情況具有較好效果,值得推廣應(yīng)用。