家事審判：“心”的判決
2018-01-11 01:35:18邱苑婷凌晨熊方萍
東西南北 2018年24期
邱苑婷 凌晨 熊方萍
我是一名基層法院的家事法官，一年要經(jīng)手兩百多件離婚案子，也就是說，接觸兩百多個即將分崩離析的家庭。
以前剛工作時，我也跟原來那些法官一樣，第一次判不離。第一次開庭，只要聽到被告方說“不同意離婚”，并且沒有法定的幾個應當判離的情形，法官就可以開始摳手了，真的，接下來聽都不用聽，直接判不離，這對法官是最保險的做法。
判離的風險，有當事人的威脅，還有上訴率的升高，快審快結也不會積壓案件。一審判離，沒處理好后患無窮。很多法官覺得反正真想離的可以半年后再起訴，而且第一次不判離在社會上已經(jīng)是公開的秘密了，大多數(shù)律師和當事人心里都有預判。
我們真遇到過原告要求離婚、最后卻拍著桌子指責我們?yōu)槭裁床粠退{(diào)解和好的案子。一對年輕夫妻，原告要求離婚，被告同意，原告就懵了。本來就是想嚇嚇對方，對方真的心灰意冷了。
這是沒有改革之前的案子，那時也沒有冷靜期這個概念。因為雙方都同意離婚，就判離了。下判之后原告就來罵我們：“你為什么不調(diào)解？”“你是不是收了對方的好處？”“你也是女人，你怎么能這樣對我？”所以遇到離婚訴訟，我都會詳細問當事人為什么要離婚，對方為什么同意，確認雙方的真實意愿。
“你判我離我就喝農(nóng)藥”
近幾年我知道的比較嚴重的傷害法官事件，都是緣于家事離婚案件?！耙虮慌须x婚記恨法官，法官慘遭報復”之類的事件，一檢索新聞報道就有，去年在廣西陸川就發(fā)生了一起（據(jù)陸川縣人民法院通報：2017年1月26日，廣西陸川法院已退休前副庭長傅明生被一男子持刀刺死。該男子為傅審理過的離婚案件當事人，曾對妻子有家暴行為，當時傅明生依法判決離婚，男子長期懷恨在心，產(chǎn)生報復心理。當年8月25日，該男子以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身）。我遇到的情況大多是當事人罵我，在外面堵我。有次一個比較彪悍的當事人來，我下去接待時特意拿本案卷，不是她的案卷，我是想擋在臉前，當時真的是怕被潑硫酸。
但還好，目前都生命無虞。在法院能見到各種神奇的人，像李蕓，我們庭幾乎所有法官都經(jīng)手過她的案子。一個農(nóng)村婦女，三次被丈夫起訴離婚。李蕓堅決不同意離婚，說自己很愛丈夫。男方在外地打工，在外也有人。夫妻兩人長期分居，沒有任何交流。但女方說村里誰誰的男人老了就回來了，她也相信丈夫老了總會回家。她覺得離婚在村里也沒面子。
實際上丈夫?qū)ε揭呀?jīng)非常冷漠了，完全回避跟她接觸。為了不離婚，李蕓會跳著腳罵人。法院、公安局全鬧了一遍，她在法院大廳地上打滾，還砸過公安局的玻璃，因為破壞社會秩序和公共財產(chǎn)被拘留了。拘留期間，她打電話給男方，讓送衣服。男方理都沒理。
這案子第一次審理是我們同事小侯接手的，判決之前，李蕓帶著年長的媽媽、拿著農(nóng)藥來找小侯，說“如果你判我離我就喝農(nóng)藥”。
小侯心里也發(fā)怵啊，她是真的怕當事人喝農(nóng)藥。第一次她迫于壓力判了不離。半年后男方再起訴，這次換了另一位法官審理，判決結果還是不準離婚。
但這次判不離，有一個特殊情況，是女方得了乳腺癌。而男方對女方完全不管不顧，將所有矛盾都推給法院，我們希望通過判不離，讓男方承擔一定的照顧責任。
但男方鐵了心要離，又向中級人民法院上訴，中級人民法院維持判決。最后男方第三次起訴，我們判決離婚，判男方賠償。這個案子確實達到了法律規(guī)定的認定夫妻感情破裂的條件——分居都不止兩年了，經(jīng)過前面兩次訴訟，也沒有任何回旋或者好轉(zhuǎn)，硬判不離對兩個人來說都很痛苦?？赡芤驗槟蟹揭恢币x婚的原因，女方的精神已經(jīng)有些問題。在法院，跟各種人吵架，甚至不相干的其他當事人都會被她罵一頓。幾次庭審都是女性法官，她覺得法官都看上她老公了，所以才總想要他們離婚。并且一直要求法院去幫她找小三，不要找她老公。她在庭審期間每天去拆男方電動車上的一個零件，我們都很擔心會不會出事故。
神奇的是，最終的離婚判決下了后，李蕓居然沒有上訴?？赡芤彩且驗椋齺砹诉@么多次，我們都很真誠地接待她，給她出主意，做我們力所能及的事。其實我們家事審判所能做的延伸也就這些了。
時間才是最好的解藥
小侯后來還反思，是不是第一次就應該判李蕓離婚。但有些事情，當事人真的需要時間去接受。
有兩個比較棘手的案子我拖了一年。其中一個情況和李蕓的案子類似，矛盾激烈，雙方分別寫信給法院：判離女方要從法院樓頂跳下去，判不離男方要跳。這個案子我作了拖延處理，但這期間，女方要求我們調(diào)查什么，只要合理，我們都給她做。最后判離了，寫了一萬兩千多字的判決書，把判他們離婚的原因、對撫養(yǎng)權問題的考慮全寫進去了——也是考慮到如果真出了什么問題，要問責就去看我的判決書。最后雙方也都沒有上訴。
在一些特別難纏的案件中，我們做的很多工作就是讓當事人看到，第一，法院為你做合理請求內(nèi)的事情，你過來找我，我傾聽，是為了消減雙方的怨氣，對我自己也是幫助;第二，法院即使為你做什么事情，你也躲不過最后的結果。其實拖的時間長了，他們也心知肚明，只是給時間讓自己接受這個判決。
另一個拖了一年的案子，我是不忍心下判，想通過拖延來倒逼對方調(diào)解。這個案子里，男方被公司外派到西非五年，每年回來一次，一次一個月，工資較高，工資卡交給女方管。我覺得這種工作基本上就是婚姻粉碎機。據(jù)男方和兩人的兒子說女方有外遇，這其實可以理解，人是有生理和情感需求的。但女方說把丈夫在非洲五年的工資全花了，一分錢也沒給男方留，造成男方極大的反彈，庭審上說了一些狠話。
我認為男方也有責任，第一你自己決定去西非，第二你自己決定把卡丟在老婆這里，這都是你自己的選擇，你應當為自己的選擇承擔后果。但是庭審之后，我還是動了點惻隱之心。首先庭審中女方寫了很多張紙列舉了自己的消費，很多看起來不太合理，因為通過對女方的詢問，她對于高消費并沒有很強的概念（比如說自己每個月用護膚品要花去五六百元，但是詢問用什么牌子的時候，想了半天才回答用自然堂、安安金純），并且隔一段時間再詢問，很多消費對不上。其次，女方經(jīng)常半夜離家，將他們未成年的男孩獨自留在家中，僅在抽屜中留下一些生活費，對孩子的成長造成了一定的影響。再次，男方庭后在路上被人毆打，造成眼眶、鼻梁、肋骨骨折。毆打者稱因男方惹了女方，毆打之后逃逸。男方在家靜養(yǎng)了幾個月。如果我來判，從法律事實來看，因為雙方?jīng)]有存款，就是把雙方的房子處理一下。那男方就比較可憐了，自己外派五年做苦力獲得的工資一點沒有剩，辛苦攢下的房產(chǎn)還要分女方一半。
這個案子放了一段時間。法院有結案率的要求，每次通報時我都心理壓力倍增，但是我覺得這個案子只能拖，如果急于判會產(chǎn)生實體上的不公平，激化矛盾，令當事人怨恨法院，怨恨對方，造成不良的后果。
后來拖了一年左右，女方急于離婚，男方也急于外出打工，雙方達成調(diào)解協(xié)議：兩套房子，價值較高的那套留給孩子，價值較低的給了女方。其實男方還是虧的，但好在他的心血至少留給了孩子。由于是調(diào)解結案，雙方均能接受，也沒有留下什么后遺癥。
從法律程序上說，現(xiàn)在家事審判的主要問題，就是審理期限卡得太死。家事案件的審限需要彈性。有些事情真的拖拖就好了，這是我深刻的體會。
既是法官，也是心理咨詢師
2016年3月接手家事法庭后，我讀了大量心理學、婚姻家庭方面的書，也考了國家二級心理咨詢師、婚姻家庭二級咨詢師。我會把心理學的知識內(nèi)化，用在實踐中，來判斷感情是否破裂、分析感情存續(xù)的可能性。比如我常用的是新精神分析中關系的載體論，一項項去看夫妻兩人感情的載體是否還存在，如財產(chǎn)、孩子、性、言語精神層面的溝通和關心等。
有時候，我們會根據(jù)情況給當事人做“房樹人心理測試”，或者心理沙盤游戲。兩年前小侯有個案子，夫妻鬧離婚，涉及到孩子撫養(yǎng)權的問題。那個女孩11歲，按照法律規(guī)定，我們需要征詢一下孩子的意見。以往法院沒有這么充足的心理輔助技術，會直接問孩子，父母一定要分開的話，你要跟誰？我覺得這種方式不太好。就算離婚了，也是爸爸媽媽，你讓他選擇很殘忍吧。他很可能在爸爸這說，我要跟爸爸;在媽媽這說，我要跟媽媽。為什么，小孩要討好，不然他怎么能活下去。
那個11歲女孩，問她時她什么都不講?，F(xiàn)在的小女孩心里是很明白的。小侯把她帶到法院的心理咨詢室來。孩子看到沙盤的時候，可能覺得是普通的游戲么，就自己拿架子上的各種小道具、人偶模型，開始擺位置。小侯就坐在一邊沙發(fā)上，等她擺完。
看到沙盤后，小侯說，自己非常震驚。對大多數(shù)人來說，一般沙盤的左邊代表過去和現(xiàn)在，右邊代表未來。女孩在沙盤中下部橫著擺了一道非常長的柵欄，把一個成年男子的模型放在柵欄外。柵欄內(nèi)是一棟房子，一個老爺爺、一個老奶奶、一個小女孩、一個成年女子站在房子前。這些都在沙盤的偏左側，符合庭審時法官得知的家庭情況：男方長年在外地工作，女孩是外公、外婆和媽媽帶大的。
而沙盤右側，女孩擺了一對穿婚服的新人、一個小女孩，旁邊還有一個大蛋糕。小侯以為這是婚禮的場景，就問她：“你在這擺個蛋糕，是想表達爸爸媽媽結婚在一起嗎？”
女孩說：“阿姨，不是的。因為我的生日快到了，我每年的生日爸媽都沒有辦法跟我一起過，希望今年他們一起跟我過生日?！?/p>
其實孩子的心思很簡單，她誰也不想選，她希望他們一家在一起，是希望她的生日爸爸媽媽能一起跟她過。當時她爸爸媽媽在外面已經(jīng)吵得不可開交，就差動手了。小侯就問孩子，能把這個給你爸爸媽媽看一下嗎？
當時離孩子的生日大概就一兩個星期。我們給這對夫妻做了個簡單的沙盤解釋，把孩子跟法官說的話，原原本本地復述給他們聽。小侯跟他們說，你們兩個人可以稍微等一下，法院這邊也不那么著急，畢竟要解除一段婚姻關系，其實也不在乎這一兩個星期。父親常年在深圳，難得回來陪孩子過生日，小侯就說，等孩子過完生日你們再來吧。
雖然沒有什么書面通知，但這就是一個事實上的離婚冷靜期，很短暫，也就一兩周時間。但是最后他們一家三口一起過來撤訴了。后來我們有過兩次電話回訪，也上門回訪過，了解到男方從深圳回來，在這邊買了房子，一家人住在一起。到現(xiàn)在這一家三口都生活得挺好。
既調(diào)和，也調(diào)離
我們沒有調(diào)和率的要求，也不是只勸和不勸分。我覺得現(xiàn)在有些家事審判搞偏了，一味地說調(diào)和了多少對兒，這沒有意義。人本來是獨立自主的，有自己的想法。人家真的不想跟你過了，你強迫人家跟你過干嘛？
雨山法院整個家事審判團隊都比較年輕，這代人應當是在新的婚戀觀下長大的。老一輩人常說，寧拆十座廟不拆一樁婚，我覺得這種說法有其合理之處，但還是要分具體情況的。我在法庭上最常說的一句話是，生活是你們自己過的。你們今天到法院來，是因為原告向法院起訴離婚，不是法院要你們離婚。出了法院，任何東西都要你們自己承擔。
以前，甚至現(xiàn)在也是，很多法官容易犯一個錯誤，站在當事人的一方，訓斥另外一方——“你這做得不好，你那做得不好，你們倆都改了就好?！狈ü僖⒁庾约褐辛⒉门械牧?。
各打五十大板，這是一種傳統(tǒng)的老娘舅式的做法。事實上，尤其是現(xiàn)在，人的自主意識很強，我憑什么要改，你憑什么要改？我只有真心想愛你、想挽留你才會改變。
你問我怎么判斷勸和還是勸分？其實，傾聽是家事審判中非常重要的一個環(huán)節(jié)。它可以提供很多信息，包括案件的信息，當事人的人格、性格、處事方式的信息。如果一個家事法官這種能力都沒有，做不好。當然，現(xiàn)在很多大城市的法官不一定是沒有這個能力，他是沒有這個時間。
有些當事人以為只要自己不同意離婚就可以一直拖下去。對這種策略性不離婚，法官可以通過工作取得的經(jīng)驗進行識別，比如我會說“你們倆可以離”，有時兩方都沒有什么大反彈。離婚這事，拖半年一年可以，拖十年不可能。就算一審不判離，第二次判離的可能性特別大。除非特殊情況，沒有離不掉的婚。
我們無法改變?nèi)魏稳?/h3>
我記得我第一次被舉報，當事人是這么寫的：“周法官跟另外一方當事人存在錢權情交易，雖然支持了我的大部分訴訟請求，但……”
當時紀檢組打電話給我，要我寫說明，對于這個舉報，當時我的心里就一個字——“呸”。
有的人，特別是當他認為這一段婚姻關系的解除是對方的問題，就會覺得自己受到了莫大的傷害，覺得什么東西都彌補不了他，他只能要錢。即使你明確告訴他法律規(guī)定的范圍，或者說我們能夠酌定的最大值是多少，他也不會睬你的。他聽不進去，就生活在自己的世界里。
我之前感覺無力，感覺當事人怎么這么不明事理。我們明明是為他好，他不領情還恩將仇報?；蛘哂X得這個人這么糟糕還不自知。但是隨著我工作的時間越長，見到的事情越多，我跟這個世界越來越能和解。
剛才說了好些“奇葩”案例，我說“奇葩”，但是在跟他們溝通、了解情況之后，我能夠理解他們?yōu)槭裁催@樣。精神層面的，家庭層面的，社會層面的，各方面的壓力和畸形導致一些失常。我說理解，不是我站在你這一邊，不是我同意，不是我認為你說得對。理解，是我知道你現(xiàn)在這個狀況的必然性。
比如有些當事人看起來無理取鬧，其實是他在家庭中長期不健康的相處模式造成的。比如某女性長期抑郁，她認為是她丈夫十幾年前的一次外遇造成的，但實際上外遇是外因，內(nèi)因是你本身的人格特質(zhì)。只有當我們真正理解當事人，才能共情。真正共情，才能站在他們的角度去考慮問題。
所以我覺得，家事審判里過分強調(diào)“調(diào)和”其實沒有太大意義。為什么？你不能指望這個人在他的原生家庭中生活了二十幾年，再結婚這么多年，你跟他講了幾句話，他就能改變，不可能的，完全不可能。
事實上我們無法改變?nèi)魏我粋€人。其實我有時候特別想改變別人，離婚官司里，大多數(shù)時候兩個人都不是壞人，我希望他們過得好。但一個人，只有內(nèi)心想作出一些改變、來配合對方的時候，才會自己改。而且我們法官，并不是上帝視角，我們沒有經(jīng)歷過他們的人生，并不完全清楚事實上發(fā)生了什么，即便能從當事人的描述中理出一些頭緒，也帶有我們自己的價值觀。通過跟當事人的庭審，接觸個把小時、幾十分鐘，我們能改變他們什么呢？即使他們最后決定離婚或者不離婚、放棄或不放棄撫養(yǎng)權，都是他們自己做的決定，我們可能只是說一些話來固化、來強化他們的決定。很多時候，“調(diào)離”，促使兩人好好離婚也是一個不錯的選擇。
家事審判還有個比較顯著的特點，就是我們自由裁量權相對大一點。那是因為我國的法律不夠健全，很滯后，我們現(xiàn)在用的還是2004年的《婚姻法》，中間出過幾個司法解釋。法律的規(guī)定永遠趕不上時代的變化，但是我們法官的觀點要與時俱進，也要從當事人身上學習新的東西，對不對？我能改變的只有自己。
開車我們要考駕照，當法官我們要考法律職業(yè)資格證書，但是其實最應該學習的如何經(jīng)營婚姻家庭卻沒有輔導和教育的規(guī)定?；橐銮楦薪逃獜暮⒆幼テ?，教育先行，這是我對家事審判改革最大的建議。我覺得至遲從高中就要開始開設相關的課程，比如尊重女性的觀念，比如家庭的觀念，比如親密關系的相處模式。我有時候會出去就家事審判問題講課，我打算把這個觀點講出來。我們處理的這些案件，對我們來說是工作，對有的人來說就是一輩子的事情。（文中李蕓為化名）
（張麗薦自《南方人物周刊》）
猜你喜歡
曲藝(2021年11期)2021-12-05 14:25:46
分憂(2019年5期)2019-07-08 04:45:54
當代工人(2019年2期)2019-04-22 10:27:30
課外生活(小學1-3年級)(2018年11期)2018-11-28 11:21:10
現(xiàn)代世界警察(2017年7期)2017-01-26 10:33:35
文學自由談(2016年3期)2016-06-15 13:01:04
公民與法治(2016年19期)2016-05-17 04:18:29
公民與法治(2016年3期)2016-05-17 04:08:53
科技知識動漫(2016年3期)2016-03-22 20:39:28
人間(2015年21期)2015-03-11 15:23:15
