100076北京市大興區(qū)舊宮醫(yī)院檢驗科
所謂的腫瘤標記物指的就是對惡性腫瘤具有明顯特異性的物質(zhì),由于正常健康人群與腫瘤患者的體液差異有統(tǒng)計學(xué)意義,所以其能夠在宿主的體液或者是腫瘤組織中被檢測出來。本篇文章的主要目的是探究腫瘤標記物CA125、CA153、CA199與CEA在肺癌診斷中的效果。隨機選取2015年1-12月收治的20例肺癌患者作為試驗組,并隨機選取同時接受治療的呼吸道炎癥性疾病患者20例作為對照組,現(xiàn)將具體的過程和結(jié)果報告如下。
2015年1-12月收治肺癌患者20例作為試驗組,其中男13例,女7例;年齡32~79歲,平均(42.5±2.3)歲。所有患者的臨床表現(xiàn)和檢查結(jié)果均符合肺癌患者的標準,其中腺癌8例,鱗癌5例,小細胞未分化癌7例。同時,隨機選取在該院接受治療的呼吸道炎癥性疾病的患者20例作為對照組。其中男11例,女9例;年齡32~78歲,平均(41.5±3.3)歲。兩組在年齡、性別等方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。通過化學(xué)發(fā)光的方法探究腫瘤標記物CA125、CA153、CA199與CEA,并將此結(jié)果與患者的臨床資料進行對比、分析。
實驗方法:通過化學(xué)發(fā)光的方法對患者的腫瘤標記物CA125、CA153、CA199與CEA進行診斷,通過羅氏411化學(xué)發(fā)光分析儀對數(shù)據(jù)進行采集和統(tǒng)計。將試驗組和對照組的檢測結(jié)果進行統(tǒng)計分析。
腫瘤標記物的參考范圍:CA125 0.1~35 U/mL, CA153 0.1~25 U/mL,CA199 0.1~27 U/mL,CEA 0~5 ng/mL
統(tǒng)計學(xué)方法:運用SPSS 14.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。將試驗結(jié)果的檢驗標準設(shè)置為0.05,也就是當(dāng)P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對于計量數(shù)據(jù)使用t檢驗,對于計數(shù)資料采用χ2檢驗。
試驗組和對照組血清腫瘤標記物的比較:試驗組的各項血清腫瘤標記物的水平均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
試驗組和對照組血清腫瘤標記物靈敏度與特異度比較:NSE、CA50、CA199、CA125、CA153的靈敏度分別為0.66、0.66、0.64、0.66、0.60,特異度分 別 為 0.64、0.62、0.60、0.60、0.60,聯(lián)合檢測的靈敏度0.67,特異度0.95。根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)分析方法,在靈敏度方面,5項指標聯(lián)合診斷的顯著性并不優(yōu)于各個單項指標(P>0.05);在特異性方面,5項指標聯(lián)合診斷的顯著性優(yōu)于各個單項指標(P>0.05)。
肺癌是一種發(fā)病率和死亡率都非常高的疾病,對患者的身心健康和生命安全造成了非常嚴重的威脅。目前,肺癌已經(jīng)成為威脅人類健康的第二類嚴重性疾病,僅次于心腦血管疾病。如何對肺癌進行早期發(fā)現(xiàn),從而進行早期的治療非常重要,這對患者的健康和生命安全具有非常重要的意義和價值。有相關(guān)的研究證明,腫瘤標記 物 CA125、 CA153、 CA199、 NSE 與CEA在肺癌診斷中具有重要的作用,能夠在一定程度上反映患者是否患有肺癌,所以本次研究進行了一系列試驗。
在本試驗的過程中,相對于呼吸道炎癥性疾病的患者來說,肺癌患者的CA125、CA153、CA199、NSE與CEA水平均比較高,這能夠說明在進行肺癌的診斷過程中,CA125、CA153、CA199、NAE與CEA均可以作為標記物,并且各個指標的肺癌患者的不同組織中也沒有明顯的差異,這可以在一定程度上說明肺癌組織學(xué)的類型與標記物沒有明顯的關(guān)系。在進行診斷的過程中,發(fā)現(xiàn)各單項標記物的特異度和靈敏度均不高,聯(lián)合5項標記物診斷的靈敏度也沒有明顯的提高,但是在聯(lián)合診斷的特異度方面卻有顯著的提升,這說明使用單項指標判斷肺癌患者還是存在一定的缺陷,若是非肺癌患者出現(xiàn)單項指標比較高的現(xiàn)象,可能為假陽性。
表1 兩組血清腫瘤標記物比較(x±s,ng/mL)
綜上所述,腫瘤標記物CA125、CA153、CA199、NSE與CEA在肺癌診斷中能夠在很大程度上確定患者是否患有肺癌,這對患者的臨床診斷和治療具有非常重要的意義。通過以上的5個指標聯(lián)合判斷的方式,能夠在很大程度上消除某一個單項值的偏差,從而降低誤診的概率,這對患者的臨床診斷有非常重要價值。
[1]魏曉龍.血清腫瘤標記物在肺癌診斷中的意義[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,(69):69-70.
[2]宋銀綿,閆香琴,邢文曉.多項腫瘤標記物檢測在良惡性胸水鑒別及肺癌診斷中的應(yīng)用[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(6):809-811.
[3]李倩,吳金榮.肺癌腫瘤標記物在臨床中的應(yīng)用價值及前景[J].實用醫(yī)技雜志,2016(6):624-625.
[4]朱曉峰,鄒志田,許傳斌.腫瘤標記物聯(lián)合多層螺旋CT在早期肺癌患者中診斷價值分析[J].中國CT和MRI雜志,2017,15(6):44-46.
[5]姚夢醒,趙卉,陸友金.TAP及聯(lián)合肺癌三項腫瘤標記物檢測對肺癌的診斷價值[J].臨床肺科雜志,2017,22(6):988-991.