孔冰欣

暗塵隨寶馬香車而去，明月逐玉人狡童而來。暮色遍染江南岸，濤聲依舊驚飛鳥，又一個夜晚，霓虹明滅，昨天和今天在燃燒，希望和欲望在燃燒，我們的笑，在別人的眼底燃燒。

近鄉(xiāng)情更怯，上海人論上海，或許欲說還休；這座中國最引人注目的國際大都會，如果讓來自世界各地的外國友人作評判，答案反倒直接多了：

“我愛上海，她清潔、高效，許多地方還使我想起歐洲。我即將畢業(yè)，并會留校工作。相信三年過后，此處將是我的第二故鄉(xiāng)。”李安風(fēng)，博士，復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院研究助理。意大利帥哥在接受《新民周刊》采訪時，流露出對上海的明顯好感。

“和這里的人們打交道更輕松，這里的生活很便捷。”記者在與某總部設(shè)于英國的跨國公司高管Shawn聊天時，他聳聳肩，不無幽默地開玩笑：“所以，一定要出差的話，多來幾次上海，我能接受。”

“上海的浪漫和法國不同，上海是有回味的。一開始覺得上海節(jié)奏快，生活久了，發(fā)現(xiàn)上海像黑巧克力，先苦后甜；巴黎的感覺則像布丁，舒適慵懶也適合生活?！盠eo，法國人，妻子是上海姑娘。他高興地對本地媒體表示，“非常喜歡上海的風(fēng)土人情。”

國際化的表象與里象

經(jīng)濟、文化、建筑、景觀、美食，傾斜的資源……有太多的調(diào)研、報道、資料、小說、影視可資證明，外國人選擇上海的理由，是因為這座城市足夠優(yōu)秀、足夠國際化。魔都既像是一個精明、淡然、彬彬有禮、老而彌辣的紳士，永遠清醒地意識到自己需要什么；又像是一個歷百年滄桑仍芳華不敗的絕世佳人，朱唇輕啟，微笑著下達不容拒絕的命令：“愛我?！比缃?，罪惡的資本與血紅的潮汐，早化作了滾滾東逝水；太太小姐眼角眉梢深藏的一縷春風(fēng)，亦被時光吹散。梧桐葉轉(zhuǎn)了幾個圈，飄過萬國建筑群，飄過弄堂石庫門，飄過工人新村，落成了故紙堆里的章節(jié)。而比“大世界”更大的大世界，比“新天地”更新的新天地，正冉冉升起——此間輪回往復(fù)，倒頗似靜安寺的涌泉。

上海社會科學(xué)院文學(xué)研究所城市文學(xué)與文化研究室主任包亞明研究員向《新民周刊》分析上海的城市氣質(zhì)時，提出“要放在更長的歷史時期、更廣闊的歷史背景來看”。衡量一個城市國際化的指標(biāo)，首先看人口的多元性。開埠以來，魔都對異域冒險家們的“誘惑”，是否持續(xù)不斷，有增無減？2017年上海的總面積，為1930年代的近10倍，那么常住上海的外國人口同樣翻倍了么？第二看語言使用的多元性。我們通用的日常語言，本地語言占多少，外語又覆蓋了多少？我們的英文使用率如何？第三看文化的多元性。談上海的國際化，不能只看表面的光鮮，要深入肌理，分析多元化的各項組成，包括城市生活、消費場所、價值取向等等具有特征性的東西。

“世界上很多國際大都市，其一開始表現(xiàn)出的特征，亦為對外來文化沖擊下的一種回應(yīng)。度過文化交融的第一階段后，隨著自身能力的提升，城市又返回到對本土人文的重視。本土與國際的‘融合價值，可以輸送世界各地?！卑鼇喢饕韵愀蹫槔按蠹叶己苁煜さ牟璨蛷d，其前身是冰室。所謂冰室，代表了最早西方生活方式的介入。爾后，本土經(jīng)濟體發(fā)展，冰室衰微、茶餐廳崛起，從意粉、菠蘿包到云吞面，其餐點的供應(yīng)，也在提煉本土元素，不是么。如今，茶餐廳不僅僅是香港的茶餐廳，全中國都有。”

包亞明指出，之所以我們一講再講1930年代，是因為城市需要支撐，而尋找“支撐”，必須回頭看一看，“把屋里廂的家底盤一盤”，找一找國際化過程中積累的經(jīng)驗?！?930年代是一段特別豐厚的時期，把它翻出來，不為懷舊，只為將以往成果投射到未來發(fā)展。就整個中國來說，上海確實是特殊的。外國人為什么覺得上海‘愜意？暫且先用一句做生意圈子里不甚妥當(dāng)、但具有一定針對性的話概括：得上海者失全國，得北京者得天下。上海有著‘非中國化的一面，其日常生活、社會運作、經(jīng)營規(guī)則、精神狀態(tài)、價值觀念，和中國絕大多數(shù)的其他城市大不一樣。這是一座更重工商倫理的城市，非熟人社會，不是建立在農(nóng)村基礎(chǔ)上輝煌起來的?！?/p>

與農(nóng)業(yè)文明傳統(tǒng)大異其趣的工業(yè)文明，讓上海既像天堂，又像地獄?！氨热缟驈奈?，心之所念，唯湘西耳。北京的電車太吵，雞叫得也不夠活潑。忒可怕的是上海，住處塌、霉、塞，房東錙銖必較，出版商假裝親熱卻存鄙視之意；‘100個穿皮領(lǐng)子的新式女人中，沒有5個夠格，每個人臉上都是憔悴的臉色，每個人好像都是受了傷，每個人都有姨太太或者窯姐的味道。而‘七十二家房客呢，則側(cè)面反映了怎樣在局促的環(huán)境、有限的資源下理性共存。這是需要一定智慧的，難不成天天對罵干架？里面蘊含著的、值得細細梳理的東西有很多?！?p>

李歐梵的《上海摩登》認(rèn)為，印刷資本主義養(yǎng)活了當(dāng)時的許多文人。上海發(fā)達的印刷業(yè)、出版業(yè)，讓包括魯迅在內(nèi)的筆桿子們，得以維系較為順?biāo)斓纳睿恢劣趧虞m為五斗米折腰?！百Y本主義尚未蓬勃興起時，古典藝術(shù)家們常陷困窘之境；但資本主義也導(dǎo)致了‘向錢看齊，財富取代出身，決定消費。文化市場如此，其余市場同樣如此。其他人會覺得和上海人談判‘蠻吃力的，因為上海人恪守契約精神——資本主義文明的產(chǎn)物，這是和‘國際化聯(lián)系在一起的，有賺錢的前景，就有人去嘗試，資本驅(qū)動一切?！?包亞明說。

硬指標(biāo)與軟實力都要

“外國人跑到上海，不是來喝西北風(fēng)的，也是來發(fā)掘機會的?！卑鼇喢髦赋觯^“國際化”，與資本全球的流動、全球的配置不可分割。那些落滬的外國人們，有些是跨國公司、跨國機構(gòu)的成員，他們起先來到上海，或許并非出于自己主動的選擇，僅僅為工作所需罷了。但是，薪酬、福利、津貼、政策優(yōu)惠、環(huán)境氣氛加了各種印象分，漸漸地，這部分群體形成了自己在申城的生活圈。另外一些外國人，則是自動自發(fā)來魔都找尋機遇與挑戰(zhàn)的。他們可能做NGO，做自由職業(yè)者，做跨文化交流，想跑遍地球、感受世界，積累個人的國際化經(jīng)歷。

FT中文網(wǎng)的一篇人物訪談稿件，令包亞明有感而發(fā)。從上世紀(jì)80年代的香港、90年代的上海，再到新世紀(jì)初的北京，“米氏”餐廳的“廚娘”（戲謔自稱）米歇爾·加諾特（Michelle Garnaut）頂著“中國高端時尚餐飲開創(chuàng)者”的頭銜，以每十年一家的速度，把“米氏”開進城市的心臟。每次出手，米氏皆以無敵的地段視野、明媚濃烈的內(nèi)飾、中西融合的菜品，迅速成為城中食客圣地。而形形色色的文學(xué)節(jié)、讀書會、講座沙龍、主題派對、室內(nèi)音樂會、電影放映……更讓中國食客們大開眼界?？上В旁轮械囊惶?，曾被譽為北京前門新地標(biāo)、京城最美餐廳的Capital M，突然在微博上宣布將關(guān)門歇業(yè)，頓時唏噓一片。

“加諾特在香港施展拳腳后，又分享到了上海國際化‘復(fù)興的紅利，但她沒能在北京復(fù)制成功，這是與不同的城市氣質(zhì)相關(guān)的。香港和上海強調(diào)商業(yè)效率，而北京是一座政治城市。當(dāng)然，Capital M若開在三里屯、國貿(mào)，也許成敗未知，不過高額的租金，容易讓人望而卻步?！痹诎鼇喢骺磥?，香港的中環(huán)、上環(huán)地區(qū)，是國際化的典型。其中，中環(huán)成本高企，上環(huán)是混雜型社區(qū)，老房子多，租金降下來了，久經(jīng)考驗的、成熟的消費群體卻沒降下來，極適合在此地試水國際化的第一站——故而，何妨認(rèn)真尋思尋思，怎樣讓上海的“上環(huán)”，煥發(fā)簇新光彩。

“以前的上海，正是有著類似的國際化的宜商土壤。猶太人、俄國人，都能找到自己的一席之地。記得我們小時候吃的色拉，偏俄式口味，一次某位老師請外國學(xué)生來試試自己的手藝，豈料對方稱‘從來不知道色拉是這樣做的。原來他們國家的色拉不放土豆，只放蔬菜。所以，上海真是‘海納百川，‘雜得可以。上海的國際化，心平氣和、客觀冷靜地看，也和租界自治帶來的現(xiàn)代城市的概念有關(guān)系。公共設(shè)施、醫(yī)療/救火/娛樂、服務(wù)業(yè)……這些都是現(xiàn)代化、國際化必不可少的?！?/p>

現(xiàn)在，與世界上其他的頂級大都會相比，上海有優(yōu)勢，亦有不足。我們的政府管理強而有力，掌握雄厚的資源，在大工程的調(diào)動上能達到立竿見影的效果，城市硬件的“秒變”似乎輕而易舉。但是，國際化除了要考核硬指標(biāo)，更要考核軟實力。“我們要參照經(jīng)濟、法律的多維坐標(biāo)，要觀察城市的自然生長、民間多樣的活力。華為、順豐助推了深圳的發(fā)展，且深圳的IT產(chǎn)業(yè)如火如荼；上海呢？我們固然要抓好金融業(yè)，我們也決不能固步自封，應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚包容、開放、流動、進取的城市特色。”

“多元性”才是生命線

關(guān)心上海的朋友們中，不乏憂心忡忡者：從一座生產(chǎn)和技術(shù)輸出型城市，日趨“淪為”純消費型、純狂歡型城市，上海的闖勁去哪兒了？又談何“國際化”呢？

對此，包亞明展開論述，20世紀(jì)后半段，國際上很多大都市，尤其是濱水區(qū)，都有一個“生產(chǎn)岸線—消費岸線”的轉(zhuǎn)變。舉凡某地發(fā)達了，其勞動力成本、土地價值必水漲船高。從經(jīng)濟價值來判斷，邊際效應(yīng)導(dǎo)致資本的重新洗牌，新空間的布局。為解決矛盾，發(fā)達地區(qū)會“去工業(yè)化”，欠發(fā)達地區(qū)迎來“工業(yè)化”，危機緩解?，F(xiàn)今，這種并不新鮮的手段換了套說法，我們可稱之為“全球采購”。

上海不可能回到過去，已不再具備滿足以往勞動密集型技術(shù)輸出的條件。探索轉(zhuǎn)型之路，深圳是一個非常好的案例，其高新科技產(chǎn)業(yè)，附加值高；據(jù)說，95%的電腦零部件，東莞可在一小時內(nèi)配齊?！班?，我們手上不是沒有重量級籌碼，比如高端制造業(yè)，即核電設(shè)備、大飛機等，還有金融業(yè)，但我樂于看到更多民間力量?！鄙虾５木?、有序大家都承認(rèn)，可是，粗糲野蠻的生長力，往往孕育新希望。包亞明認(rèn)可申城打造“科創(chuàng)中心”的努力，“在科技轉(zhuǎn)型上，新加坡比香港成功多了，不妨研究研究。上海是否應(yīng)當(dāng)回到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)？答案是否定的，鋼鐵業(yè)、紡織業(yè)不再是飽受青睞的寵兒了。那上海是否索性開開心心地消費到底、服務(wù)到底？歐美的現(xiàn)狀警示了我們，人無遠慮，必有近憂。”

愛之深，責(zé)之切。上海是我們長大成人的所在，帶著我們所有的情懷。盡管總有人嫌，魔都物價有點貴、交通有點擠、天空有時不太藍，盡管魔都逼著每個人的節(jié)奏不得不“急吼拉吼”，但只要人們接受、學(xué)習(xí)、嘗試新事物的熱情一如既往，生活在上海，便依舊是驕傲的。同時，“阿拉”也不可以一葉障目，幫助上海走出發(fā)展的瓶頸，需要每一個人的付出與投入。一如包亞明提醒的，守護本土資源，引導(dǎo)現(xiàn)代轉(zhuǎn)化，切忌妄自尊大、偏頗狹隘。當(dāng)新時代降臨，我們要盡早適應(yīng)，爭得先機。他重申，“我反復(fù)說的認(rèn)識過去，絕對不是謀求一種沒有意義的、倒退倒行的狀態(tài)，而是要向更光明的未來進發(fā)。就算我們不慎錯過了一波發(fā)展浪潮，我們也不要一‘錯再‘錯?！?p>

一座卓越的城市，不能做成整齊劃一、單調(diào)冰冷的“流水線作品”，不能做成玻璃柜里的展覽物；其當(dāng)是姿態(tài)橫生的，鮮活動人的?！岸嘣浴笔巧虾H化新氣象最重要的內(nèi)核——你來到這座城市，這座城市也需要你，那就不管你的國籍、不管貧富貴賤，來一次握手、來一個擁抱罷。社會是“人”的社會，城市是“人”的城市。一個城市的國際化，著眼于居民的觀點、立場、想法出發(fā)，在乎其認(rèn)同，關(guān)懷以及與其利益有關(guān)的東西——唯其如此，城市才能像磁石一樣，牢牢吸引，萬流歸宗。

Take me to Shanghai，

Take me to Shanghai，

To the town where I belong.