周永貴
廣安市前鋒區(qū)代市中心衛(wèi)生院針灸科,四川廣安 638580
溫針灸治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的療效觀察
周永貴
廣安市前鋒區(qū)代市中心衛(wèi)生院針灸科,四川廣安 638580
目的分析膝骨性關節(jié)炎患者應用中醫(yī)溫針灸方法治療的效果。方法隨機選擇2014年1月—2016年12月在該院接受治療的膝骨性關節(jié)炎患者240例參與研究,隨機平均分成2組,對照組利用電針方法治療,觀察組選擇中醫(yī)溫針灸方法治療,比較兩組效果。結(jié)果觀察組治療總有效率結(jié)果為98.33%,對照組治療總有效率結(jié)果為80%(P<0.05);觀察組治療后膝關節(jié)功能、疼痛評分為(85.29±8.47)分、(3.01±1.02)分,對照組(74.05±8.03)分、(5.62±2.18)分(P<0.05)。結(jié)論溫針灸治療膝骨性關節(jié)炎對于癥狀的緩解效果更明顯,能夠有效改善膝關節(jié)功能,值得推廣。
膝骨性關節(jié)炎;溫針灸;治療
膝骨性關節(jié)炎是因為膝關節(jié)功能出現(xiàn)退行性變化,加上關節(jié)出現(xiàn)積累性慢性磨損最終導致,患者臨床主要癥狀表現(xiàn)包括膝部活動不利、疼痛、晨僵、乏力等[1]。所以對于膝骨性關節(jié)炎患者的治療,主要目標是緩解疼痛,改善膝關節(jié)功能,恢復患者行動能力[2]。該研究具體分析2014年1月—2016年12月該院收治的膝骨性關節(jié)炎患者應用中醫(yī)溫針灸方法治療的效果。
在2014年1月—2016年12月中選取我院240例膝骨性關節(jié)炎患者進行研究。抽簽平分為觀察和對照組,觀察組男70例,女50例,平均年齡(66.2±6.3)歲,平均病程(3.8±2.3)年;對照組男76例,女44例,平均年齡(67.5±6.1)歲,平均病程(3.5±2.0)年。兩組基本資料中的各項內(nèi)容相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
觀察組實施溫針灸治療,患者保持屈膝位,選取穴位包括內(nèi)膝眼、外膝眼、陽陵泉、陰陵泉、鶴頂。配穴選擇豐隆、太沖、足三里、三陰交。選擇清艾條(5 g),用剪刀剪成2 cm長度數(shù)節(jié),然后選擇較針柄稍粗的織毛衣所用釬子將所剪艾條一端刺入1 cm抽出保留其孔,然后在酒精燈上點燃有孔端,將孔套入所選穴位銀針針柄上,待艾條燃盡即完成一次溫針灸。若病人感覺局部皮溫過高有灼燙感,可在針體與皮膚交界處墊一大小合適較硬稍厚紙張,以免燙傷皮膚。每天進行1次溫針灸治療,1個療程為持續(xù)治療10 d,2個療程之間間隔3 d。
對照組選擇電針治療,選擇SDZ―Ⅱ型電子針療儀作為此次電針治療儀器,穴位選取內(nèi)膝眼、外膝眼、陽陵泉、陰陵泉,通過疏密波(D.― D.WAVE)進行持續(xù)40 min的電針治療,刺激量控制為3次/s,治療1次/d。1個療程為持續(xù)治療10 d,兩個療程之間間隔3 d。
兩組均持續(xù)治療3個療程后評定療效,標準:治愈:經(jīng)治療后患者臨床癥狀包括膝關節(jié)腫脹、疼痛、晨僵全部消失,能夠正?;顒?,開始正常生活以及工作;好轉(zhuǎn):經(jīng)治療后患者臨床癥狀包括膝關節(jié)腫脹、疼痛、晨僵大部分緩解,只有輕微癥狀,膝關節(jié)活動能力部分改善,生活大體能夠自理;無效:治療后臨床癥狀仍然明顯,膝關節(jié)功能明顯受限,無法自理生活。
膝關節(jié)功能評定:選擇Lysholm膝關節(jié)評分標準進行評價,包含跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫脹、爬樓梯、下蹲幾項內(nèi)容,每項根據(jù)嚴重程度均有相應評分,患者得分越低,膝關節(jié)功能越差。
疼痛評定,選擇可視化評分法(VAS)進行,總分0~10分,得分越高,疼痛越嚴重。
經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),用[n(%)]表示各項計數(shù)資料,采用χ2檢驗,用()表示各項計量資料,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療后僅有2例無效患者,治療總有效率結(jié)果為98.33%,對照組治療后有24例無效患者,治療總有效率結(jié)果為80%,兩組治療效果比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組膝骨性關節(jié)炎治療效果比較[n(%)]
觀察組治療前膝關節(jié)功能Lysholm評分為(62.64±5.17)分,對照組治療前 Lysholm 評分為(62.59±5.68)分;觀察組治療后膝關節(jié)功能Lysholm評分為(85.29±8.47)分,對照組治療后 Lysholm 評分為(74.05±8.03)分。治療前兩組評分結(jié)果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組評分結(jié)果明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組治療前疼痛評分為(7.51±3.62)分,對照組
老年人群是該病的主要發(fā)病人群,西醫(yī)認為導致膝骨性關節(jié)炎出現(xiàn)的原因包括關節(jié)磨損、衰老、肥胖、內(nèi)分泌紊亂等[3]。中醫(yī)將膝骨性關節(jié)炎歸為痹證范疇,認為病理包括內(nèi)因和外因,其中內(nèi)因包括筋骨失養(yǎng)、肝腎不足,外因包括風寒濕痹阻、外傷勞損,而病理包括骨絡瘀阻、氣血凝滯。因此針對該病的治療,應該選擇行氣活血、溫經(jīng)通絡的方法[4]。該研究對患者實施溫針灸治療,在常規(guī)針刺基礎上結(jié)合灸法,能夠發(fā)揮明顯行氣活血、疏經(jīng)通絡功效,其作用機制為:灸使得針刺的針感更重,效果發(fā)揮更明顯;溫針灸能夠防止針處受寒,避免出現(xiàn)奔豚證;另外,溫針灸還能夠發(fā)揮熱振幅的效果[5]。溫針灸的熱輻射效果能夠發(fā)揮明顯祛寒除痹、溫經(jīng)通絡效果,針灸過程中患者可以感受到膝關節(jié)有發(fā)脹以及溫熱感,慢慢透向遠端以及深層[6]。
該研究對觀察組膝骨性關節(jié)炎患者以及對照組膝骨性關節(jié)炎患者分別利用溫針灸方法治療、電針治療,比較兩組治療效果,觀察組治療總有效率結(jié)果為98.33%,治療前為(7.49±3.55)分;觀察組治療或疼痛評分為(3.01±1.02)分,對照組治療后為(5.62±2.18)分。 治療前兩組評分結(jié)果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組評分結(jié)果明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。明顯高于對照組治療總有效率結(jié)果80%,差異有統(tǒng)計 學意義(P<0.05);觀察組治療后膝關節(jié)功能、疼痛評分為 (85.29±8.47)分、(3.01±1.02)分,明顯優(yōu)于對照組(74.05±8.03)分、(5.62±2.18)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,選擇中醫(yī)溫針灸方法治療膝骨性關節(jié)炎患者,能夠有效改善患者臨床癥狀,緩解疼痛,提升 患者膝關節(jié)功能,促進患者恢復,值得推廣。
[1]張艷玲,武永利,閆安,等.溫針灸對膝骨性關節(jié)炎患者血清中IGF-1、TGF-β和FGF-2表達水平影響的研究[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2013,35(2)∶177-180.
[2]岳萍,高亮,陳默,等.溫針灸對膝骨性關節(jié)炎兔行為學及關節(jié)軟骨腫瘤壞死因子-α、基質(zhì)金屬蛋白酶-3含量的影響[J].針刺研究,2016,41(3)∶235-239.
[3]張海濤,韋秋連.溫針灸聯(lián)合超聲波治療膝骨性關節(jié)炎的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導報,2014,11(6)∶84-86.
[4]劉娣,武永利,張艷玲,等.溫針灸對兔膝關節(jié)退變模型血清MMP-1和MMP-13水平的影響[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2014,36(5)∶497-499,504.
[5]鄭曉斌,林偉容,林遠萬,等.推拿手法配合溫針灸調(diào)整膝關節(jié)肌力平衡治療膝骨性關節(jié)炎的臨床效應分析[J].廣州中醫(yī)藥大學學報,2016,33(6)∶822-827.
[6]李全華.溫針灸與關節(jié)腔注射玻璃酸鈉注射液治療膝骨性關節(jié)炎的療效評價[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(36)∶196-197.
R684.3
A
1004-6569(2017)06(b)-0185-02
2017-03-21)
周永貴(1973-),男,四川廣安人,大專,副主任醫(yī)師,研究方向:運用針刀、針灸治療頸肩腰腿痛、頭痛、面癱。