李白璐++黃蔚
摘 要:本文從當(dāng)代藝術(shù)美學(xué)的視角闡釋了儒家美學(xué)思想里的“致廣大,盡精微”、“文質(zhì)彬彬,盡善盡美”、“至情與至文”三個(gè)重要的美學(xué)理念。并結(jié)合當(dāng)代景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)的幾個(gè)案例,探討了傳統(tǒng)儒家美學(xué)思想與當(dāng)代景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作的融合與發(fā)展。
關(guān)鍵詞:儒家美學(xué)思想 當(dāng)代 景德鎮(zhèn) 陶瓷藝術(shù)
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)11(b)-0209-02
1 致廣大,盡精微
傳統(tǒng)的藝術(shù)與文化、語(yǔ)言密不可分,表達(dá)了人們對(duì)生活的熱愛(ài),對(duì)美好的憧憬。古代藝術(shù)家畫魚和蓮花,寓意年年有余;畫蝙蝠和壽桃,寓意福壽年年。子曰:“君子尊德性而道問(wèn)學(xué),致廣大而盡精微,極高明而到中庸。①”通過(guò)求教和學(xué)習(xí),使自己的知識(shí)進(jìn)入寬廣博大的境界,然后再深入到精微細(xì)妙之處。這是非常高尚文明,最理想的中庸效果。這應(yīng)該是我們今天的孔子儒家美學(xué)思想的核心。在當(dāng)代藝術(shù)中,致廣大而盡精微不僅是指藝術(shù)造型的手法和效果,更是指藝術(shù)的精神。用心去求知,讓自己的無(wú)窮力量蓄勢(shì)待發(fā)。我們認(rèn)識(shí)和感受這個(gè)世界,眼光不能停留在原地,而是要看的高看得遠(yuǎn)、看得深看得細(xì)。一團(tuán)泥,在普通人的眼里,只是大地的一個(gè)單細(xì)胞,而在陶藝家的眼里,它卻是一件藝術(shù)品的基石,一件將要經(jīng)過(guò)陶藝家的千錘百煉,鬼斧神差的窯火歷練而成的陶藝作品,它承載的是藝術(shù)家的朝思暮想,百轉(zhuǎn)千回。徐悲鴻提出要通過(guò)素描訓(xùn)練把一個(gè)粗糙的人變?yōu)榫?xì)的人,變?yōu)槊鞑烨锖恋娜耍優(yōu)槟軌驈拇蟮年P(guān)系中把握要害的人,變?yōu)檠酃膺h(yuǎn)大、志向遠(yuǎn)大、胸懷遠(yuǎn)大的人。于是“盡精微,致廣大”被提煉出來(lái),成為了中央美術(shù)學(xué)院的校訓(xùn)。藝術(shù)的創(chuàng)作,需要?jiǎng)?chuàng)作者對(duì)生活的觀察入微。但是對(duì)生活審視的角度,卻是由藝術(shù)家本身修養(yǎng)和知識(shí)水平的高度來(lái)決定的。
景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)教授張婧婧,曾經(jīng)仔細(xì)地端詳一只在宋代燒制不成功的小器皿,碗面殘破而彎曲,千年前被人丟棄。而在張婧婧的眼里,卻是另一種不確定的美:那一道美麗的弧線,成為了她腦海里靈感乍現(xiàn)的契機(jī),促成了她對(duì)“水”、“風(fēng)”等自然形態(tài)的感悟與捕捉,更促成了她一系列的新的作品形式。這就是她獲得2009年全國(guó)美展銅獎(jiǎng)的“弧系列”雕塑作品。這也正是千年前的文化與當(dāng)代美學(xué)的一次完美碰撞。
每一個(gè)周末的景德鎮(zhèn)陶瓷創(chuàng)意集市上,學(xué)生們、年輕的陶藝工作者們都會(huì)將自己辛苦創(chuàng)作的陶瓷小產(chǎn)品擺起來(lái),吸引了全國(guó)各地,乃至全世界愛(ài)好陶瓷的游客。這樣的一個(gè)群體,活躍了整個(gè)景德鎮(zhèn)的陶瓷市場(chǎng)。他們的小點(diǎn)子精微到了生活的各個(gè)細(xì)節(jié),收獲了各種驚嘆。這里有文房四寶,各色別致的小首飾,各種夸張的漫畫卡通小角色,《山海經(jīng)》里的奇異獸,閱讀的陶瓷小書簽……這里覆蓋了我們生活里的每一個(gè)小細(xì)節(jié),囊括了生活陶藝?yán)锩娴拇蠖鄶?shù)類別產(chǎn)品。這類富有時(shí)代審美情趣的生活陶藝,讓人耳目一新。但是從工業(yè)4.0時(shí)代的視角出發(fā),這種小陶藝作為一種產(chǎn)品卻無(wú)法量產(chǎn)。從藝術(shù)的角度,它又缺乏文化的沉淀。作為產(chǎn)品,它無(wú)法比擬日本的精益求精;作為藝術(shù)品,它又很幼稚,支撐不了當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)噱頭。也許還要我們展現(xiàn)寬容的姿態(tài),等待這塊景德鎮(zhèn)新生代的陶瓷沃土發(fā)揚(yáng)壯大,提高我們的思想高度,開(kāi)闊我們觀察的視野而“致廣大”,探索最細(xì)微的極致,以達(dá)到“盡精微”。
2 文質(zhì)彬彬,盡善盡美
“文質(zhì)彬彬”一詞出自《論語(yǔ)·雍也》,“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子。”讓人的本性和所學(xué)的知識(shí),完美地融合在一起,相得益彰,才算是真君子。東漢王充將孔子的“文質(zhì)”引入到文章評(píng)價(jià)中,這在中國(guó)文學(xué)史上具有重要意義②。魏晉南北朝,“文質(zhì)”之說(shuō)又得到拓展。文學(xué)評(píng)論家劉勰指出:“夫水性虛而淪漪結(jié),木體實(shí)而花萼振,文附質(zhì)也?;⒈獰o(wú)文,則鞟同犬羊;犀兕有皮,而色資丹漆,質(zhì)待文也③。”一篇好文章,既要有形式上的文采,還必須富有感情。這就是說(shuō),“文”以“質(zhì)”為依據(jù);反過(guò)來(lái),“質(zhì)”也需要“文”來(lái)表現(xiàn),這里劉勰通過(guò)舉例說(shuō)明文章詞賦的寫作一定要文質(zhì)兼?zhèn)?,不能有所偏廢。
藝術(shù)的創(chuàng)作,也是如此。“文質(zhì)彬彬”這一美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)延伸到藝術(shù)上,強(qiáng)調(diào)形式與內(nèi)容的高度統(tǒng)一?,F(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展的道路上,有人吃屎,有人自殘,有人以污染環(huán)境來(lái)獲取自己的作品,這些都可謂是“質(zhì)勝文”,為粗野;也有人把自己的作品吹得天花亂墜,宿命、宇宙、輪回……什么懸乎,就掰什么,結(jié)果作品本身無(wú)色無(wú)味無(wú)內(nèi)容,這些就是“文勝質(zhì)”,為浮躁。在這里,“文”是指外在表現(xiàn)形式,“質(zhì)”是指內(nèi)在精神。
“盡美矣,又盡善也;謂《武》,盡美矣,未盡善也”④。孔子認(rèn)為盡善盡美才是藝術(shù)之最高成就,才能達(dá)到“三月不知肉味”⑤的藝術(shù)效果。盡善盡美也可以理解為藝術(shù)和道德修養(yǎng)的統(tǒng)一。
當(dāng)代的技術(shù)條件,為我們的陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作,為陶瓷語(yǔ)言的視覺(jué)表現(xiàn)形式提供了無(wú)限可能。每一件藝術(shù)作品都是一種陶瓷文化的人文載體。江西省高級(jí)工藝美術(shù)師姜海畢業(yè)于1998年景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院??唇5淖髌?,先品其人。“君子寬而不慢,廉而不劌,辯而不爭(zhēng),察而不激,直立而不勝,堅(jiān)強(qiáng)而不暴,柔從而不流,恭敬謹(jǐn)慎而容。⑥”用現(xiàn)代語(yǔ)匯的“文質(zhì)彬彬”來(lái)形容他,一點(diǎn)不為過(guò),書生氣里透著對(duì)藝術(shù)的剛毅氣質(zhì),少了很多搞藝術(shù)有點(diǎn)小成績(jī)的人的張揚(yáng)和戾氣。對(duì)評(píng)價(jià)他人的作品,總是能先抓住對(duì)方的可取之處。他總是以現(xiàn)代審美方式作畫,有意識(shí)地探索歷史風(fēng)格?!爸邩?lè)水,仁者樂(lè)山”⑦看似傳統(tǒng)的題材,是他對(duì)宋畫的鐘愛(ài)。對(duì)傳統(tǒng)人文語(yǔ)境的諳熟,為他現(xiàn)在的山水畫造型探索奠定了筆墨語(yǔ)言研究的基礎(chǔ)。因?yàn)橹袊?guó)山水畫是中國(guó)人情感中最為厚重的沉淀。古人崇尚以山為德、水為性的內(nèi)在修為意識(shí)。古代著名的詩(shī)人無(wú)不喜歡縱情山水,在詩(shī)書中聞色起舞。在中國(guó)傳統(tǒng)的山水畫構(gòu)圖中,山總是很大,人總是看不到容貌,甚至濃縮到一點(diǎn),表達(dá)了畫者對(duì)大自然的敬畏。在姜海的粉彩青綠山水中,我們感受到了古人“天人合一”的理念。初一看,具有明顯的宋畫風(fēng)格,筆墨山水,悠然深遠(yuǎn)。但宋代山水構(gòu)圖飽滿,樹(shù)林密集蔥郁。而姜海的山水構(gòu)圖,卻多取于現(xiàn)代審美,留白較多,云霧飄逸,更給人一種澹泊明志的情趣。他通過(guò)水墨這種表現(xiàn)形式,將內(nèi)心思維表現(xiàn)出來(lái),畫里彰顯的情境和情懷成為他青綠山水中的一種精神氣質(zhì)。他的不同時(shí)期藝術(shù)面貌和風(fēng)格特征,正是他本人的個(gè)體修為和對(duì)陶瓷藝術(shù)語(yǔ)言本質(zhì)的不斷探究和積淀。他的高溫顏色釉作品能帶給人顛覆性的視覺(jué)體驗(yàn)和思考的延伸,為思想的火花帶來(lái)新的契機(jī)。時(shí)而是與現(xiàn)實(shí)的抽離,時(shí)而是奔放的意志,時(shí)而又是怒放的希望。endprint
在很多方面,姜海的作品所展現(xiàn)的并非特定主題,而是個(gè)人對(duì)整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的理解和呈現(xiàn)。姜海通過(guò)他的藝術(shù)創(chuàng)作生涯向我們展示了陶瓷藝術(shù)達(dá)到了前所未有的潛力,以及獨(dú)立于其他藝術(shù)媒介的優(yōu)勢(shì)。他的早期陶藝作品《離鄉(xiāng)》,一群大雁飛過(guò)干渴撕裂地大地。用一種更接近事實(shí)的陳述式語(yǔ)言來(lái)表達(dá)對(duì)環(huán)境的熱愛(ài)和關(guān)注。他內(nèi)心的矛盾是其藝術(shù)家身份的一部分。他的顏色釉作品《空谷幽蘭》,不禁讓人想起電影《孔子》里的那首曲子:“蘭之猗猗,揚(yáng)揚(yáng)其香。眾香拱之,幽幽其芳。不采而佩,于蘭何傷?”孔子主張積極尋求實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值,為儒家的“入世”之說(shuō)。蘭花雖然隱幽深谷中,但其香猗猗,也是對(duì)生命的一種積極求索。而磨難與困境才是我們每一個(gè)人的空谷。但“君子之傷,君子之守”⑧。不忘初心,才是幽蘭本性,不以無(wú)人而不芳;如蕎麥,迎貿(mào)貿(mào)雪霜而萌發(fā)。這正是一名陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作者應(yīng)有的創(chuàng)作本心。
3 至情與至文
荀子提出了“情之至“與”文之至“的看法,可以說(shuō)是先秦儒家在美學(xué)上的突破⑨。荀子認(rèn)為情有所受于天,“欲”為“情之應(yīng)”,指的是人之情天生就有,而“欲”是情感對(duì)外的表現(xiàn)。在先秦儒家思想里,道德修養(yǎng)的對(duì)象正是受外物影響的“欲”,以對(duì)心的修煉,來(lái)確立“心”對(duì)性、情、欲的主宰地位。情之所至,“文”才更生動(dòng)。藝術(shù)家必須具備獨(dú)立的人格和豐富的情感才能把自己對(duì)生活的感受、觀察和思考通過(guò)藝術(shù)的形式展現(xiàn)出來(lái)。藝術(shù)體驗(yàn)是對(duì)具象和抽象審美的一種訓(xùn)練,長(zhǎng)期的審美體驗(yàn)?zāi)軌蛱嵘囆g(shù)家的創(chuàng)作修養(yǎng)。著名西班牙藝術(shù)家塔皮埃斯曾說(shuō),與作品的成功相比,對(duì)藝術(shù)家更為重要的是經(jīng)過(guò)多年的努力,找到與社會(huì)真正的對(duì)話。
藏地藝術(shù)家李泉,自駕進(jìn)藏很多次,穿越可可西里無(wú)人區(qū),徒步神山“岡仁波齊”,感悟西藏之美,并堅(jiān)持每年進(jìn)藏采風(fēng)。他用高溫顏色釉的陶瓷語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)西藏山水,人物風(fēng)情,將西藏文化精髓和自然之美展現(xiàn)得淋漓盡致。每次進(jìn)藏,都有很多感悟,他都會(huì)把這些靈感和念想逐一記錄下來(lái),為今后的創(chuàng)作積累素材。他認(rèn)為,面向社會(huì)、面向生活、關(guān)注時(shí)代是景德鎮(zhèn)當(dāng)代陶瓷藝術(shù)家的一種責(zé)任。李泉的瓷畫作品克制,不煽情,回歸到陶瓷語(yǔ)言本身的多樣性,將高溫顏色釉這一工藝上的偶然性和藝術(shù)性高度融合在一起,把對(duì)大自然的敬畏和西藏人民的熱愛(ài)之心表現(xiàn)得淋漓盡致,情文俱盡。
4 結(jié)語(yǔ)
孔家儒學(xué)的道德觀念、價(jià)值思維與文化內(nèi)涵,在當(dāng)代不斷延伸和拓展,縱身融合,不同維度,成為更具有包容性、開(kāi)放性的思想體系。儒家美學(xué)思想在當(dāng)代的景德鎮(zhèn),正被不斷延伸和改寫。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳昭瑛.儒家美學(xué)與經(jīng)典詮釋[M].華東師范大學(xué)出版社,2008.
[2] 王春力.儒學(xué)與當(dāng)代美術(shù)[EB/OL].Http://www.chinawriter.com.cn/.
[3] 華瑞興.尚德/中華文化警示格言[M].吉林出版社,2008.
[4] 杜樸,文以誠(chéng),張欣.中國(guó)藝術(shù)與文化[M].北京聯(lián)合出版公司,2014.
[5] 蔣勛.美的沉思[M].湖南美術(shù)出版社,2014.
[6] 孔學(xué)古微[M].徐梵澄.李文彬,譯.華東師范大學(xué)出版社,2015.
注解
① 孔子.《禮記·中庸》;
② 王充.《論衡·超奇》,“實(shí)誠(chéng)在胸臆,文墨著竹帛,外內(nèi)表里,自相副稱,意奮而筆縱,故文見(jiàn)而實(shí)露也。人之有文也,猶禽之有毛也。毛有五色,皆生于體。茍有文無(wú)實(shí),是則五色之禽,毛妄生也?!保?/p>
③ 劉勰.文學(xué)評(píng)論家《文心雕龍·情采》;
④ 孔子.《論語(yǔ)·八佾》;
⑤ 孔子《論語(yǔ)·述而》,“子在齊聞《韶》,三月不知肉味,曰:不圖為樂(lè)之至于斯也?!?;
⑥ 荀子.《荀子.不茍》;
⑦ 《論語(yǔ)》·雍也篇,子曰:“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山;知者動(dòng),仁者靜;知者樂(lè),仁者壽?!?/p>
⑧ 韓愈.唐,《猗蘭操》;
⑨ 陳昭瑛.《儒家美學(xué)與經(jīng)典詮釋》,華東師范大學(xué)出版社。endprint