段雨彤 陳 玲
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)提高外科護(hù)士生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用與管理能力的效果分析
段雨彤①陳 玲②
目的:探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)提高肝膽外科護(hù)士生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用與管理能力的效果。方法:選取在醫(yī)院肝膽外科工作的80名護(hù)士的臨床工作資料進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)管理方法將其分為質(zhì)量改進(jìn)組和常規(guī)管理組,每組40名。質(zhì)量改進(jìn)組采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法,常規(guī)管理組采用傳統(tǒng)常規(guī)基礎(chǔ)管理方法;對(duì)兩組護(hù)士的考核成績(jī)、患者生理監(jiān)護(hù)儀管理滿意度、誤報(bào)警情況及處理時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:質(zhì)量改進(jìn)組護(hù)士的理論考核成績(jī)、操作考核成績(jī)均顯著高于常規(guī)管理組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.303,t=3.182;P<0.05);生理監(jiān)護(hù)儀存放合理、了解去向和保養(yǎng)維護(hù)滿意度分別為92.5%、100.0%和87.5%,均顯著高于常規(guī)管理組的32.5%、40.0%和52.5%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.02,x2=7.38,x2=9.35;P<0.05);誤報(bào)警率為10.0%,顯著低于常規(guī)管理組的35.0%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.14,P<0.05),對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀的誤報(bào)警處理時(shí)間顯著短于常規(guī)基礎(chǔ)管理組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.776,P<0.05)。結(jié)論:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法能夠有效提高肝膽外科護(hù)士對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用能力與管理水平。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);肝膽外科護(hù)士;生理監(jiān)護(hù)儀;維護(hù)管理;品管圈
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)又稱品管圈管理,其目的為通過定期的選題會(huì)議及活動(dòng)將工作中的主要問題提出來,對(duì)其進(jìn)行討論,將改善或解決措施尋找出來[1]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,生理監(jiān)護(hù)儀在臨床中得到了廣泛應(yīng)用。因此,醫(yī)院護(hù)士對(duì)心電、血壓、脈搏血氧飽和度等生理學(xué)指標(biāo)監(jiān)護(hù)知識(shí)的掌握程度與應(yīng)用生理監(jiān)護(hù)儀的水平及管理質(zhì)量密切相關(guān)[2]。本研究采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用與管理生理監(jiān)護(hù)儀,旨在對(duì)比持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法與常規(guī)基礎(chǔ)管理對(duì)提高肝膽外科護(hù)士生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用及管理的效果。
建設(shè)綠色礦山、發(fā)展綠色礦業(yè)是礦業(yè)行業(yè)當(dāng)前的必然選擇和唯一選擇,是礦業(yè)行業(yè)落實(shí)新發(fā)展理念的具體行動(dòng)。建設(shè)綠色礦山,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),協(xié)調(diào)礦山資源環(huán)境之間的關(guān)系,是樹立起良好形象、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方式。
針對(duì)當(dāng)前高校課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問題,同時(shí)考慮課程教學(xué)是教師和學(xué)生信息交流的復(fù)雜過程,存在動(dòng)態(tài)性、多因素性、模糊性等特征,論文提出層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)模型,并聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行實(shí)證研究。
選取解放軍總醫(yī)院肝膽外科2016年2-12月工作的80名護(hù)士的臨床工作資料進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)管理方法將其分為質(zhì)量改進(jìn)組和常規(guī)管理組,每組40名。持續(xù)改進(jìn)組中年齡21~42歲,平均年齡(31.5±5.2)歲;護(hù)齡0.50~24年,平均護(hù)齡(12.3±2.4)年;中專12名,大專13名,本科及以上15名;主管護(hù)師及以上2名,護(hù)師12名,護(hù)士26名。常規(guī)管理組中年齡22~42歲,平均年齡(32.6±5.1)歲;護(hù)齡0.58~24年,平均護(hù)齡(13.6±2.2)年;中專11名,大專12名,本科及以上17名;主管護(hù)師及以上3名,護(hù)師13名,護(hù)士24名。對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用及管理,質(zhì)量改進(jìn)組采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法,常規(guī)管理組采用傳統(tǒng)的常規(guī)基礎(chǔ)管理方法。兩組護(hù)士的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
(1)常規(guī)管理組。所有護(hù)士對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀采用常規(guī)基礎(chǔ)應(yīng)用與管理方法。
質(zhì)量改進(jìn)組護(hù)士的誤報(bào)警率為10.0%,顯著低于常規(guī)管理組的35.0%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.14,P<0.05),見表3;質(zhì)量改進(jìn)組對(duì)誤報(bào)警的處理時(shí)間為(14.8±5.3)min顯著短于常規(guī)管理組(19.0±7.3)min,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.776,P<0.05)。
對(duì)兩組護(hù)士進(jìn)行考核,記錄理論及操作考核成績(jī)。對(duì)兩組護(hù)士的生理監(jiān)護(hù)儀管理滿意度進(jìn)行問卷調(diào)查,內(nèi)容包括存放合理、了解去向和保養(yǎng)維護(hù)。對(duì)兩組護(hù)士的干擾報(bào)警、參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤等的誤報(bào)警情況和處理時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
質(zhì)量改進(jìn)組護(hù)士的生理監(jiān)護(hù)儀存放合理、了解去向和保養(yǎng)維護(hù)滿意度分別為92.5%、100.0%和87.5%,均顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)管理組的32.5%、40.0%和52.5%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.02,x2=7.38,x2=9.35;P<0.05),見表2。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法促進(jìn)了肝膽外科護(hù)士生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用能力及管理水平的提升,實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng),護(hù)士對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行不斷學(xué)習(xí),通過考核促進(jìn)護(hù)士對(duì)危重癥患者果斷、正確護(hù)理水平及預(yù)見性護(hù)理能力的提升,從而規(guī)范、全面地護(hù)士患者[3-5]。同時(shí),持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)還將護(hù)士的學(xué)習(xí)熱情激發(fā)了出來,將良好的前提條件提供給了護(hù)士業(yè)務(wù)水平的提升[6-8]。此外,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)以人為本的護(hù)理內(nèi)涵進(jìn)行了深化。對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)的實(shí)施,護(hù)士能夠?qū)ι肀O(jiān)護(hù)儀的相關(guān)護(hù)理知識(shí)進(jìn)行更為全面的掌握,給予生理監(jiān)護(hù)儀功能以充分重視,熟練掌握影響心電監(jiān)護(hù)的干擾因素,從而將學(xué)習(xí)到的新知識(shí)充分利用起來,合理設(shè)置生理監(jiān)護(hù)儀參數(shù),既能夠促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的有效提升,又能夠使患者的需求得到有效滿足。通過理論和實(shí)踐的培訓(xùn),有效提高了護(hù)士對(duì)患者的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,充分發(fā)揮生理監(jiān)護(hù)儀的輔助治療作用[9-12]。
表1 兩組護(hù)士考核成績(jī)比較(分,±s)
表1 兩組護(hù)士考核成績(jī)比較(分,±s)
采用軟件SPSS 20.0分析數(shù)據(jù),兩組護(hù)士的考核成績(jī)、誤報(bào)警處理時(shí)間等計(jì)量資料結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);兩組護(hù)士的患者生理監(jiān)護(hù)儀管理滿意度、誤報(bào)警情況等計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組護(hù)士的患者生理監(jiān)護(hù)儀管理滿意度比較[名(%)]
(2)質(zhì)量改進(jìn)組。所有護(hù)士對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理方法:①對(duì)護(hù)士加強(qiáng)培訓(xùn)生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)的力度,講解生理監(jiān)護(hù)儀基本理論、操作基本知識(shí)等,其內(nèi)容包括心電圖、血氧飽和度(SpO2)、每分鐘呼吸頻率和血壓測(cè)量;②SpO2的測(cè)定方法微將探頭指套固定在患者指端,利用手指作為盛裝血紅蛋白的透明容器,使用波長660 nm的紅光和940 nm的近紅外光作為射入光源,測(cè)定通過組織床的光傳導(dǎo)強(qiáng)度,來計(jì)算血紅蛋白濃度及SpO2,通過SpO2監(jiān)測(cè)得到SpO2、脈率和脈搏波數(shù)據(jù);③要求責(zé)任護(hù)士在每日晨會(huì)交班時(shí)向全體交班護(hù)士匯報(bào)患者生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用情況,每周一次定期階段總結(jié)護(hù)理小組長收集到的患者生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用過程中存在的問題,每月1次護(hù)士長定期將護(hù)理例會(huì)組織起來,對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施進(jìn)行集中總結(jié)評(píng)價(jià)并討論;④學(xué)習(xí)和訓(xùn)練肝膽外科基礎(chǔ)專業(yè)知識(shí),熟練掌握生理監(jiān)護(hù)儀操作程序、各類心電監(jiān)護(hù)異常情況的應(yīng)急預(yù)案,規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、程序地完善各項(xiàng)護(hù)理工作,保證自身專業(yè)知識(shí)及臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任感高和工作作風(fēng)認(rèn)真負(fù)責(zé),從而使患者充分尊重并依賴自己;⑤定期請(qǐng)專家對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀報(bào)警原因及處理方法進(jìn)行講解,統(tǒng)一打印異常心電圖波形分析及專家講課稿,為護(hù)士隨時(shí)查看和學(xué)習(xí)提供良好的前提條件;⑥加強(qiáng)相互間的學(xué)習(xí)和交流,每月月底對(duì)心電監(jiān)護(hù)的患者情況進(jìn)行總結(jié),討論患者生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用過程中發(fā)生的問題,從而持續(xù)改進(jìn)和提升護(hù)理工作質(zhì)量;⑦科室所有護(hù)士定期主持生理監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用知識(shí)學(xué)習(xí)匯報(bào);⑧每月1次以授課形式向全體護(hù)士講解學(xué)習(xí)到的新知識(shí)、新技術(shù),從而不斷完善和提升患者生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用能力;⑨實(shí)施階段性考核及評(píng)價(jià),考核每月學(xué)習(xí)的重點(diǎn)內(nèi)容,包括理論及操作考試等,品管圈圈長及專管員定期檢查護(hù)理質(zhì)量,每月2~3次,深入分析患者生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用情況及存在的問題的原因并將質(zhì)量改進(jìn)措施提出來;⑩每月1次將科室所有護(hù)士集中起來進(jìn)行全面總結(jié)評(píng)價(jià),對(duì)質(zhì)量改進(jìn)措施進(jìn)行討論。
表3 兩組護(hù)士的誤報(bào)警情況比較[名(%)]
質(zhì)量改進(jìn)組護(hù)士的理論考核成績(jī)?yōu)?94.2±3.3)分,操作考核成績(jī)?yōu)?95.3±2.7)分,均顯著高于常規(guī)管理組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.303,t=3.182;P<0.05),見表1。
本研究結(jié)果表明,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)組護(hù)士的理論考核成績(jī)、操作考核成績(jī)均顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)管理組,生理監(jiān)護(hù)儀存放合理、了解去向、保養(yǎng)維護(hù)滿意度均顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)管理組,無報(bào)警率顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)管理組,處理時(shí)間顯著短于常規(guī)基礎(chǔ)管理組,充分證實(shí)了持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的積極作用。
TAE組:于腫瘤供血?jiǎng)用}內(nèi)將5F-RH導(dǎo)管置入,進(jìn)行超選擇,碘化油為栓塞劑,視患者肝功能以及腫瘤供血情況,經(jīng)透視監(jiān)視下,進(jìn)行腫瘤供血?jiǎng)用}栓塞術(shù),隨后用明膠海綿碎末對(duì)栓塞效果進(jìn)行加強(qiáng)。TACE組:依據(jù)患者腎功能情況對(duì)治療藥物進(jìn)行選擇:亞葉酸鈣+鉑類+5-氟尿嘧啶+阿霉素(或絲裂霉素、羥喜樹堿),隨后進(jìn)行肝固有動(dòng)脈或肝右動(dòng)脈、左動(dòng)脈栓塞術(shù),將化療藥物與碘化油混合制成乳劑進(jìn)行栓塞,并用明膠海綿碎末加強(qiáng)栓塞效果。
聚光器將太陽光反射集中在接收器上。分析聚光器性能的關(guān)鍵參數(shù)是聚光器的直徑dcon,鏡面反射率ηm和太陽輻射強(qiáng)度I。本系統(tǒng)聚光器直徑取10 m,鏡面反射率取92%。使用雙軸跟蹤太陽的情況下,聚光器接收太陽光的總能量Q1為
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法能夠有效提高肝膽外科護(hù)士對(duì)生理監(jiān)護(hù)儀的應(yīng)用能力及管理水平,具有臨床護(hù)理管理的應(yīng)用價(jià)值。
[1]汪四花,林芬,沈國霞.品質(zhì)管理活動(dòng)在病房用藥安全質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(1):60-61.
[2]白陽靜,龔仁榮,李曉玲,等.品質(zhì)圈活動(dòng)在提高護(hù)理本科實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(5):773-774.
[3]石晶,程青虹,王子迎.品管圈在國內(nèi)護(hù)理工作中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2011,33(5):458-460.
[4]張華君.儀器管理與護(hù)士技能培訓(xùn)一體化在急診護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(3):225-226.
[5]石蓉,龔仁蓉,蔣娜.品質(zhì)圈活動(dòng)在心臟外科儀器設(shè)備管理中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(3):464-466.
[6]邵翠穎,金鈺梅,朱勝春.品管圈在護(hù)理質(zhì)量管理中的實(shí)踐和成效分析[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(4):381-382.
[7]陳長英,田麗,曹小琴,等.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的國內(nèi)外實(shí)踐與研究進(jìn)展.中國護(hù)理管理,2012,12(1):14-17.
[8]李長英,林代瓊.醫(yī)療器械不良事件的原因分析及對(duì)策[J].四川醫(yī)學(xué),2011,33(10):1665-1666.
[9]張華偉,秦航,蔣紅兵,等.醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備電氣安全檢測(cè)分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2015,12(7):25-26,27.
[10]云慶輝,崔驪,黃殿忠.醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系的實(shí)施方案分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2012,9(8):35-37.
[11]H Huang HL,Wang YJ,Zhang QY,et al.Hepatoprotective effects of baicalein against CCl 4-induced acute liver injury in mice[J].World J Gastroenterol,2012,18(45):6605-6613.
[12]Lei P,Liu SQ,Cui XH,et al.A new venovenous bypass type for ex-vivo liver resection in dogs[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2013,12(4):436-439.
A effect analysis of continuous quality improvement for enhancing the ability of application and management of surgical nurses for physiological monitor
/DUAN Yu-tong,CHEN Ling
Objective:To explore the effect of continuous quality improvement for enhancing the ability of application and management of nurses of hepatobiliary surgery for physiological monitor.Methods:The data of clinical work were researched by using retrospective analysis, and they were divided into quality improvement group(n=40) and routine management group(n=40) according to different management method. The score of examination, satisficing of patient for physical monitor, false alarm situation and processing time between the two groups were researched and analyzed.Results:The score of examinations both of theory and operation of quality improvement group were significantly higher than those of routine management group (t=4.303, t=3.182, P<0.05),respectively. The reasonable storing rate, understanding rate of whereabouts and satisficing of maintenance about physical monitor of quality improvement group (92.5%, 100.0% and 87.5%) were significantly higher than those of routine management group(32.5%, 40.0% and 52.5%) (x2=5.02, x2=7.38, x2=9.35, P<0.05), respectively. The false alarm rate of quality improvement group (10.0%) was significantly lower than that of routine management group(35.0%) (x2=11.14, P<0.05). And the processing time of false alarm of quality improvement group was significantly shorter than that of routine management group (t=2.776, P<0.05).Conclusion:The method of continuous quality improvement can effectively enhance the ability of application and management level of the nurses of hepatobiliary surgery for physical monitor.
Continuous quality improvement; Nurse of hepatobiliary surgery; Physiological monitor; Maintenance management; Quality control circle
Department of Hepatobiliary Surgery, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853,China.
段雨彤,女,(1986- ),本科學(xué)歷,護(hù)師。解放軍總醫(yī)院肝膽外科,從事臨床護(hù)理工作。
1672-8270(2017)12-0120-03
R-05
A
10.3969/J.ISSN.1672-8270.2017.12.033
①解放軍總醫(yī)院肝膽外科 北京 100853
②裝甲兵工程學(xué)院急診科 北京 100000
//China Medical Equipment,2017,14(12):120-122.
2017-05-04