于素梅 (中國教育科學(xué)研究院,100088)
聆聽提升研究能力 反思探索體育真義
——參加第十三屆全國學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)論文報(bào)告會(huì)有感
于素梅 (中國教育科學(xué)研究院,100088)
中華人民共和國第十三屆學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)論文報(bào)告會(huì)于2017年9月1-3日已成功舉辦?;蛟S科報(bào)會(huì)的很多方面的事務(wù)性工作逐漸被淡忘,但科報(bào)會(huì)中的大中小學(xué)教師不失時(shí)機(jī)地學(xué)習(xí),會(huì)場上下的學(xué)術(shù)交流場景依然印象深刻,啟示頗豐。參與本屆科報(bào)會(huì),不僅通過聆聽和觀摩學(xué)習(xí)能夠提升研究的能力,而且還通過反思引發(fā)了對體育真義的重新審視。
在以“健康中國·學(xué)校體育的使命與發(fā)展”為主題的科報(bào)會(huì)上,我們不僅聆聽了獲獎(jiǎng)?wù)邔ζ溲芯砍晒年愂?,學(xué)習(xí)其豐富的研究內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn),更能聆聽到開幕式上作主題報(bào)告的領(lǐng)導(dǎo)、專家對研究方向的引領(lǐng)。同時(shí),通過聆聽觀眾們的提問與辯論,還能拓展新的研究思路。
科報(bào)會(huì)的開幕式上聆聽了第十三屆全國學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)論文報(bào)告會(huì)組委會(huì)主任、教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司司長王登峰的講話,上海體育學(xué)院院長陳佩杰、上海市教育委員會(huì)秘書長王從春作為特邀嘉賓先后也發(fā)表了主題報(bào)告。還聆聽了分會(huì)場主持報(bào)告會(huì)專家們的精彩點(diǎn)評,讓與會(huì)者聆聽后都深刻感悟,從行政領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)校體育所包含的三大主業(yè)的重新界定和詮釋,到學(xué)術(shù)專家研究方法、內(nèi)容,以及研究結(jié)論帶來的諸多啟示中,感悟到領(lǐng)導(dǎo)、專家在體育學(xué)術(shù)研究中的引領(lǐng)作用。王登峰司長強(qiáng)調(diào)要將體育課、體育鍛煉、體育競賽作為學(xué)校體育的主業(yè),而且要求做好體育課教學(xué)、做好學(xué)生的課余訓(xùn)練、做好學(xué)生的競技比賽。為我們以后更好地開展學(xué)校體育指明了方向,更為體育科學(xué)研究者在今后的研究中選擇確立研究課題提供了重要依據(jù)。如,該如何做好體育課教學(xué)?研究者就可以圍繞課程與教學(xué)改革中缺失的體育課評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,對學(xué)生體育競賽的新體制機(jī)制進(jìn)行探討等。因?yàn)?,沒有體育課的監(jiān)測評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),就很難判斷體育課是否上好了,如果沒有學(xué)生體育競賽的新體制機(jī)制,就很有可能再次將學(xué)校體育過度競技化。
從本屆科報(bào)會(huì)上聆聽一等獎(jiǎng)獲得者匯報(bào)的理論研究成果所蘊(yùn)含的新觀點(diǎn)、新思想,再到二等獎(jiǎng)作者展示的規(guī)格統(tǒng)一、版式新穎的墻報(bào)交流呈現(xiàn)的豐富的研究內(nèi)容,各個(gè)階段和形式都提供了難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和豐富的學(xué)習(xí)。幾乎所有與會(huì)者都能滿載而歸。從研究內(nèi)容上,有的作者研究了體育學(xué)業(yè)成績評價(jià)系統(tǒng),既有課堂教學(xué)過程性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研制,又有學(xué)段結(jié)束后的終結(jié)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立。更在陳述中讓聽眾明確了研究的背景、思路和行動(dòng)研究方法。有的研究者結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)借助Polar表等可穿戴設(shè)備監(jiān)測體育課上學(xué)生的心率變化、有效練習(xí)時(shí)間等指標(biāo),反映體育課的合理性和有效性。但在確定有效練習(xí)時(shí)間的方法上存在不足,如某研究將體育課上心率上升時(shí)作為運(yùn)動(dòng)開始的節(jié)點(diǎn),將心率下降時(shí)作為停止運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志。顯然,這樣判斷不夠科學(xué),也不夠準(zhǔn)確。因?yàn)?,盡管學(xué)生在運(yùn)動(dòng)中的心率有可能會(huì)下降,但是,并不代表著運(yùn)動(dòng)停止,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度減小如放慢奔跑速度,心率也會(huì)慢慢下降。另外,作者將心率上升定為運(yùn)動(dòng)開始,這種確定方法也有失精準(zhǔn),主要是因?yàn)?,運(yùn)動(dòng)停止下來的即刻心率不會(huì)馬上下降,反而會(huì)有繼續(xù)有上升的趨勢,然后再逐漸降低。從研究中存在的關(guān)鍵性問題不難發(fā)現(xiàn),為進(jìn)一步深化對課堂上有效練習(xí)時(shí)間確定方法的研究,以上研究存在的突出問題提供了新的后續(xù)研究選題方向。學(xué)習(xí)他人的研究成果的同時(shí),從發(fā)現(xiàn)并分析他人研究中存在的突出問題,是分析與解決問題能力提升的過程,更是研究經(jīng)驗(yàn)積累的過程。
幾乎每屆科報(bào)會(huì)都有觀眾在科報(bào)會(huì)現(xiàn)場提出這樣或那樣的問題,有的問題一針見血,有的問題占居高位,還有的問題十分具體。當(dāng)然,不免也會(huì)有些問題過于簡單或抓不住關(guān)鍵。從問題提出的方式上,有的很講究技巧,有的持有良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,以探討的語氣將問題提出,有的幾乎是持否定的態(tài)度挑剔研究中的問題。從問題提出的數(shù)量上,有的鼓足勇氣小心謹(jǐn)慎地提出了一個(gè)百思不得其解的問題,有的把聽到、想到的2~3個(gè)問題一股腦地全提了出來。當(dāng)與會(huì)人員聽到這樣或那樣的提問后,對問題意識(shí)的提升是1次十分難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。不僅可以學(xué)到提問的方式和技巧,更能從提出的問題中找到自己要進(jìn)一步深化研究的方向和切入點(diǎn)??傊?,提問要盡可能地聚焦,直截了當(dāng)?shù)靥釂柋壤@著彎地提問效果要好得多。問題陳述要盡可能得精準(zhǔn),提出的問題最好不要讓回答者模棱兩可難以回答。當(dāng)時(shí)間有限困惑較多時(shí),提問的問題要盡可能地挑選最重要的或最想了解的,盡量能夠?qū)C(jī)會(huì)讓給其他與會(huì)人員提問。當(dāng)與會(huì)人員提出的問題也是你的問題時(shí),要養(yǎng)成記錄的習(xí)慣,不僅要記錄題干和回答的內(nèi)容,更要記下當(dāng)時(shí)自己可能想到的答案,這樣的學(xué)習(xí)方式會(huì)更有效。總之,科報(bào)會(huì)上的提問環(huán)節(jié)不容忽視,因?yàn)槟鞘翘岣邌栴}意識(shí)的好機(jī)會(huì)。
毛澤東同志提倡“百花齊放,百家爭鳴”,百花齊放多指藝術(shù),而百家爭鳴多指學(xué)術(shù)??茍?bào)會(huì)上,爭鳴之激烈,問題之尖銳,辯論之多元,是拓展研究思路之良機(jī)。在科報(bào)會(huì)現(xiàn)場,出現(xiàn)了多元化的、可喜的辯論場面。從對象上,有作者與聽眾的辯論,有聽眾與聽眾的交流,還有專家與作者的對話,以及作者“親友團(tuán)”與觀眾的思想碰撞。從內(nèi)容上,有的是選題的價(jià)值和意義,有的是所采用的研究方法引發(fā)了爭論,還有的是研究的核心觀點(diǎn)出現(xiàn)了分歧,更有甚者是研究從一開始的設(shè)計(jì)就被人追問。如,有作者研究體育課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系,但評價(jià)指標(biāo)確定的過程、方法與結(jié)果卻引發(fā)了聽眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑。從學(xué)段上,由于本屆科報(bào)會(huì)是大中小學(xué)教師同臺(tái)交流,不僅聽眾群體中有著較多研究經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)的多數(shù)大學(xué)教師參與積極辯論,還有部分中小學(xué)體育教師也毫不示弱,從實(shí)踐的角度并依據(jù)自己的豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對相關(guān)問題進(jìn)行了有理有據(jù)的分析。大學(xué)與中小學(xué)教師互相了解了對方所側(cè)重的研究領(lǐng)域、研究方法,還在辯論中體現(xiàn)了大中小學(xué)教師各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢,真可謂是互相學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短的好時(shí)機(jī)。這樣的辯論不僅參與辯論者會(huì)在研究思路上有助于更好地拓展,而且,也能給聽眾未來的研究思路帶來諸多啟發(fā)。尤其是通過這種辯論,找到過去研究選題范圍的局限和研究方法的缺乏。
在參與學(xué)習(xí)與聆聽后,不由得引起了對體育真義的反思。體育是什么,體育做什么,無論是從sport的立場上談競技體育,還是從physical education的視野下談學(xué)校體育,認(rèn)真聆聽后會(huì)發(fā)現(xiàn),與會(huì)人員的角度更多集中在體育的真正功能價(jià)值及其作用的發(fā)揮,體育真正的目的意義能否以及如何更有效的實(shí)現(xiàn)上。
圍繞體育這一核心概念,有的研究者在談古論今,如,《論學(xué)堂樂歌與近代學(xué)校體育教育》;有的在挖掘功能,如,《“大數(shù)據(jù)”時(shí)代高校體育職能演替與協(xié)同》;有的探討本質(zhì),如,《身體哲學(xué)視閾下現(xiàn)代體育教學(xué)的具身認(rèn)知》;有的基于國際化視野,如,《國際化體育城市評價(jià)指標(biāo)體系研究》;有的在論述教法,如,《繩梯訓(xùn)練法在中考體育項(xiàng)目中的實(shí)踐研究》;有的在把經(jīng)驗(yàn)學(xué)術(shù)化,如《小學(xué)體育與健康學(xué)業(yè)成績精準(zhǔn)評價(jià)實(shí)踐研究》;有的探討慕課,如,《中學(xué)體育慕課教學(xué)swot量化分析及應(yīng)用模式研究》;有的研究機(jī)制,如,《困境中的自我鞭策:江蘇高校公共體育課隨機(jī)督查機(jī)制的建構(gòu)與實(shí)踐研究》;有的談安全問題,如,《法律視域下學(xué)校體育教學(xué)安全規(guī)范的構(gòu)建》;有的制鍛煉標(biāo)準(zhǔn),如,《北京市中學(xué)生漸進(jìn)性有氧耐力跑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研制》;有的創(chuàng)學(xué)校特色,如,《中小學(xué)校體育特色“一校一品”建設(shè)的區(qū)域推進(jìn)策略研究》;有的建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),如,《大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)提升學(xué)生體質(zhì)健康綜合效應(yīng)研究》;有的瞄準(zhǔn)德育,如,《“立德樹人”視域下的TPSR責(zé)任模式對體育教學(xué)的啟示研究》;有的講學(xué)科素養(yǎng),如,《體育學(xué)科核心素養(yǎng)的理性認(rèn)識(shí)與實(shí)踐路徑》等。由此可以看出,體育科學(xué)研究的選題可謂廣泛,內(nèi)容可謂豐富。但當(dāng)重新回到原點(diǎn),反思體育這一特殊的學(xué)科教育究竟要做什么?能做什么?它的最本真的意義何在?這是參與本屆科報(bào)會(huì)后最想探討的問題,也是引發(fā)思考最多的問題。本屆科報(bào)會(huì)作者的選題盡管角度不一,層次有別,遠(yuǎn)近不同,但大家實(shí)際上都在圍繞體育的本質(zhì)屬性展開多角度的理論與實(shí)踐探索。
體育的真義究竟是什么?過去,最突出的2種觀點(diǎn)是體質(zhì)論和技能論。體質(zhì)論者認(rèn)為增強(qiáng)體質(zhì)便是體育的真義?;诖?,無數(shù)的理論研究者和實(shí)踐者集中探討體育在增強(qiáng)體質(zhì)增進(jìn)健康方面的功能價(jià)值。所以,就出現(xiàn)了研究者們對體質(zhì)與體育的關(guān)系問題的論述,實(shí)踐者從訓(xùn)練方法的角度探討體育增強(qiáng)體質(zhì)的策略。有的甚至一味地追求大密度,幾乎將體育課上成了體能訓(xùn)練課。然而,體育促進(jìn)體質(zhì)的增強(qiáng)是有條件的,不等于參與體育就一定能增強(qiáng)體質(zhì),而且,體育增強(qiáng)體質(zhì)的保障條件有的還是很難達(dá)到的。如,中小學(xué)生的體質(zhì)健康狀況逐漸下降,盡管陽光體育每天一小時(shí)體育鍛煉受到重視,且有些地區(qū)和學(xué)校也采取了一系列措施想遏制體質(zhì)下降趨勢,但仍見效甚微。究其根源,學(xué)生的睡眠不足是影響學(xué)生健康的第一因素,也就是說,沒有充足的睡眠,再合理的體育鍛煉都難以奏效。如,某項(xiàng)權(quán)威調(diào)查顯示,全國八年級學(xué)生達(dá)到國家規(guī)定的每天睡眠9個(gè)小時(shí)的比例僅有4%左右,四年級學(xué)生達(dá)到國家規(guī)定的每天睡眠10個(gè)小時(shí)的比例僅有40%左右。睡眠不足,何談體育增強(qiáng)體質(zhì)。
技能論者認(rèn)為掌握運(yùn)動(dòng)技能便是體育的真義。所以出現(xiàn)了強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)技能教學(xué)的體育課和理論研究。從某種意義上來說,體育課上強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)技能教學(xué)并沒有錯(cuò),但是,假如體育課上僅僅圍繞運(yùn)動(dòng)技能教學(xué),而忽視對“立德樹人”這一黨的教育方針的貫徹落實(shí),忽視了體能素質(zhì)的鍛煉和正確方法的引導(dǎo),運(yùn)動(dòng)技能的強(qiáng)化效果就不會(huì)十分理想,因?yàn)?,幾乎所有運(yùn)動(dòng)技能的學(xué)習(xí)都需要一定的身體素質(zhì)作保障的,如,有的技能掌握是需要力量素質(zhì)作為基礎(chǔ)的,有的技能是需要柔韌素質(zhì)這一保障條件的,還有的技能是需要上下肢協(xié)調(diào)配合能力的等。而且,忽略德育,體育的教育功能未能在課堂上充分體現(xiàn),也就難以真正實(shí)現(xiàn)育人目的。國家曾提出學(xué)生初中畢業(yè)要達(dá)到“體育藝術(shù)2+1”的目標(biāo)要求,但,并不是僅僅強(qiáng)調(diào)技能學(xué)習(xí)和掌握,而是在大教育體系下,在確保學(xué)生身心健康全面發(fā)展的前提下要求掌握2項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能。因此,在體育課上強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)技能教學(xué)也不是唯一目的,更不能走向極端。教育是指向全面發(fā)展的,體育的教育內(nèi)容和目標(biāo)也不能僅局限在技能掌握上。
隨著時(shí)代的發(fā)展和教育要培養(yǎng)什么樣的人的最核心問題逐步聚焦,體質(zhì)論和技能論所倡導(dǎo)的觀點(diǎn)需要有所拓展,那么,體育真義的討論就仍需繼續(xù)。
借科報(bào)會(huì)之機(jī),結(jié)合原有對體育真義的探索和提出的理論觀點(diǎn),筆者深刻感悟到,體育的真義遠(yuǎn)非只是增強(qiáng)體質(zhì)和掌握運(yùn)動(dòng)技能,而是需要站在學(xué)生體育與健康素養(yǎng)培育的角度,重新對其進(jìn)行深入思考。也就是說,在教育理論與實(shí)踐飛速發(fā)展的今天,對體育真義的理解也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),站在教育發(fā)展的前沿,在世界諸多國家不約而同地研究并回答教育要培養(yǎng)全面發(fā)展的人的大背景下,充分挖掘體育的真正價(jià)值和意義顯得尤為重要。假如站在大教育角度談體育,而不僅僅是身體教育的角度談體育的話,體育賦予人們的價(jià)值和意義就更為豐富和具體。體育作為學(xué)校教育的一門重要學(xué)科課程,培養(yǎng)學(xué)生勝不驕敗不餒、守規(guī)則、善合作、有擔(dān)當(dāng)、講正義的體育精神,不亞于身體鍛煉增強(qiáng)體質(zhì)的意義。培養(yǎng)學(xué)生具備基本運(yùn)動(dòng)能力、掌握專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能、達(dá)到運(yùn)動(dòng)鑒賞水平的運(yùn)動(dòng)實(shí)踐能力,比單純掌握運(yùn)動(dòng)技能更富有意義。引導(dǎo)學(xué)生掌握健康知識(shí),實(shí)操健康行為等的健康促進(jìn)能力的培育也是體育學(xué)科教育所不可或缺的重要內(nèi)容。尤其是《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》頒布以后,健康教育就日趨重要。以上這些方面,用體育與健康素養(yǎng)的培育可能更為適宜。學(xué)生具有了體育與健康必備的素養(yǎng),方能有體質(zhì)增強(qiáng)之實(shí)效。具備了一定的體育精神,掌握必備的運(yùn)動(dòng)實(shí)踐和健康促進(jìn)能力,增強(qiáng)體質(zhì)才有了可能。缺少體育精神,不具有運(yùn)動(dòng)實(shí)踐和健康促進(jìn)能力,何談增強(qiáng)體質(zhì)。因此,體育作為學(xué)科課程在學(xué)校教育中實(shí)施,體育精神的塑造,運(yùn)動(dòng)實(shí)踐和健康促進(jìn)能力的培育是最不容忽視的,并能夠用于更好地詮釋體育真義。假如我們進(jìn)一步聚焦,它應(yīng)該是什么,或許我們可以用“體育與健康素養(yǎng)”或“體育與健康素養(yǎng)培育論”來表達(dá)。這也是站在世界教育發(fā)展的前沿,站在學(xué)生的全面發(fā)展的角度重新討論體育是什么、為什么的必要性和落腳點(diǎn)。