嘉木

“殺魚弟”小孟又火了，只是沒有人能想到，當他再一次成為關注的焦點時，竟是以喝百草枯自殺的方式。好在經(jīng)過醫(yī)生們的全力救治，小孟已經(jīng)痊愈出院。

距離他2010年走紅網(wǎng)絡已經(jīng)過去了8年，這8年兜兜轉轉又回到了起點：8年前他是爆紅網(wǎng)絡的“殺魚弟”，8年后他依舊在菜市場殺魚，若沒有這次事件的發(fā)生，恐怕沒多少人能記起他就是當年的“殺魚弟”。

“殺魚弟”當年之所以能夠走紅，很大程度上在于和他年齡極不相符的舉手投足。一個9歲孩童的神情本應充滿天真無邪，而他的表情卻是那么凝重，讓人看后心生憐憫。

“殺魚弟”小孟如今的舉動令人唏噓，即便成為草根網(wǎng)紅之后，他也并沒能改變人生。比起能夠用讀書改變命運的貧困學子們，小孟的人生看起來更像是“人生實苦”。當我們在上小學的時候，他已經(jīng)成了殺魚的能手；后來我們繼續(xù)上中學、大學，找到工作開始多彩人生時，他依舊在那殺魚。

小孟原生家庭的因素和兩次輟學的經(jīng)歷，不但限制了他的視野，也讓他的社交趨于封閉；而他缺失的學校教育更是影響到其行為處事上的能力，年紀輕輕的他，不僅承受著生活的壓力，更承受著精神世界的貧瘠。或許正是出于這些原因，小孟才會在與父母爆發(fā)沖突后，無法排解內心的憤怒與不滿而喝下百草枯。

毫無疑問，小孟的遭遇給社會敲響了警鐘：對于那些復雜環(huán)境下成長的孩子，他們的內心更敏感，更需要來自家人和全社會的關愛。

這份關愛不是虛的，而應該是融于細節(jié)中的關懷介入、心理疏導和教育幫扶，以及各類社會制度保障。讓其本無處可依的心，有地方安放。

（選自光明網(wǎng)）

小編有話說

小孟的自殺看似偶然，其背后實則交織著多種因素，這場不幸的背后實際上是家庭、學校、有關部門和社會的缺位。其家人的“讀書無用論”甚至暴力教育，涉事學校的未加疏導，當?shù)亟逃块T對其輟學的未及時介入等，都可能構成“多因一果”中的“因”。毋庸諱言，這或許是有些極端的個案，但即便如此，也不得不說，在有些低線城市和農村地區(qū)，依然有不少類似于小孟這樣的孩子，他們家境一般，使孩子過早承受了生活的重壓，從小對讀書失去了興趣，早早地輟學或是讀完中學就打工……這類現(xiàn)象無疑是值得全社會正視和面對的。