唐曉麗,牟桂芹,姚 猛,張志遠(yuǎn),宋項(xiàng)寧,郭亞逢
(中國(guó)石化 青島安全工程研究院,山東 青島 266071)
成品油庫(kù)油品的運(yùn)輸方式可分為管道運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸和水路運(yùn)輸。其中,水路運(yùn)輸方式由于采用頂水作業(yè),產(chǎn)生的含油污水具有污染物(主要包括石油類(lèi)、COD等)濃度高、可生化性差、水質(zhì)水量波動(dòng)大、間歇排水等特點(diǎn)。目前成品油庫(kù)含油污水多采用隔油—?dú)飧 ^(guò)濾的處理工藝,該套工藝主要針對(duì)污水中石油類(lèi)的去除,無(wú)法保證COD達(dá)標(biāo)。生化法是去除COD的有效手段之一,但鑒于油庫(kù)含油污水的上述特點(diǎn),大多數(shù)企業(yè)的生化處理單元不能穩(wěn)定運(yùn)行。
三維電極是在陰陽(yáng)主電極間引入顆?;钚粤W幼鳛楦袘?yīng)電極,在適當(dāng)電壓下,感應(yīng)陽(yáng)極一端發(fā)生陽(yáng)極反應(yīng),感應(yīng)陰極一端發(fā)生陰極反應(yīng)[1]。作為一種高效的高級(jí)氧化技術(shù),三維電極技術(shù)較二維電極具有更高的氧化效率[2]。三維電極技術(shù)使電化學(xué)反應(yīng)由主電極擴(kuò)展至感應(yīng)粒子電極,可縮短污染物的遷移距離,提高其降解效率[3-4]。與臭氧氧化、催化濕式氧化等高級(jí)氧化技術(shù)相比,三維電極技術(shù)操作條件相對(duì)溫和,并可通過(guò)改變電壓和電流的方式控制反應(yīng)過(guò)程[5]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用三維電極技術(shù)在垃圾滲濾液[6]、染料廢水[7]、苯酚廢水[8]等處理領(lǐng)域取得了很好的效果,但尚未見(jiàn)在成品油庫(kù)含油污水處理方面的應(yīng)用報(bào)道。
本工作以鐵碳復(fù)合材料為填充粒子、以石墨電極為陰陽(yáng)極構(gòu)建了三維電極,考察了三維電極法深度處理成品油庫(kù)含油污水的處理效果及其影響因素。
重鉻酸鉀、濃硫酸和氫氧化鈉均為分析純。用氫氧化鈉和濃硫酸分別配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%和20%的溶液備用。
鐵碳復(fù)合材料:購(gòu)自江西省萍鄉(xiāng)市三和陶瓷有限公司,顆粒填料,直徑4 mm,長(zhǎng)6~8 mm,成分(w)為鐵75%~85%、碳10%~20%、負(fù)載二價(jià)金屬催化劑5%。
廢水:取自我國(guó)某成品油庫(kù)含油污水經(jīng)“隔油—?dú)飧 ^(guò)濾”工藝處理后出水,COD約200 mg/L、ρ(石油類(lèi))<4 mg/L、pH為7~8、BOD5/COD<0.3,含大量芳香族化合物,有機(jī)物表現(xiàn)為溶解性COD,可生化性較差。
MDS-COD型微波消解儀:上海新儀微波化學(xué)科技有限公司;S210型pH計(jì):梅特勒-托利多(上海)儀器分析有限公司。
三維電極裝置示意見(jiàn)圖1。反應(yīng)器由有機(jī)玻璃制成,尺寸為100 mm×100 mm×150 mm,有效容積0.75 L。陰陽(yáng)電極均采用石墨電極(共兩組),極板間距為25 mm。陰陽(yáng)電極之間填充一定量的鐵碳復(fù)合材料,使用前用自來(lái)水沖洗,并置于廢水中浸泡至吸附飽和。
圖1 三維電極裝置示意
實(shí)驗(yàn)采用間歇靜態(tài)方式。每次實(shí)驗(yàn)取750 mL廢水注入反應(yīng)器內(nèi),廢水事先用配制好的NaOH溶液和稀硫酸調(diào)節(jié)至一定pH。在電極上施加一定電壓,通過(guò)空氣壓縮機(jī)調(diào)整曝氣量,反應(yīng)一定時(shí)間后取樣分析。
采用重鉻酸鉀法測(cè)定廢水COD[9],并計(jì)算COD去除率;采用玻璃電極法測(cè)定廢水pH[10]。
陰陽(yáng)主電極間的電位差是三維電極反應(yīng)器內(nèi)填充粒子產(chǎn)生感應(yīng)電位的基礎(chǔ),電位差的大小關(guān)系到粒子感應(yīng)電位的大?。?1]。在反應(yīng)時(shí)間為60 min、廢水pH為7、曝氣量為60 L/h、液固比(廢水體積與填料質(zhì)量之比)為1.2 mL/g的條件下,電壓對(duì)COD去除率的影響見(jiàn)圖2。由圖2可見(jiàn),隨著電壓從0增至20 V,COD去除率逐漸由約25%增至56%左右,且上升趨勢(shì)變緩。事實(shí)上,施加電壓的提高使反應(yīng)過(guò)程中的電流密度增大,導(dǎo)致水分解等副反應(yīng)增加。因此,在保證COD去除效率的前提下宜采用較低的電壓,以有效降低能耗,提高電解效率。綜上,選擇電壓為15 V較適宜。
圖2 電壓對(duì)COD去除率的影響
在電壓為15 V、廢水pH為7、曝氣量為60 L/h、液固比為1.2 mL/g的條件下,反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響見(jiàn)圖3。由圖3可見(jiàn):隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),COD去除率在反應(yīng)初期迅速提高;但反應(yīng)30 min后,升勢(shì)明顯趨緩;反應(yīng)30 min時(shí)COD去除率達(dá)到53.5%,而在反應(yīng)時(shí)間達(dá)到60 min后COD去除率基本不再變化。可以看出,當(dāng)COD下降至一定濃度后,進(jìn)一步延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間難以大幅提高COD去除率,這可能與含油污水中的復(fù)雜成分以及低濃度下的有機(jī)物降解動(dòng)力學(xué)有關(guān)。綜合考慮處理效果和經(jīng)濟(jì)因素,選擇反應(yīng)時(shí)間為60 min較適宜。
圖3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響
在電壓為15 V、反應(yīng)時(shí)間為60 min、曝氣量為60 L/h、液固比為1.2 mL/g的條件下,廢水pH對(duì)COD去除的影響見(jiàn)圖4。由圖4可見(jiàn),隨著pH的逐漸增大,廢水的COD去除率逐漸降低。這主要是由于在酸性條件下:一方面填料中零價(jià)鐵析出,使得體系中電解質(zhì)濃度升高,提高了電流效率;另一方面陰極發(fā)生氧氣的得電子還原反應(yīng)生成H2O2,并通過(guò)Fe2+的催化作用生成·OH從而對(duì)有機(jī)物進(jìn)行氧化降解。而當(dāng)pH逐漸升高時(shí),電解質(zhì)濃度降低,同時(shí)Fenton氧化反應(yīng)逐漸削弱,導(dǎo)致對(duì)有機(jī)物的降解效率降低[12]。但在強(qiáng)酸性條件下,會(huì)增加填料的消耗及其他操作成本。當(dāng)pH為7時(shí),COD去除率可維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平上(52.4%),同時(shí)考慮原水pH,建議在實(shí)際應(yīng)用中維持pH在7左右。
圖4 廢水pH對(duì)COD去除率的影響
在電化學(xué)降解過(guò)程中,空氣由設(shè)置在三維電極反應(yīng)器底部的穿孔管進(jìn)入,在反應(yīng)器內(nèi)形成氣-液-固三相混合體系。引入空氣,一方面提高了傳質(zhì)效率,另一方面氧分子可在主陰極或感應(yīng)陰極發(fā)生兩電子還原反應(yīng)生成H2O2,在酸性條件下還可通過(guò)Fe2+的催化作用進(jìn)一步生成·OH[13]。在電壓為15 V、反應(yīng)時(shí)間為60 min、廢水pH為7、液固比為1.2 mL/g的條件下,曝氣量對(duì)COD去除率的影響見(jiàn)圖5。由圖5可見(jiàn):當(dāng)曝氣量為30 L/h時(shí),COD去除率比不曝氣時(shí)增加了13.3百分點(diǎn);隨著曝氣量的增大,COD去除率繼續(xù)提升,當(dāng)曝氣量增至60 L/h時(shí)COD去除率可達(dá)50.7%;進(jìn)一步增大曝氣量,COD去除率有所降低;當(dāng)曝氣量為150 L/h時(shí),COD去除率下降顯著,僅為29.6%。這是因?yàn)槿S電極反應(yīng)器中污染物的降解是一個(gè)動(dòng)態(tài)吸附-電解-脫附的微觀(guān)過(guò)程,適量的曝氣既有利于陰極發(fā)生O2的還原反應(yīng),又有利于有機(jī)物在活性炭載體上吸附-脫附的動(dòng)態(tài)平衡。過(guò)高的曝氣量不但影響了有機(jī)物在載體表面的吸附,且使填充床內(nèi)的粒子電極處于懸浮狀態(tài),相互撞擊增大了短路電流,也會(huì)對(duì)COD的去除造成不利影響。綜上,選擇曝氣量為60 L/h。
圖5 曝氣量對(duì)COD去除率的影響
增加三維電極反應(yīng)器中填料的投加量(即減小液固比)可提供更多的電解點(diǎn)位,從而提高電流效率,但過(guò)多的填料投加也會(huì)造成浪費(fèi),故選擇合適的投加量是節(jié)約成本的重要途徑。在電壓為15 V、反應(yīng)時(shí)間為60 min、廢水pH為7、曝氣量為60 L/h的條件下,液固比對(duì)COD去除率的影響見(jiàn)圖6。
圖6 液固比對(duì)COD去除率的影響
由圖6可見(jiàn):隨著液固比的增大,COD去除率降低;當(dāng)液固比為0.3 mL/g時(shí),COD去除率最高,達(dá)76.9%;當(dāng)液固比增至1.2 mL/g時(shí),COD去除率降至59.3%;而當(dāng)液固比為0.6 mL/g時(shí),COD去除率依然能達(dá)到較高水平,為72.4%。因此,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,選擇液固比為0.6 mL/g較適宜。
在上述優(yōu)化條件下,處理后出水COD降至67 mg/L,滿(mǎn)足GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(COD≤100 mg/L)。
a)以鐵碳復(fù)合材料為填充粒子、以石墨電極為陰陽(yáng)極構(gòu)建了三維電極,對(duì)成品油庫(kù)含油污水具有較好的深度處理效果。
b)在電壓15 V、反應(yīng)時(shí)間60 min、廢水pH 7.0、曝氣量60 L/h、液固比0.6 mL/g的優(yōu)化工藝條件下,COD去除率可達(dá)72.4%。處理后出水COD降至67 mg/L,滿(mǎn)足GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
[1] Wei Lingyong,Guo Shaohui,Yan Guangxu,et a1.Electrochemical pretreatment of heavy oil refinery wastewater using a three-dimensional electrode reactor[J]. Electrochim Acta,2010,55(28):8615 - 8620.
[2] 程愛(ài)華,黃德文,吳薇,等. 三維電極電解法在水質(zhì)凈化中的應(yīng)用及其研究方向[J]. 凈水技術(shù),2007,26(1):7 - 10.
[3] 石巖,王啟山,岳琳,等. 三維電極-電Fenton法處理垃圾滲濾液[J]. 天津大學(xué)學(xué)報(bào),2009,42(3):248 -252.
[4] 孫宇,李榮,范建偉. 三維與二維電解工藝處理丙烯腈廢水的效果比較[J]. 化工環(huán)保,2010,30(2):152 - 155.
[5] 牟桂芹,馬傳軍,周志國(guó),等. 固定床三維電極反應(yīng)器深度處理煉油廢水[J]. 化工環(huán)保,2014,34(1):41 - 44.
[6] 孫玲芳,喻澤斌,陳穎,等. 礦化垃圾床+三維電極/電Fenton法處理老齡垃圾滲濾液[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013,7(10):3972 - 3978.
[7] Wang Chih-Ta,Hu Jen-Lu,Chou Wei-Lung,et al.Removal of color from real dyeing wastewater by electro-Fenton technology using a three-dimensional graphite cathode[J]. J Hazard Mater,2008,152(2):601 - 606.
[8] 王兵,王波,任宏洋,等. 電壓波形對(duì)三維電極法降解苯酚的影響[J]. 環(huán)境化學(xué),2015,34(5):983 - 988.
[9] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局標(biāo)準(zhǔn)處. GB 11914—1989 水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1990.
[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. GB 6920—1986 水質(zhì) pH值的測(cè)定玻璃電極法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1987.
[11] 周集體,楊松,艾尼瓦爾,等. 復(fù)極性固定床電解槽中粒子電極感應(yīng)電位研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2004,27(6):27 - 29.
[12] Rosales E,Pazos M,Longo M A,et al. Electro-Fenton decoloration of dyes in a continuous reactor:A promising technology in colored wastewater treatment[J]. Chem Eng J,2009,155(1/2):62 - 67.
[13] 張顯封,王德軍,趙朝成,等. 三維電極電催化氧化法處理廢水的研究進(jìn)展[J]. 化工環(huán)保,2016,36(3):250 - 255.