張金花

【摘要】課程標準積極倡導的動手操作，并非簡單的“動手活動”，而是具體的“數(shù)學操作”，須帶學生借助操作活動，進行數(shù)學思考，憑借想象和推理完成建模過程.要保證課堂操作達到精致化，須引領學生動前思考，作為高效操作的“航標明燈”;手腦結合，作為高效操作的有力保障.讓思維與操作如影隨形，從而使課堂操作走向精致、高效.

【關鍵詞】高效操作精致化;動前思考;手腦結合

動手操作是小學數(shù)學課堂教學中一種重要的活動形式，它能有效地解決數(shù)學高度抽象性與小學生思維具體形象性之間的矛盾，對激發(fā)學生學習數(shù)學的興趣、幫助理解數(shù)學知識、發(fā)展智力、培養(yǎng)創(chuàng)新能力等方面具有十分重要的作用.筆者試著從兩個方面進行嘗試與探索，以求證精致型的課堂操作是否能使數(shù)學課堂真正走向高效.

一、動前思考——高效操作的“航標明燈”

在學生動手操作之前，教師要注意及時引導學生進行觀察、分析、猜想等一系列數(shù)學活動，使他們能集中注意，分析思索，明晰目標，促使他們在明確的目標引領下進行有方向、有成效的操作活動.

二、手腦結合——高效操作的有力保障

“手與腦有著千絲萬縷的聯(lián)系，手使腦得到發(fā)展，使它更加明智;腦使手得到發(fā)展，使它變成思維的工具和鏡子.”手與腦的這種聯(lián)系，要求教師須切實重視操作中的數(shù)學思考，把實際操作與深入思考緊密結合起來.操作不僅是動手的引導，更是動腦的引領，要引導學生在動手中思考，在思考中動手;使他們用大腦指揮自己去操作實踐，觀察思考，分析比較，綜合歸納，抽象概括.但筆者發(fā)現(xiàn)，一些操作比較膚淺和匆忙，學生的體驗既不豐富也不深刻.

六年級“圓柱的認識”的教學：

師：請同學們想象一下，如果把圓柱的側面沿高剪開后再展開，會得到一個什么圖形？

（引導交流猜想）

師：請大家拿出貼有商標紙的圓柱形罐子，先沿著它的一條高剪開，再展開，看看得到什么圖形？

（學生操作后匯報）

生1：圓柱的側面是一個長方形.

生2：圓柱的側面是曲面，應該說把它的側面沿高剪開后展開，得到一個長方形.

師：得到的長方形的長和寬分別與圓柱體的哪部分有什么關系？

學生匯報后，教師板書學生的發(fā)現(xiàn).

師：根據(jù)這種關系，你認為圓柱的側面積應該怎樣計算？

教師板書：圓柱的側面積=底面周長×高.

上述案例中，學生也在操作，教者也在引導.教者似乎未直接奉送結論，學生似乎經(jīng)歷了“猜想—操作—驗證”的過程.然而稍加分析就可發(fā)現(xiàn)，學生的探究動機并不強烈，探索目標并不明確，探究空間并不開闊，探究體驗并不真切.整個過程，是教者指揮學生動手操作，提示學生得出結論，是教師的大腦在指揮學生動手做，指揮學生動嘴說，學生的操作完全是被動的，操作的結論完全是給予的.這樣的操作，對得出結論似乎有效，但對發(fā)展學生的數(shù)學思維，提升他們的數(shù)學能力，是低效甚至是無效的.如何引導學生在操作中數(shù)學地思考，進行有效的探究，使其對圓柱的認識更深刻、更透徹呢？請看下面的案例：

師：課前同學們都做了一個圓柱，你認為怎樣才能做成一個圓柱？

生1：需要兩個圓和一個長方形.

生2：應該是兩個等圓.

師：這兩個等圓叫作圓柱的底面，長方形叫作圓柱的側面.但長方形是一個平面圖形，而側面卻是一個曲面圖形，你們是怎么做的？（教者引發(fā)第一次認知沖突）

生3：我把長方形紙卷起來成為曲面.（學生用紙片演示）

教師順勢拿出一張長方形紙和兩張等圓紙來圍，可怎么圍也圍不起來.學生面露疑惑.（教者引發(fā)第二次認知沖突）

師：究竟怎樣的長方形和兩個等圓才能圍成一個圓柱呢？同學們可以借助身邊的側面有包裝紙的圓柱形罐子，試著研究一下.

此時，有的學生把包裝紙沿高剪開后展開，再卷起來，有的在思考，有的在輕聲討論著.

生1：我發(fā)現(xiàn)長方形的長和圓的周長相等（學生邊興奮地說邊演示）

生2：圓的周長就是圓柱的底面周長.（許多學生都認同）

師：假如老師現(xiàn)在給所有同學都發(fā)兩個完全一樣的等圓，要做一個圓柱，你打算如何確定長方形的長？

生：量出底面圓的直徑（或半徑），算出周長，圓柱的底面周長就是長方形的長.

學生先小組合作，動手制作，然后展示作品.

師：同學們手中的兩個圓片完全一樣，可圍成的圓柱怎么不一樣呢？（教者引發(fā)第三次認知沖突）.

生1：我們配的長方形的寬不一樣，寬就是圓柱的高，所以圓柱不一樣.

生2：如果長方形的寬一樣，圍成的圓柱的高也就一樣了.

師：如果你是老師，布置同學們做圓柱，而且要求每人做的完全一樣，你會給出什么條件？

生：統(tǒng)一圓柱的底面半徑（直徑或周長），統(tǒng)一高度，這樣做成的圓柱就完全一樣.

師：現(xiàn)在你認為應該怎樣求圓柱的側面積？（多名學生回答后，教者板書計算公式）

上述案例中，整個設計緊緊圍繞“怎樣做成一個圓柱”這一專題展開，目標明確，層次分明，而且環(huán)環(huán)相扣，一波三折，引人入勝.它在操作的過程中融入了數(shù)學的思考，以沖突引發(fā)操作，又以操作深化探究.第一次認知沖突，促使學生感悟到曲面與平面之間的相互轉化;第二次認知沖突，促使學生將探究重點聚焦到長方形的長與底面圓的關系上;第三次認知沖突，促使學生發(fā)現(xiàn)長方形的寬與圓柱高的關系.隨著探究的不斷深入，學生的思維也逐步深化：從部分到整體，從平面到立體，從相異到統(tǒng)一.學生從中還深刻地體驗到圓柱的形狀和大小是由底面與側面決定的，這為后面學習圓柱的體積打下了基礎.這樣的操作已不再是走過場，而是充分的體驗和深刻的探究，讓學生經(jīng)歷了思考探究的過程.

讓思維與操作如影隨形，就能避免動手操作停留于“操作”層面，止步于數(shù)學思考的“外圍”，而是透過動手操作活動的表面去發(fā)現(xiàn)隱藏的數(shù)學規(guī)律，獲得更有價值的數(shù)學體驗，從而有效地促進學生探究能力的提高和思維水平的發(fā)展，使課堂操作走向精致化、高效化.