易小成
(江西省瑞昌市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)三科,江西 九江 332200)
扶正消瘤湯治療消化道惡性腫瘤化療患者的臨床觀(guān)察
易小成
(江西省瑞昌市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)三科,江西 九江 332200)
目的 觀(guān)察扶正消瘤湯對(duì)消化道惡性腫瘤化療患者的臨床應(yīng)用效果,以探討中西醫(yī)結(jié)合療法的應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)96例消化道惡性腫瘤患者,根據(jù)入院時(shí)間順序隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采取化療藥物治療,觀(guān)察組在前組治療基礎(chǔ)上予以扶正消瘤湯治療,比較兩組的療效情況、Karnofsky功能狀態(tài)評(píng)分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及免疫學(xué)指標(biāo)等。結(jié)果 觀(guān)察組顯效13例、有效21例、穩(wěn)定8例、無(wú)效6例,總有效率70.83%,明顯高于對(duì)照組的總有效率45.83%(P<0.05)。根據(jù)KPS評(píng)分結(jié)果,觀(guān)察組好轉(zhuǎn)29例,好轉(zhuǎn)率60.42%,明顯高于對(duì)照組的33.33%(P<0.05)。觀(guān)察組WBC(5.73±1.54)×109/L,CD4/CD8比值(1.70±0.49),均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 扶正消瘤湯對(duì)消化道惡性腫瘤化療患者療效明確,有效緩解臨床癥狀,改善化療不良反應(yīng),利于患者預(yù)后,臨床推廣價(jià)值高。
扶正消瘤湯;消化道惡性腫瘤;化療;中醫(yī)藥療法;臨床觀(guān)察
隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,人類(lèi)平均壽命不斷延長(zhǎng),惡性腫瘤對(duì)健康的威脅日益引起人們的關(guān)注。消化道惡性腫瘤已成為主要死亡原因之一。由于患者就診多已處于中晚期,治療方式通常采用化療為主的綜合治療方案。而化學(xué)治療的主要弊端在于不良反應(yīng)較大,患者治療依從性差[1]。臨床研究證明,扶正消瘤湯等中醫(yī)藥對(duì)綜合治療消化道惡性腫瘤,減輕化療不良反應(yīng),改善患者生活質(zhì)量具有一定效果[2]。本研究對(duì)48例消化道惡性腫瘤患者予以扶正消瘤湯與化療綜合治療,獲得了良好的臨床治療效果,現(xiàn)作報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 對(duì)2014年10月~2016年10月就診于本院的96例消化道惡性腫瘤患者,經(jīng)明確診斷后,根據(jù)入院時(shí)間順序先后隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組。觀(guān)察組中男28例,女20例,年齡46~79歲,平均(67.34±6.62)歲;胃癌21例,直腸癌15例,食管癌12例;Ⅲ期32例,Ⅳ期16例;病理類(lèi)型:鱗癌23例,腺癌25例。對(duì)照組中男27例,女21例,年齡44~80歲,平均(66.82±6.73)歲;胃癌18例,直腸癌17例,食管癌13例;Ⅲ期30例,Ⅳ期18例;病理類(lèi)型:鱗癌22例,腺癌26例。排除腫瘤轉(zhuǎn)移、合并其他疾病及對(duì)化療和中藥藥物禁忌證者。所有患者及家屬均已簽署知情同意文件。本研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)審批。兩組患者在性別、年齡、腫瘤分期、病理類(lèi)型等臨床資料方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組予以單純化療。采用ELP方案亞葉酸鈣注射液(齊魯制藥有限公司,批號(hào)H20100155)200 mg/m2靜脈注射,第1~3天;氟尿嘧啶(山西亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批號(hào)H20057995)500 g/m2靜脈滴注,第1~3天;VP-16(江蘇瑞恒醫(yī)藥股份有限公司,批H32025583)120 g/m2靜脈滴注,第1~3天;4周為1個(gè)療程。
觀(guān)察組患者在前組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正消瘤湯。基本組方為:薏苡仁、白花蛇舌草各25 g,黨參、黃芪、白術(shù)、半夏各15 g,茯苓、當(dāng)歸、半枝蓮、甘草各10 g。以水煎服,1劑/d,4周為1個(gè)療程。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 臨床療效[3]①顯效:臨床癥狀明顯緩解,腫瘤明顯縮小≥50%。②有效:臨床癥狀部分緩解,腫瘤縮?。?0%;③穩(wěn)定:病情維持穩(wěn)定,腫瘤明顯縮小≥25%;④無(wú)效:腫瘤縮?。?5%或病情進(jìn)展。總有效率=顯效率+有效率。
1.3.2 Karnofsky功能狀態(tài)評(píng)分(KPS)[4]①好轉(zhuǎn):治療后評(píng)分增加≥10分,維持≥4周;②穩(wěn)定:治療后評(píng)分增加<10分,維持≥4周;②無(wú)效。治療后評(píng)分減少≥10分,持續(xù)≥4周。
1.3.3 白細(xì)胞計(jì)數(shù)和免疫學(xué)指標(biāo) 對(duì)兩組治療前后的白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)以及T細(xì)胞亞群CD4/CD8比值進(jìn)行檢測(cè)和比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 收集的相關(guān)研究數(shù)據(jù)經(jīng)由SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行有關(guān)處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效情況比較 觀(guān)察組顯效13例、有效21例,穩(wěn)定和無(wú)效各6例,總有效率70.83%,相比較對(duì)照組的總有效率45.83%,觀(guān)察組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(χ2=6.17,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組療效情況比較(n)
2.2 兩組KPS評(píng)分情況比較 根據(jù)KPS評(píng)分結(jié)果,觀(guān)察組好轉(zhuǎn)29例,好轉(zhuǎn)率為60.42%,對(duì)照組好轉(zhuǎn)16例,好轉(zhuǎn)率為33.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.07,P<0.05)。
2.3 兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)和免疫學(xué)指標(biāo)比較 療程結(jié)束后,觀(guān)察組WBC為(5.73±1.54)×109/L,CD4/CD8比值為(1.70±0.49),對(duì)照組WBC為(3.15±1.44)×109/L,對(duì)照組CD4/CD8比值為(1.12±0.33)。觀(guān)察組WBC及CD4/CD8比值均明顯高于對(duì)照組(WBCt=8.48,P<0.05;CD4/CD8t=6.80,P<0.05)。
隨著生活水平提高,人均壽命延長(zhǎng)以及社會(huì)步入老齡化等因素,惡性腫瘤也已成為最常見(jiàn)的死亡原因之一。其中胃癌、食管癌、腸癌等消化道惡性腫瘤占據(jù)相當(dāng)比重,對(duì)我國(guó)人民健康安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅?!吨T病源候論》有云,“瘤者,皮肉中忽腫起,初梅李大,漸長(zhǎng)大,不痛不癢”[5]。由于惡性腫瘤早期多無(wú)癥狀表現(xiàn)或癥狀無(wú)特征性,待患者確診往往已屬于中晚期,無(wú)法手術(shù)治療。中晚期惡性腫瘤的臨床治療通常采用化療為主的綜合治療方案。
介于化學(xué)治療的不斷發(fā)展與完善,已成為惡性腫瘤的主要治療手段。由于化療的不良反應(yīng),患者治療后常常出現(xiàn)骨髓抑制、消化道反應(yīng)、免疫功能降低等不良反應(yīng),嚴(yán)重影響患者治療的依從性,降低了治療效果。而中醫(yī)認(rèn)為,腫瘤的發(fā)生主要與正氣虛損,毒邪郁滯體內(nèi)不能外達(dá),時(shí)久而漸成腫塊所致[6]。扶正消瘤湯組方包括薏苡仁、白花蛇舌草、黨參、黃芪、白術(shù)、半夏、茯苓、當(dāng)歸、半枝蓮、甘草等,具有補(bǔ)中益氣、健脾補(bǔ)腎、解毒化瘀、驅(qū)邪扶正、抑制腫瘤之功效。
本研究中,觀(guān)察組顯效13例、有效21例,穩(wěn)定和無(wú)效各6例,總有效率70.83%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。表明扶正消瘤湯聯(lián)合化療綜合治療方案對(duì)消化道惡性腫瘤患者具有較為理想的臨床治療效果,能夠有效緩解患者臨床癥狀,提高了患者生活質(zhì)量。根據(jù)KPS評(píng)分結(jié)果,觀(guān)察組好轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)高于對(duì)照組(P<0.05)?;瘜W(xué)治療對(duì)癌細(xì)胞具有一定殺傷效果,但對(duì)患者免疫功能負(fù)面影響較大。而扶正消瘤湯中的黨參、黃芪具有補(bǔ)中益氣功效,能夠顯著增強(qiáng)患者免疫力,也在一定程度上提高治療期間的依從性[7]。治療后,觀(guān)察組WBC及CD4/CD8比值均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。表明扶正消瘤湯對(duì)于減輕化療毒副作用效果優(yōu)越。黃芪對(duì)造血干細(xì)胞具有促進(jìn)DNA與蛋白質(zhì)合成,加快細(xì)胞增殖速度,促粒系造血,補(bǔ)充外周血白細(xì)胞的作用。通過(guò)促進(jìn)抗體生成和提高T細(xì)胞數(shù)量,增強(qiáng)了體液免疫和細(xì)胞免疫,提升了NK細(xì)胞等免疫細(xì)胞活力,增加了機(jī)體抗腫瘤效果[8]。
綜上所述,扶正消瘤湯聯(lián)合化療綜合治療方案對(duì)消化道惡性腫瘤患者具有確切的治療效果,能夠有效緩解患者臨床癥狀,改善化療不良反應(yīng),有利于患者預(yù)后,臨床推廣使用價(jià)值較高。
[1] 楊志烈,王成龍,王擁軍,等.中醫(yī)藥防治惡性腫瘤化療后骨髓抑制的研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,42(10):2042-2044.
[2] 張彥萍,張秋寧,王小虎.淺談中藥聯(lián)合放、化療治療惡性腫瘤[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(11):3878-3879,3893.
[3] 鐘鐵剛,張誠(chéng)華.參麥注射液對(duì)消化道惡性腫瘤術(shù)后化療不良反應(yīng)的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(12):62-63.
[4] 何敏,周浴,鄺軍,等.扶正抗癌方聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌療效研究[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2014,7(4):278-281.
[5] 張康梅,婁尚.減毒增效升白湯對(duì)腫瘤患者化療后生存質(zhì)量的影響研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(27):163-164.
[6] 顧春林.扶正消瘤湯聯(lián)合化療治療消化道惡性腫瘤臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2017,32(277):510-512.
[7] 朱大鵬,王實(shí),劉永軍.扶正固本湯對(duì)惡性腫瘤化療后臨床療效觀(guān)察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,32(12):3053-3057.
[8] 何秀麗,黎光強(qiáng),陳林.中藥防治腫瘤放療化療后白細(xì)胞減少癥研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(13):33-37.
10.3969/j.issn.1009-4393.2018.01.045