任艷麗

摘要：批評話語分析的主要目的是通過話語分析來揭示語言使用，意識形態(tài)，和權(quán)勢之間的關(guān)系。本文采用批評話語分析（CDA）為理論框架和研究方法，對2017年美國總統(tǒng)特朗普的就職演講進(jìn)行研究，以此來分析不平等的權(quán)力是如何在政治語篇中體現(xiàn)出來的。

關(guān)鍵詞：批評話語分析；特朗普演講；話語權(quán)

本文以話語和權(quán)力的關(guān)系作為理論框架和方法論，分析了美國總統(tǒng)特朗普的就職演說，并指出了權(quán)力的不平等是如何呈現(xiàn)的。政治演講是CDA的主要研究對象之一，它為語言學(xué)家提供了研究材料。被演講者用來影響或操縱聽眾的意識形態(tài)。Fairclough（1992）說，作為一種政治實(shí)踐，話語可以建立、維護(hù)或改變權(quán)力關(guān)系，它是權(quán)力斗爭的領(lǐng)域。

一、批評性話語分析

與傳統(tǒng)的話語分析不同，CDA主要研究語言、權(quán)力和意識形態(tài)之間的關(guān)系，最終目的是探索語言與社會之間的動態(tài)和辯證關(guān)系，而傳統(tǒng)的話語分析很少考慮到社會歷史背景。Fowler認(rèn)為，語言學(xué)家必須重新考慮語言的社會功能以及語言學(xué)的任務(wù)，從而對公共和其他非文學(xué)話語的分析采取批判的態(tài)度。這就是語言學(xué)的一個新分支——批判性語言學(xué)，即批判性話語分析（CDA）的誕生。

二、話語權(quán)力

話語權(quán)力包括控制和支配，是一個基本的概念。它的概念化是根據(jù)參與者之間的不對稱關(guān)系，在互動或文本事件中，以及在特定的社會文化背景下，如何控制話語產(chǎn)生、分布和消費(fèi)的不平等的能力。根據(jù)Van Dijk（1998）的說法，如果一個社會團(tuán)體擁有獲得稀有社會資源的特權(quán)，以及操縱其他社會群體的思想和行動的能力，就會有權(quán)力。被支配的群體可以接受、服從或抵制這種權(quán)力。話語權(quán)力是關(guān)于差異的關(guān)系，話語權(quán)不是來自語言本身，而是語言的運(yùn)用可以用來挑戰(zhàn)權(quán)力，在短期和長期內(nèi)改變權(quán)力的分配。

三、特朗普就職演講的批評性話語分析

演說者與行使我們所謂的修辭能力聯(lián)系在一起，這種權(quán)力來自于一個機(jī)構(gòu)在政治勸說的修辭上，這是一種文化資本，例如三重平行結(jié)構(gòu)，就實(shí)現(xiàn)了修辭能力。在特朗普的演講中，他使用了大量的平行結(jié)構(gòu)：

We will face challenges.We will confront hardships.But we will get the job done.Every four years，we gather on these steps to carry out the orderly and peaceful transfer of power...We will make America strong again.We will make America wealthy again.We will make America proud again.We will make America safe again.And yes，together，thank you.we will make America great again...

（CNN，F(xiàn)ebruary 3，2017）

特朗普使用了平行的結(jié)構(gòu)和重復(fù)，使演講更加有力，從而贏得聽眾的心，使演講更具說服力，讓聽眾在他在任時記住并支持他。除了平行結(jié)構(gòu)外，他還使用了許多帶有情感色彩的詞語，如，聚集、分享等。所有這些話都能激發(fā)觀眾的情感，讓觀眾產(chǎn)生認(rèn)同感。更重要的是，他使用了很多“我們”，為了贏得觀眾的理解和支持，并與觀眾結(jié)合在一起，似乎他在保持觀眾的利益，并與另一方或敵人分開。

四、結(jié)論

通過對CDA中權(quán)力與話語關(guān)系的分析，我們發(fā)現(xiàn)特朗普運(yùn)用了所有這些方法來控制聽眾。這揭示了有更大話語權(quán)的人如何隱藏不平等的權(quán)力，以及他如何利用話語來達(dá)到他的政治目的。這驗(yàn)證了Fowler和Kress（1979：195）的結(jié)論，在社會結(jié)構(gòu)中，影響語言結(jié)構(gòu)的最大因素是不平等的權(quán)力；語言不僅體現(xiàn)了權(quán)力的不平等，而且也成為加強(qiáng)這種不平等權(quán)力的工具。所以在我們的生活中，我們應(yīng)該用不同的方式來理解權(quán)力和話語的關(guān)系，增強(qiáng)我們使用語言的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]CNN，F(xiàn)ebruary 3，2017，http：//www.cnn.com.2017.

[2]Fairclough，N.Discourse and Social Change[M].Cambridge：Polity Press.1992.

[3]Fowler，R et al.Language and Control.London：Routledge，1979.

[4]戴煒華，高軍.批評話語分析：理論評述和實(shí)例分析.外國語，2002（6）：42-48.

[5]田海龍.政治語言研究：評述與思考.外語教學(xué)，2002 （1）：20.

[6]田海龍，趙鵬.Critical Discourse Analysis[M].天津：南開大學(xué)出版社，2012.

（作者單位：天津外國語大學(xué)）