任億

摘要：短篇小說《永遠(yuǎn)的尹雪艷》是著名作家白先勇《臺北人》的首篇，其采用了全知的敘述角度，以一種客觀的態(tài)度刻畫出了尹雪艷及其周圍的人物。在這篇小說里敘述者和隱含作者對尹雪艷的態(tài)度形成了較為明顯的對比，形成了不可靠敘述。同時也可以看出作者運用語言的藝術(shù)，敘事語言冷靜、客觀、不動聲色，對話語言以聲傳神，將語言的推敲和錘煉放在了十分突出的位置，表現(xiàn)出了極高的藝術(shù)水準(zhǔn)，彰顯出了白先勇非凡的語言功力與魅力。

關(guān)鍵詞：《永遠(yuǎn)的尹雪艷》；不可靠敘述；語言；意象

一、不可靠敘述之反諷

韋恩·布斯在《小說修辭學(xué)》里這樣定義“可靠敘述”和“不可靠敘述”：“當(dāng)敘述者為作品的思想規(guī)范（亦即隱含作者的思想規(guī)范）辯護(hù)或接近這一準(zhǔn)則行動時，把這樣的敘述稱之為可信的，反之，稱之為不可信的?！北酒≌f《永遠(yuǎn)的尹雪艷》則是采用了不可靠敘述，可以看出小說的敘述者在整個小說中對尹雪艷的贊美、欽慕和迷戀。他這樣形容尹雪艷“不管人事怎么變遷，尹雪艷永遠(yuǎn)是尹雪艷”；“一舉手，一投足，總有一份世人不及的風(fēng)情”；“尹雪艷迷人的地方實在講不清，數(shù)不盡”；尹雪艷是上海百樂門時代永恒的象征。但是縱觀全文，會發(fā)現(xiàn)尹雪艷其實是一個不詳?shù)拇嬖?，和她接觸的幾個男人為了她先后拋家棄子，最終走向了命運的深淵。本篇的隱含作者對尹雪艷持一種批評的態(tài)度，這正和敘述者對尹雪艷的贊美、迷戀形成了較為明顯的反差，因此構(gòu)成了整篇小說的不可靠敘述。正是這樣的不可靠敘事的構(gòu)成，使得《永遠(yuǎn)的尹雪艷》這篇小說表現(xiàn)出了濃厚的諷刺意味。例如：

1.敘述者的話：“尹雪艷總也不老……不管人事怎樣變遷，尹雪艷永遠(yuǎn)是尹雪艷……”

作者的本意：孰能不老？即使是尹雪艷，也不可能永遠(yuǎn)不老。

2.敘述者的話：“洪處長……一年丟官，兩年破產(chǎn)，尹雪艷離開洪處長時還算有良心，除了自己的家當(dāng)外，只帶走一個從上海跟來的廚司及兩個蘇州娘姨。”

作者的本意：其實尹雪艷是沒有良心的，洪處長破產(chǎn)時，她不但離棄他，還帶走了自己的一切家當(dāng)。

這樣的語言在文章中比比皆是，在文章的后部分徐壯圖死后，尹雪艷白天剛參加完葬禮，晚上就又沒事一樣玩樂。小說寫到“當(dāng)晚，尹雪艷的公館里又成上了牌局，有些牌搭子是白天在徐壯圖祭悼會上約好的，吳經(jīng)理又帶了兩位新客人來”足以看出尹雪艷的薄情寡義，以及她身邊的人對人性的淡薄。正是有了敘述者話語中所表現(xiàn)出的這一顯性含義，隱含作者在小說中蘊含的真實的觀點才能表現(xiàn)的更加突出，進(jìn)而達(dá)到反諷的效果。這樣看來不可靠敘述中，敘事者觀點和隱含作者的觀點是不協(xié)調(diào)的，是矛盾的，這就加重了整個小說的諷刺意味?！队肋h(yuǎn)的尹雪艷》這篇小說的諷刺意味濃厚，并且借由全文之“語調(diào)”即敘述者之口有效傳達(dá)給了讀者。在閱讀的過程中，我們感受到敘述者對尹雪艷的贊美越強(qiáng)，從中展現(xiàn)出來的諷刺意味也就越強(qiáng)。

二、色彩詞語的運用及其表達(dá)

色彩詞的運用也是白先勇小說語言風(fēng)格的一個重要表現(xiàn)，在《永遠(yuǎn)的尹雪艷》這篇小說里表現(xiàn)的尤為突出。整篇小說善用色彩詞語融情入色，色彩斑斕，如“紅”“白”二字在小說用的較為頻繁。描寫尹雪艷時這樣形容“在臺北仍然穿著她那一身蟬翼紗的素白旗袍”；“穿著一襲月白短袖的織錦旗袍，襟上一排香妃色的大盤口，腳上也是月白緞子的軟底繡花鞋，腳尖卻點著兩瓣肉色的海棠葉”?！凹t”“白”兩種色彩可以說是尹雪艷搭配的主要色調(diào)，作者偏好這兩種色彩，選擇的詞匯具有主觀色彩體驗。徐壯圖去尹雪艷家里做客時，尹雪艷親自盛上“冰凍杏仁豆腐”捧給徐壯圖，上面卻放著兩顆“鮮紅的櫻桃”。在徐壯圖死亡之時，象征死亡的白色之上，又增添了象征血腥的紅色，“紅”與“白”象征著流血和死亡，增加了小說的凄涼意境，同時也讓讀者感受到了尹雪艷身上的神秘之感。色彩詞語的運用是該小說的一個極其重要的特點，作者將色彩象征貫穿到整篇小說中。楊若蘭在《花落無聲》中從色彩美學(xué)方面分析了《永遠(yuǎn)的尹雪艷》中“紅”“白”二字的運用，她認(rèn)為“紅色似乎是想表達(dá)的造成了人類困苦的欲望標(biāo)簽，它沖動、熱烈、而危險，但最終還是要歸附到白色的虛無中”這樣的語言表達(dá)，色彩詞語的運用，我們了解到尹雪艷美麗的外表下，所隱藏著的那份危險和虛無。

白先勇曾強(qiáng)調(diào)，小說里很重要的技巧，就是在人物對話方面。生動形象的語言對話，也讓整篇文章充滿了現(xiàn)實感。如尹雪艷安慰宋太太時“宋家阿姐，‘人無千日好，花無百日紅，誰又能保得住一輩子享榮華，受富貴呢？”揭示了現(xiàn)實，暗示了即使像尹雪艷這樣美麗特別的人也不可能永遠(yuǎn)不老，無情的道出了世間的真理，沒有什么東西是永恒的。再如，小說中描寫尹雪艷和吳經(jīng)理的對話“阿媛，看看干爹的頭發(fā)都白光嘍！伊還像枝萬年青一樣，愈來愈年輕……哪里的話，干爹才是老當(dāng)益壯呢！”在自然規(guī)律下，人是不可能不老的，但是經(jīng)尹雪艷說出，更讓我們看出尹雪艷為人處世的聰明以及她自身魅力。這樣的對話，以聲傳神，可見白先勇在語言的推敲和錘煉方面都達(dá)到了較高的水平。所以，夏志清評價他為“短篇小說的奇才”。這是對白先勇莫大的肯定，也是對其在文學(xué)寫作方面的造詣的高度評價。

三、語言的意象化特征

《永遠(yuǎn)的尹雪艷》敘述語言中的另一特點就是意象化的語言，小說語言的意象化使得指涉的范圍擴(kuò)大，其含義大大超過了所描寫物象的原來的非常具體而狹小的意義，從而強(qiáng)化了作為表達(dá)具體物象詞語的所指功能，增大小說詞語的豐富性。《永遠(yuǎn)的尹雪艷》這篇小說里有許多意象化的語言，都是尹雪艷式的。其中“尹雪艷”的名字里就有著耐人尋味的意義，“尹”舊時官名，暗示尹雪艷也是舊社會里特殊的貴族，從這一點可以看出她所處的社會階層?！把弊譂嵃酌利?，無論在寒冬里綻放的多么耀眼，最終還是逃不出自然的變幻，在春暖花開之際，其生命也終將走向消亡，暗示了永遠(yuǎn)的尹雪艷也是不可能永遠(yuǎn)的。“艷”表明了尹雪艷最終的人生歸宿，無論多么熱烈，還是會歸附“雪”的虛無之中。就是這樣簡單的名字，在作者的筆下卻蘊含著深刻的含義，可見，作者在語言描寫和詞語的雕琢上展現(xiàn)出了非凡的能力。

在描寫尹雪艷也是采用了“風(fēng)”之意象，這樣形容“她那么從容，那么輕盈，像一球隨風(fēng)飄蕩額柳絮”“像個冰雪化成的精靈，冷氣逼人，踏著風(fēng)一般的步子”這樣的描寫在文章中出現(xiàn)多次，從現(xiàn)實的觀點來說，是比喻她姿態(tài)輕盈，從寓意而言，可以看出尹雪艷“無實質(zhì)”以及她的不可捉摸。增加了她身上的神秘感，深化了文章的主題?！奥閷⒆馈币彩切≌f多次提到的，“在麻將桌上，一個人的命運往往不受控制，尹雪艷用自己獨特的待客之道來招呼她的客人們，讓人們享受其中……并以悲天憫人的眼光看著這一群得意的、失意的、老年的、壯年的、曾叱咤風(fēng)云的、狂熱的互相廝殺，互相宰割”。在小小的麻將桌上，沒有一個人會是勝利者，可以看到每個人都在演繹著不一樣的人生，因此在作者的筆下就賦予了麻將桌特殊的含義。“麻將桌”進(jìn)一步變?yōu)檎麄€人生的縮影，圍著尹雪艷的麻將桌“相互廝殺相互宰割”的朋友們，其實也就是陷在人生的泥潭中，無法走出的人類。

作者在選擇字句詞語時，精確到位，充分利用并發(fā)揮了中國文字的暗示潛能?！巴碛裣恪币彩亲髡吖P下多次出現(xiàn)，尹公館里處處可見可聞的晚玉香，其實是暗示著一種危險的快樂，是死亡的代表，會將人帶入更加迷茫的世界，預(yù)示著人類無法逃脫的命運。在這篇小說里，描寫了眾多意象，可以說，文本就是一個意象集，從尹雪艷的服飾、尹公館里形形色色的人，都是一個個意象符號，敘寫人的精神內(nèi)涵，營造一種凄涼的氛圍，將小說語言進(jìn)一步意象化，能讓讀者在語言中體會出詞語背后作者所賦予的內(nèi)涵。

小說的藝術(shù)魅力不單單體現(xiàn)在講了一個什么樣的故事，更得力于講這個故事的語言表達(dá)和話語策略。在《永遠(yuǎn)的尹雪艷》這篇小說里，白先勇就是用他獨特的語言藝術(shù)，精準(zhǔn)細(xì)致的雕琢，展示出了這篇小說的話語魅力。無論是小說不可靠敘述中所體現(xiàn)的諷刺意味，還是色彩詞語的運用，語言的意象化表達(dá)等，都讓我們在白先勇的筆下深刻的了解了這篇小說的所指內(nèi)涵，其實并沒有“永遠(yuǎn)的尹雪艷”，只有人類永恒的欲望。

參考文獻(xiàn)：

[1]白先勇.永遠(yuǎn)的伊雪艷[M].長江文藝出版社，1993.

[2]歐陽子.王謝堂前的燕子[M].廣西師范大學(xué)出版社，2014.

[3]韋恩·布斯.小說修辭學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，1987.

[4]陳進(jìn)華.白先勇短篇小說的敘事藝術(shù)[D].蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[5]夏志清.白先勇論[J].臺北：現(xiàn)代文學(xué)，1969，12（39）.

[6]謝非.永遠(yuǎn)的尹雪艷中“永遠(yuǎn)”的反諷[M].文化與傳播，2010.07.

（作者單位：遼寧師范大學(xué)文學(xué)院）