張一恒+肖忠東+李曉軍+柴強(qiáng)飛
遺址作為全人類共同的財(cái)富,促進(jìn)其教育功能的發(fā)揮和可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章以秦始皇帝陵兵馬俑博物院解說標(biāo)識(shí)牌為研究對(duì)象,采用人因工程學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,運(yùn)用兩因素混合實(shí)驗(yàn)General Linear Model(GLM)重復(fù)測(cè)量方差分析方法定量研究了標(biāo)識(shí)牌文字排列方式,對(duì)遺址類景區(qū)游客體驗(yàn)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在無英文說明條件下,豎排文字排列方式的標(biāo)識(shí)牌比橫排文字排列方式的標(biāo)識(shí)牌更能滿足游客體驗(yàn);在有英文說明條件下,橫排文字排列方式的標(biāo)識(shí)牌比豎排文字排列方式的標(biāo)識(shí)牌更能滿足游客體驗(yàn)。本研究對(duì)旅游學(xué)與工效學(xué)實(shí)證研究方法的綜合運(yùn)用,有效地解決了景區(qū)標(biāo)識(shí)牌版面設(shè)計(jì)的游客體驗(yàn)影響難以定量化衡量的問題,對(duì)景區(qū)解說系統(tǒng)的游客體驗(yàn)測(cè)量具有借鑒意義,可以為遺址類旅游景區(qū)游客管理提供科學(xué)依據(jù)。
引言
本文以遺址類景區(qū)為研究背景,分析標(biāo)識(shí)牌文字排列方式對(duì)游客體驗(yàn)的影響,嘗試從游客體驗(yàn)和人類功效學(xué)相結(jié)合的視角,探尋提升遺址類景區(qū)游客體驗(yàn)的有效途徑,促進(jìn)其教育功能的發(fā)揮和保護(hù)性可持續(xù)發(fā)展。
一、研究方法
(一)實(shí)驗(yàn)?zāi)康呐c實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
實(shí)驗(yàn)定量測(cè)量遺址類景區(qū)標(biāo)識(shí)牌文字排列方式,對(duì)游客體驗(yàn)滿意度的影響,以提高游客體驗(yàn)滿意度為基礎(chǔ),為遺址類景區(qū)標(biāo)識(shí)牌優(yōu)化設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。
2.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
從學(xué)者對(duì)景區(qū)標(biāo)識(shí)牌翻譯的研究熱潮中可以發(fā)現(xiàn),我國大陸地區(qū)的景區(qū)標(biāo)識(shí)牌存在中英、中日、中英日等多種文字混排的現(xiàn)象,但仍以中英文混排標(biāo)識(shí)牌最為常見,應(yīng)用范圍最廣泛。本文根據(jù)研究目的,選用國際官方語言英語與中文兩種文字進(jìn)行研究。
實(shí)驗(yàn)用2(中文文字橫排、中文文字豎排)、X2(有英文、無英文)兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)遺址類景區(qū)標(biāo)識(shí)牌文字排列方式進(jìn)行游客體驗(yàn)影響研究(見表1)。實(shí)驗(yàn)選用尼康數(shù)碼相機(jī)拍攝的1 500萬像素的彩色照片黑白打印。
(二)被試
隨機(jī)選取49名被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn)(問卷調(diào)查),其中男性21人(42.9%),女性28人(57.1%),年齡(19.2±1.2)歲。在調(diào)查中,根據(jù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)將49名被試分為兩組,A組24人,B組25人,分別利用圖1和圖2進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
(三)游客體驗(yàn)測(cè)量問卷
實(shí)驗(yàn)用調(diào)查問卷由三部分組成:被試基本信息、標(biāo)識(shí)牌圖片、滿意度調(diào)查表格。其中,被試基本信息包括性別、年齡;A組標(biāo)識(shí)牌圖片由無英文的中文文字橫排和豎排圖片各一張,B組標(biāo)識(shí)牌圖片由有英文的中文文字橫排和豎排圖片各一張(英文采用橫排);滿意度調(diào)查項(xiàng)目包括易于理解、易于對(duì)景區(qū)文化的感知、能引起閱讀興趣、閱讀時(shí)感覺舒適、適合周圍環(huán)境氛圍、風(fēng)格與內(nèi)容相協(xié)調(diào)、風(fēng)格突出主題7個(gè)項(xiàng)目。
(四)評(píng)價(jià)研究對(duì)象
秦始皇兵馬俑是我國最具代表性的遺址類景區(qū)之一。實(shí)驗(yàn)選取兵馬俑一號(hào)坑“秦俑的雕塑”標(biāo)識(shí)牌為研究對(duì)象。一方面,一號(hào)坑面積最大,是游客必游項(xiàng)目;另一方面,主要是基于“秦俑的雕塑”標(biāo)識(shí)牌在一號(hào)坑入口平臺(tái)處,又陳列于5個(gè)標(biāo)識(shí)牌正中,游客閱讀概率相對(duì)較高,進(jìn)行研究具有普適性意義。
實(shí)驗(yàn)將原始的“秦俑的雕塑”標(biāo)識(shí)牌照片和經(jīng)過PS處理的不同中文文字排列方式的圖片作為比較研究對(duì)象,形成了兩因素混合實(shí)驗(yàn)的四張圖片(見圖1、圖2)。
(五)實(shí)驗(yàn)過程
為了保證實(shí)驗(yàn)的信度,在正式實(shí)驗(yàn)前,根據(jù)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,首先向被試說明實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮蛻?yīng)注意的問題,然后由實(shí)驗(yàn)員解釋實(shí)驗(yàn)的相關(guān)專業(yè)詞語(如文化遺產(chǎn)、遺址類景區(qū)等),以保證被試對(duì)實(shí)驗(yàn)中語言理解的正確性。在實(shí)驗(yàn)過程中保持實(shí)驗(yàn)室安靜,保證被試之間沒有交流,并將實(shí)驗(yàn)時(shí)間控制在5分鐘之內(nèi),以獲得被試的心理直觀數(shù)據(jù)。
二、研究結(jié)果
實(shí)驗(yàn)共發(fā)放問卷49份,回收問卷49份,有效問卷46份,其中A組22份,B組24份,有效回收率分別達(dá)到91.67%和96.00%,調(diào)查問卷完成的總體情況較好。本文分析方法采用一般線性模型(General Linear Model)重復(fù)測(cè)量方差分析方法,分析軟件采用SPSS 17.0。
(一)數(shù)據(jù)的信度分析
4個(gè)標(biāo)識(shí)牌的滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)的信度分別為:調(diào)查問卷A中標(biāo)識(shí)牌1為0.814;標(biāo)識(shí)牌2為0.633;調(diào)查問卷B中標(biāo)識(shí)牌1為0.828;標(biāo)識(shí)牌2為0.836。因此,認(rèn)為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠,可以進(jìn)行進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析。
(二)雙因素General Linear Model(GLM)重復(fù)測(cè)量方差分析
1.易于理解
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)顯著(P=0.038<0.05),豎排文字方式的易于理解性(4.008±0.128)顯著高于橫排文字方式(3.617±0.127)。被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)顯著(P=0.042<0.05),無英文說明標(biāo)識(shí)牌的易于理解性顯著高于有英文說明標(biāo)識(shí)牌。同時(shí),結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)不顯著(P=0.885>0.05),見圖3。
2.易于對(duì)景區(qū)文化的感知
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.405>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.871>0.05)。但結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)極顯著(P=0.000>0.05)。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,無英文說明條件下,豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌的易于對(duì)景區(qū)文化的感知性極顯著高于橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌(P=0.000<0.05);在有英文說明條件下,橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌的易于對(duì)景區(qū)文化的感知性極顯著高于豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌(P=0.006<0.05),見圖4。
3.能引起閱讀興趣
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.335>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.914>0.05)。但結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)極顯著(P=0.001<0.05)。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,無英文說明條件下,豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌可以更顯著地引起閱讀興趣(P=0.003<0.05);在有英文說明條件下,在引起閱讀興趣方面,橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌與豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌差異不顯著(P=0.065>0.05),見圖5。
4.閱讀時(shí)感覺舒適
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.097>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.317>0.05)。同時(shí),被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)不顯著(P=0.069>0.05)。
5.適合周圍環(huán)境氛圍
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.200>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.234>0.05)。但結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)極顯著(P=0.000<0.05)。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,無英文說明條件下,豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌可以更顯著地適合周圍環(huán)境氛圍(P=0.000<0.05);在有英文說明條件下,橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌,可以更顯著地適合周圍環(huán)境氛圍(P=0.000<0.05),見圖6。
6.風(fēng)格與內(nèi)容相協(xié)調(diào)
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.100>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.264>0.05)。但結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)極顯著(P=0.000<0.05)。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,無英文說明條件下,豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌,風(fēng)格與內(nèi)容相協(xié)調(diào)性顯著較高(P=0.000<0.05);在有英文說明條件下,橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌,風(fēng)格與內(nèi)容相協(xié)調(diào)性顯著較高(P=0.006<0.05),見圖7。
7.風(fēng)格突出主題
多元方差分析結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”的主效應(yīng)不顯著(P=0.248>0.05),被試間變量“有無英文說明”的主效應(yīng)也不顯著(P=0.758>0.05)。但結(jié)果表明,被試內(nèi)變量“文字排列方式”與被試間變量“有無英文說明”的交互效應(yīng)極顯著(P=0.000<0.05)。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,無英文說明條件下,豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌,更顯著地表現(xiàn)出風(fēng)格突出主題(P=0.000<0.05);有英文說明條件下,橫排文字方式標(biāo)識(shí)牌較于豎排文字方式標(biāo)識(shí)牌,更顯著地表現(xiàn)出風(fēng)格突出主題(P=0.019<0.05),見圖8。
三、討論
第一,文字豎排方式的易于理解性顯著高于橫排方式。遺址類景區(qū)以深厚的歷史文化底蘊(yùn)為其旅游吸引物,標(biāo)識(shí)牌文字豎排方式符合古代文字書寫習(xí)慣,與標(biāo)識(shí)牌內(nèi)容、標(biāo)識(shí)牌周圍旅游資源環(huán)境更能相互融合形成有機(jī)整體,塑造了更加完整的歷史主題氛圍,能夠激發(fā)游客探求解說內(nèi)容的興趣與好奇,增強(qiáng)游客的旅游體驗(yàn),從而更加易于理解。
第二,無英文說明標(biāo)識(shí)牌的易于理解性顯著高于有英文說明標(biāo)識(shí)牌。在本實(shí)驗(yàn)中,由于被試均為中國人,母語均為中文,無英文說明的條件對(duì)被試而言,更加符合被試的語言習(xí)慣,使得標(biāo)識(shí)牌的易于理解性顯著提高。
第三,無英文說明條件下,文字豎排方式標(biāo)識(shí)牌的易于對(duì)景區(qū)文化的感知、能引起閱讀興趣、適合周圍環(huán)境氛圍、風(fēng)格與內(nèi)容相協(xié)調(diào)、風(fēng)格突出主題等特性極顯著高于橫排方式;在有英文說明條件下,文字橫排方式標(biāo)識(shí)牌對(duì)以上特性影響顯著高于豎排方式。中文文字豎排單獨(dú)呈現(xiàn)在標(biāo)識(shí)牌中,能喚起游客對(duì)歷史文化的感知和深度體驗(yàn),使得游客的體驗(yàn)度更高。中、英文文字混排呈現(xiàn)在標(biāo)識(shí)牌中,中文文字橫排時(shí)與英文文字排列方式一致,更能滿足游客體驗(yàn)。通過訪談被試,這一點(diǎn)也得到了印證。當(dāng)問“在看到不同的文字(中文、英文)以不同的方式(橫排、豎排)出現(xiàn)在同一標(biāo)識(shí)牌中的感覺時(shí)”,被試答案中的關(guān)鍵詞主要有“復(fù)雜”“無章”“雜亂”等,說明同一標(biāo)識(shí)牌呈現(xiàn)多種不同文字時(shí),文字排列的一致性對(duì)游客體驗(yàn)的影響程度更高。因此,遺址類標(biāo)識(shí)牌在文字排列方式設(shè)計(jì)中,應(yīng)充分考慮“人—標(biāo)識(shí)牌—環(huán)境”系統(tǒng)的相互作用,提高游客體驗(yàn)。
第四,閱讀時(shí)感覺舒適在“文字排列方式”和“有無英文說明”兩因素的主效應(yīng)和交互效應(yīng)均不顯著,說明“文字排列方式”和“有無英文說明”對(duì)游客在閱讀標(biāo)識(shí)牌時(shí)的視覺舒適性感覺上無顯著差異。
四、對(duì)策
綜合研究結(jié)論和實(shí)地調(diào)研結(jié)果,秦始皇帝陵博物院兵馬俑一號(hào)坑的標(biāo)識(shí)牌雖能基本滿足游客的體驗(yàn)需求,但仍可以從以下方面加以改進(jìn)。第一,將中英文分開進(jìn)行解說,提高游客對(duì)標(biāo)識(shí)牌內(nèi)容的理解程度。第二,中文文字標(biāo)識(shí)牌采用豎排方式設(shè)計(jì),以進(jìn)一步提高游客對(duì)景區(qū)文化的感知、引起閱讀興趣。同時(shí),由于中文文字豎排方式更適合周圍環(huán)境氛圍、風(fēng)格與內(nèi)容更協(xié)調(diào)、風(fēng)格更突出主題等方面的原因,這種文字排列方式能在有效提高游客體驗(yàn)的同時(shí),提升景區(qū)歷史文化氛圍,促進(jìn)文化主題的塑造和建設(shè),將會(huì)更加有利于激發(fā)游客的遺址保護(hù)意識(shí)、延長游客在景區(qū)的參觀時(shí)間、增加旅游收入,最終促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
五、結(jié)語
本文對(duì)旅游科學(xué)與工效學(xué)實(shí)證研究方法的綜合運(yùn)用,有效地解決了景區(qū)標(biāo)識(shí)牌版面設(shè)計(jì)的游客體驗(yàn)影響難以定量化衡量的問題,對(duì)景區(qū)解說系統(tǒng)的游客體驗(yàn)測(cè)量具有重要意義。不足之處在于沒有考慮被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,這也是本研究后續(xù)的重要研究內(nèi)容和方向。
(作者單位:1.西安思源學(xué)院旅游管理教研室;
2.西安交通大學(xué)管理學(xué)院;3.火箭軍工程大學(xué)908教研室)