□ 文/管建濤

十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。當(dāng)前，最大的發(fā)展不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，最大的發(fā)展不充分是農(nóng)村發(fā)展不充分。在一些專家看來，鄉(xiāng)村衰退已成全球共同面臨的挑戰(zhàn)，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有利于應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。

我在工作中結(jié)緣“三農(nóng)”雖然只有七年，但由于生在農(nóng)村，長在農(nóng)村，從小與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民摸爬滾打，對(duì)“三農(nóng)”發(fā)展中存在的問題和不足格外敏感。從一粒假種子牽連出的利益鏈條，到糧食收儲(chǔ)僵局凸顯的“手中有糧心也慌”，從一把洋犁走紅折射的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革差距，到秸稈焚燒背后農(nóng)民的無奈……實(shí)踐證明，從土地上獲取營養(yǎng)的報(bào)道，都是有生命力的。

一、講好“三農(nóng)”故事，從最簡單的“一”做起

2016年年末，我到黑龍江農(nóng)村調(diào)研黑土地保護(hù)時(shí)，一名農(nóng)民跟我講起，一把進(jìn)口翻轉(zhuǎn)犁對(duì)黑土地保護(hù)起很大作用。進(jìn)口車和國產(chǎn)車的差距都在縮小，一把耕地的犁能有那么大差別？我當(dāng)時(shí)將信將疑，但職業(yè)的敏感性讓我立刻注意到這個(gè)問題。此后的采訪中，國內(nèi)外犁具差距大的問題被進(jìn)一步證實(shí)。走訪使用犁具的農(nóng)民、銷售犁具的企業(yè)和研究農(nóng)機(jī)的專家發(fā)現(xiàn)，背后的差距不小，原因很多，影響更大。

兩個(gè)月后，東北一些農(nóng)業(yè)合作社“寧可多花十倍錢，也要買進(jìn)口犁”，農(nóng)民追捧“洋犁”啟示農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的稿件落地。稿件引起廣泛而持續(xù)的反響，200多家媒體轉(zhuǎn)載，數(shù)十家媒體專門配發(fā)評(píng)論，新媒體客戶端瀏覽量近千萬次。

中國是農(nóng)耕第一國，為何造不好一把像樣的犁？很多讀過稿件的人都不禁發(fā)出了這樣的疑問。《人民日?qǐng)?bào)》等多家主流媒體跟進(jìn)報(bào)道，認(rèn)為“東北農(nóng)民寧愿花10倍價(jià)錢購買進(jìn)口德國犁的新聞著實(shí)刺痛了國人的神經(jīng)”。中國農(nóng)機(jī)研究院專家專門撰文《高價(jià)“洋犁”背后的啟示》，解讀此稿為何“一石激起千層浪”。

2017年中央一號(hào)文件的主題是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，洋犁一稿敏銳地捕捉到了背后的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革差距。一把“洋犁”走紅，表面是農(nóng)業(yè)差距，實(shí)則是工業(yè)差距，“為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革上了生動(dòng)的一課”。

為了進(jìn)一步探明中德犁具差距，我輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到新華社駐德國記者，深入到這家有200多年犁具生產(chǎn)歷史的廠家，從源頭看犁具差別。于是有了《“土犁”為何不抵“洋犁”？——記者蹲點(diǎn)中外犁具企業(yè)看供給側(cè)改革》。

我國用犁歷史悠久，但相比這家公司的百年傳承，國內(nèi)犁具企業(yè)缺少這種積淀。對(duì)一個(gè)有著幾千年農(nóng)耕文明的國家來說，一把普普通通的犁微不足道，但背后的問題值得深思。

發(fā)現(xiàn)這樣的問題，正是因?yàn)椴诲e(cuò)過最簡單的“一”。

不僅一把洋犁，有關(guān)一粒米、一顆種子的報(bào)道同樣引起軒然大波。2016年春播前，我同幾位同事合作采寫了《二至四倍暴利致假種子屢禁不絕》，一時(shí)成為社會(huì)熱點(diǎn)。國以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先。種子是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，其品種和質(zhì)量的好壞直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，關(guān)乎農(nóng)民切身利益。

但我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地市場上種子品種和質(zhì)量良莠不齊，種子套牌套包、無證生產(chǎn)經(jīng)營、打政策“擦邊球”等亂象叢生，嚴(yán)重?cái)_亂市場正常秩序，屢屢侵害正規(guī)種子企業(yè)和農(nóng)民的合法權(quán)益。

一把犁具，一粒種子，放在我們?nèi)粘Ｉ钪形⒉蛔愕?，但這些簡單的“一”，關(guān)系著我們的農(nóng)產(chǎn)品有效供給，關(guān)系著中國人的飯碗，關(guān)系著農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，不僅要宏觀上把握，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系等“面”上推進(jìn)，而且要微觀上入手，從一把犁具，一粒種子等“點(diǎn)”上著眼。

二、傾聽“三農(nóng)”聲音，距離土地再近些

十九大報(bào)告提出，確保國家糧食安全，把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。把每一粒糧食顆粒歸倉，確保糧食產(chǎn)量和質(zhì)量安全是守牢飯碗的重要一環(huán)。

2013年12月，新糧上市有一段時(shí)間了。在我國第一產(chǎn)糧大省黑龍江，往年走村串戶收糧的糧食經(jīng)紀(jì)人和小糧商，這個(gè)時(shí)節(jié)不收玉米了，賣糧難的陰影籠罩在這個(gè)產(chǎn)糧大省的上空和農(nóng)民的心中。很多農(nóng)民被迫自己雇車把糧食拉到收糧點(diǎn)去賣。

跟著農(nóng)民賣一次糧，看看賣糧到底有多難，我當(dāng)時(shí)拿定了主意。結(jié)果這個(gè)想法被很多農(nóng)民拒絕，都擔(dān)心因?yàn)橛浾咴谲嚿稀敖o他們添麻煩”。他們覺得，一個(gè)“城里來的記者坐農(nóng)民賣糧車”，動(dòng)機(jī)有問題。

幾經(jīng)商量，終于坐上了一個(gè)產(chǎn)糧大縣農(nóng)民的賣糧車。從農(nóng)民院里出發(fā)到糧食卸到企業(yè)庫里，雖然不過十多個(gè)小時(shí)，但路上的經(jīng)歷確實(shí)讓人吃驚。先是有交警查賣糧車車輛改型，后是同樣一戶農(nóng)民的糧食定價(jià)卻不一樣，接著因其他原因扣減重量……貨到地頭死的無奈讓農(nóng)民選擇了接受。賣糧車一系列遭遇促成了農(nóng)民“艱難賣糧路”一稿。

除了跟隨賣糧車，我還在寒風(fēng)大雪中采訪排隊(duì)賣糧車的司機(jī)，走訪一線基層干部，糧食購銷和收儲(chǔ)企業(yè)，最終有了《“手中有糧心也慌”產(chǎn)糧大省賣糧難》，有了《玉米生霉難達(dá)標(biāo) 農(nóng)民憋糧收儲(chǔ)陷僵局》。這些稿件，有的在社會(huì)上引起廣泛反響，有的推動(dòng)中央降低收儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，有的推動(dòng)地方解決農(nóng)民“賣糧難”……

走近農(nóng)民，傾聽農(nóng)民的聲音，讓我感到自豪和滿足。正像一位農(nóng)民直言，“掏心窩的話說給掏心窩的人”。糧食問題是民生問題，更是安全問題。隨著越來越多的糧食問題暴露出來，背后的深層次原因也逐漸顯露。一場自上而下，圍繞大豆、玉米等農(nóng)作物的糧食市場化改革隨之拉開大幕。

2016年開始，我一直進(jìn)行玉米市場化改革系列調(diào)研，從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、購銷動(dòng)態(tài)、玉米外運(yùn)難、年終矛盾和風(fēng)險(xiǎn)等方面推出各類報(bào)道數(shù)十篇。持續(xù)關(guān)注一粒糧食讓我受益匪淺，更發(fā)現(xiàn)了很多深層次問題。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，只要儲(chǔ)備糧監(jiān)管中沒有擺脫中儲(chǔ)糧“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的問題，“以陳頂新”的“轉(zhuǎn)圈糧”事件就不會(huì)停歇。由此而來的稿件《“轉(zhuǎn)圈糧”頻現(xiàn)病根直指中儲(chǔ)糧》，獲得新華社“社級(jí)好稿”。

一粒種子牽動(dòng)著國家糧食安全，一塊黑土則是這些種子成長的必需。盡管我國糧食連續(xù)多年豐收，但不能掩蓋我國最大糧食主產(chǎn)區(qū)——東北地區(qū)的黑土地質(zhì)量下降問題，部分土壤有機(jī)質(zhì)下降到“臨界點(diǎn)”，黑土地全面呈現(xiàn)“亞健康”狀態(tài)。這是一個(gè)持續(xù)多年的老問題，但仍然有新的報(bào)道價(jià)值。因?yàn)槿杂胁簧俚貐^(qū)的黑土保護(hù)工作陷在尷尬之中 ——黑土持續(xù)告急，而黑土保護(hù)的直接主體當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和一些地方政府卻并不太急。正是有了深入調(diào)研，才有了《黑土持續(xù)告急 “主人”不可不急——東北黑土流失與保護(hù)的調(diào)查與反思》組稿，引起有關(guān)部門重視。

三、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，從“三農(nóng)”短板發(fā)力

十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有哪些不能銜接，或者銜接不好的地方？如何從十九大報(bào)告中找到報(bào)道落腳點(diǎn)？“從人民群眾關(guān)心的事情做起”，是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。

近期北京、天津等地遭遇重污染天氣，被指空氣污染重要因子的農(nóng)作物秸稈焚燒問題再次引發(fā)關(guān)注。因秸稈焚燒與重污染天氣有關(guān)，我國多地禁燒秸稈。

走在鄉(xiāng)間，常能看到手臂上綁著禁燒紅巾的“看火人”。有的地區(qū)甚至規(guī)定，發(fā)現(xiàn)一處火點(diǎn)給予所屬縣市財(cái)政罰款50萬元。一些農(nóng)民因焚燒秸稈被拘留。

在東北地區(qū)一處農(nóng)田里，我見到了正在焚燒秸稈的農(nóng)民。但我走過去時(shí)，這個(gè)農(nóng)民落荒而逃。為什么一些農(nóng)民寧愿冒著被拘留的風(fēng)險(xiǎn)燒秸稈？背后是否有難言之隱？深入走訪農(nóng)民、基層干部發(fā)現(xiàn)，在一些地區(qū)，不燒“真的難處理”，秸稈還田沒有機(jī)械，周圍又沒有綜合利用企業(yè)，很多農(nóng)民沒辦法，眼看著上千畝地里的秸稈犯愁。

正是因?yàn)閮A聽了農(nóng)民的心聲，才有了“燒吧，政府不允許；不燒，地沒法兒種”的秸稈焚燒怪圈。燒，不行，影響大氣和生態(tài)環(huán)境；不燒，又難處理，影響下次農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)，秸稈焚燒怪圈背后是日益現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與相對(duì)落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)之間的矛盾。正如一位專家所言，“秸稈焚燒暴露出我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)后服務(wù)短板，這必須靠構(gòu)建社會(huì)化服務(wù)體系來補(bǔ)齊”。

找到秸稈焚燒的癥結(jié)，也就滿足了受眾需求。也因此，這篇“秸稈焚燒怪圈怎么破？”的稿子影響逐漸放大， 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載上百家，新華社客戶端瀏覽量過百萬，人民日?qǐng)?bào)、騰訊新聞、百度新聞等客戶端紛紛推送，并以《新華社深度報(bào)道秸稈焚燒現(xiàn)象，燒不燒？農(nóng)民有點(diǎn)兒無奈！》展示。稿件也在推動(dòng)秸稈問題解決。有關(guān)部門已經(jīng)就報(bào)道內(nèi)容緊急開會(huì)研究秸稈處理。

同廣受關(guān)注的秸稈焚燒稿件類似，一把洋犁稿件也是觸及到了“三農(nóng)”短板。用國產(chǎn)犁還是洋犁，有那么重要嗎？如果僅僅是價(jià)格、質(zhì)量的區(qū)別，或許不值得如此關(guān)注。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，犁具看起來不像農(nóng)機(jī)那樣現(xiàn)代化，但同樣至關(guān)重要。如果沒有配套的犁具，再好的機(jī)械也會(huì)趴窩。如果依賴進(jìn)口犁具，一旦無法及時(shí)供應(yīng)，也會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，影響糧食安全。正是因?yàn)檫@層意思，不起眼的洋犁才進(jìn)入報(bào)道視野，才會(huì)引起那么多關(guān)注。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一個(gè)新概念，也是一個(gè)新戰(zhàn)略，有繼承，也有發(fā)展。新時(shí)代有新作為，“三農(nóng)”記者也要有新視野。（作者是新華社黑龍江分社首席記者、農(nóng)村部主任）