侯美玲

1924年，魯迅的譯文《苦悶的象征》在《晨報》副刊連載。幾個月后，豐子愷的同名譯文在《上海時報》連載。當時，魯迅已是文學大師，而豐子愷不過初出茅廬。兩位作者同時翻譯同一著作，一時引起關注。豐子愷的學生季小波將兩部譯作逐一比較后認為，魯迅的譯文句子偏長，佶屈聱牙，讀者很難理解。反觀豐子愷的譯文，通俗且有文采。季小波將自己的看法寫信告訴魯迅。在信中，他專門摘錄一段譯文作比較。收信后，魯迅給季小波回了一封長達三頁的信，說：“我的譯文確實沒有豐子愷的易懂。毋庸置疑，這是我的缺點?！?/p>

此時，北新書局和上海商務印書館準備分別盡快出版這兩位作者的譯本。魯迅請求北新書局暫緩發(fā)行，說：“若我的作品搶了先機，必然影響豐子愷作品的發(fā)行。”于是，上海商務印書館得以先出版豐子愷的譯本。得知事情原委后，豐子愷專程向魯迅道謝，魯迅卻說：“這沒什么，一部好作品完全可以有多種譯本。我們要取長補短。”

上善若水，水善利萬物而不爭，此乃謙下之德。作為一位以筆為武器、戰(zhàn)斗一生的作家，魯迅在面對新人時，展現(xiàn)的正是如水般的姿態(tài)。