李光慧， 徐 茗， 盧 松

(1.安徽師范大學(xué)，安徽 蕪湖 241000；2.上海師范大學(xué)，上海 200234)

近二十年國(guó)際語(yǔ)言景觀研究的知識(shí)圖譜分析
——基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)

李光慧1， 徐 茗2， 盧 松2

(1.安徽師范大學(xué)，安徽 蕪湖 241000；2.上海師范大學(xué)，上海 200234)

近年來(lái)語(yǔ)言景觀是語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)熱門(mén)研究領(lǐng)域。運(yùn)用CiteSpace科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)1997—2016年被Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，并繪制出知識(shí)圖譜。分析共現(xiàn)關(guān)鍵詞、共引文獻(xiàn)、共引作者的知識(shí)圖譜，揭示近20年語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展歷程與熱點(diǎn)文獻(xiàn)、主要研究者與研究機(jī)構(gòu)、主要發(fā)文期刊，以及熱點(diǎn)課題和研究前沿，為相關(guān)研究的深入和拓展提供借鑒。

語(yǔ)言景觀； 知識(shí)圖譜； 研究綜述

語(yǔ)言景觀存在于我們的日常生活中，是公共領(lǐng)域中可見(jiàn)的書(shū)面形式語(yǔ)言的應(yīng)用[1]，即是出現(xiàn)在某一特定地域或城市群中公共空間上的廣告牌、路牌、地名、街道名、商業(yè)店鋪招牌及政府大樓公共標(biāo)牌上的語(yǔ)言[2]。近年來(lái)語(yǔ)言景觀作為一個(gè)新興研究領(lǐng)域，研究視角和方法新穎獨(dú)特，日益引起語(yǔ)言學(xué)家與地理學(xué)家的關(guān)注和重視[3]。

對(duì)于語(yǔ)言景觀的研究，早在上世紀(jì)70年代就有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注城市中語(yǔ)言的使用[4]。自1997年Landry和Bourhis正式提出語(yǔ)言景觀的概念以來(lái)，將語(yǔ)言景觀(linguistic landscape)引入人們的視野，吸引了越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注這一領(lǐng)域的研究。此后，語(yǔ)言景觀研究迅速發(fā)展，舉辦過(guò)五屆國(guó)際專題學(xué)術(shù)研討會(huì)議，出版過(guò)10多部以“語(yǔ)言景觀”為主題的論著，發(fā)表過(guò)數(shù)百篇期刊論文及碩博士學(xué)位論文，已成為一個(gè)熱點(diǎn)研究課題，在社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、符號(hào)學(xué)等學(xué)科日益引起重視[5]81。近期針對(duì)該領(lǐng)域研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛從分析維度、理論建構(gòu)、理論和方法、研究?jī)?nèi)容等角度綜述[4-8]。本文借助CiteSpace分析軟件，嘗試從計(jì)量文獻(xiàn)學(xué)視角勾勒近20年(1997—2016)語(yǔ)言景觀研究現(xiàn)狀、過(guò)程和發(fā)展趨勢(shì)，并繪制出知識(shí)圖譜，可視化地展現(xiàn)上述內(nèi)容，以期為相關(guān)研究的深入和拓展提供借鑒。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于安徽師范大學(xué)圖書(shū)館收錄的Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)(包含SCI-EXPANDED、SSCI、 A&HCI三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間范圍是1993年至今)，基本上能夠滿足本文研究1997年至今的語(yǔ)言景觀的研究現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)的需求。我們以“l(fā)inguistic landscape”為檢索詞進(jìn)行主題檢索；將數(shù)據(jù)時(shí)間限定為1997—2016年，文獻(xiàn)類型限定為“論文”和“會(huì)議論文”；通過(guò)人工篩查排除明顯不屬于本領(lǐng)域的文獻(xiàn)，初步檢索結(jié)果為355篇文獻(xiàn)(施引文獻(xiàn)2 438篇)，作為本研究的分析樣本，數(shù)據(jù)下載時(shí)間截止為2016年4月12日。本文使用“l(fā)inguistic landscape”作為檢索詞，是因?yàn)樽?997年Landry和Bourhis提出語(yǔ)言景觀(linguistic landscape)的概念之后，在該領(lǐng)域的研究中，其他學(xué)者們大都認(rèn)同這一說(shuō)法，并廣泛引用這一概念。然后進(jìn)行數(shù)據(jù)下載，并轉(zhuǎn)換為CiteSpace可識(shí)別的格式，進(jìn)行可視化分析。

(二)研究方法

本研究采用美國(guó)德雷克塞大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美教授于2004年開(kāi)發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)分析工具CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。CiteSpace是計(jì)量和分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，可以用來(lái)繪制研究領(lǐng)域發(fā)展的知識(shí)圖譜，展現(xiàn)該領(lǐng)域的信息全貌，辨別這一研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)課題、重要文獻(xiàn)和前沿動(dòng)態(tài)[9]。該方法近年來(lái)被諸多學(xué)科引用，取得了良好的研究效果和影響[10-15]。本研究采用CiteSpaceIII，對(duì)直接文獻(xiàn)及施引文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞的共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析、經(jīng)典文獻(xiàn)的共引知識(shí)圖譜分析和重要作者及研究機(jī)構(gòu)的共引作者知識(shí)圖譜分析，得到語(yǔ)言景觀這一研究領(lǐng)域的研究進(jìn)展和研究前沿。

共現(xiàn)關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析。以“l(fā)inguistic landscape”為關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)圖譜分析，找到體現(xiàn)語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和學(xué)科熱點(diǎn)詞匯，并分析和解釋語(yǔ)言景觀的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。

共引文獻(xiàn)知識(shí)圖譜分析。運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)語(yǔ)言景觀研究的2 438篇施引文獻(xiàn)進(jìn)行分析，找出語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域中被高頻引用的經(jīng)典文獻(xiàn)和熱點(diǎn)文獻(xiàn)。

共引作者知識(shí)圖譜分析。通過(guò)構(gòu)建研究者和研究機(jī)構(gòu)的知識(shí)圖譜網(wǎng)絡(luò)，找出語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域有影響力的研究者和主要研究機(jī)構(gòu)及其之間的合作關(guān)系。

二、研究結(jié)果

(一)國(guó)際語(yǔ)言景觀研究現(xiàn)狀

1.語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展歷程與熱點(diǎn)文獻(xiàn)分析

最早的語(yǔ)言景觀研究是20世紀(jì)70年代，著重考察城市公共空間中的語(yǔ)言使用情況，語(yǔ)言景觀的研究處在萌芽階段。進(jìn)入90年代，自1997年Landry和Bourhis首次正式提出語(yǔ)言景觀的定義并得到廣泛引用之后，引起了越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注，研究成果相繼出現(xiàn)，使得語(yǔ)言景觀的研究進(jìn)入發(fā)展階段。21世紀(jì)以來(lái)，語(yǔ)言景觀的研究得到長(zhǎng)足發(fā)展并走向成熟，尤其是2006年以后一系列語(yǔ)言景觀研究的專題文章出版，語(yǔ)言景觀的研究進(jìn)入一個(gè)高潮階段；2015年國(guó)際語(yǔ)言景觀期刊的推出使得語(yǔ)言景觀的研究走向成熟階段。近20年語(yǔ)言景觀的文獻(xiàn)數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2006年之后文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)更加突出。

早在20世紀(jì)70年代左右，就有文獻(xiàn)開(kāi)始研究語(yǔ)言景觀，如Hymes、Rosenbaun、Spolsky和Cooper、Bourhis等，主要研究城市或城市中某一區(qū)域(如街道)語(yǔ)言標(biāo)牌上語(yǔ)言的使用情況或語(yǔ)言政策的實(shí)施作用[16-19]。這些文獻(xiàn)雖然發(fā)表較早，但被引用次數(shù)不多，沒(méi)有形成較大的引文年輪環(huán)，在圖譜中并不突顯。圖譜中最大的引文年輪環(huán)即影響力最大的文獻(xiàn)，是1997年Landry 和Bourhis在《語(yǔ)言和社會(huì)心理雜志》(JournalofLanguageandSocialPshchology)上發(fā)表的《語(yǔ)言景觀和民族語(yǔ)言活力——一項(xiàng)實(shí)證研究》(“Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality: An Empirical Study”)一文，總共被引70次。Landry 和Bourhis在該文中提出了語(yǔ)言景觀的概念，使得“語(yǔ)言景觀”一詞進(jìn)入研究者們的視野，該概念被后來(lái)的研究者們認(rèn)同和廣泛引用，幾乎所有關(guān)于研究語(yǔ)言景觀的文獻(xiàn)都會(huì)引用Landry 和Bourhis對(duì)語(yǔ)言景觀的定義。該篇文獻(xiàn)的引文年輪半徑最大，被認(rèn)為是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的奠基之作。此后隨著語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量越來(lái)越多，不斷有新的文獻(xiàn)出現(xiàn)，形成新的聚類。90年代后引文年輪環(huán)越來(lái)越多，2006年以后達(dá)到一個(gè)峰值，在時(shí)間和圓環(huán)大小上的分布日趨密集，這說(shuō)明新的知識(shí)基礎(chǔ)不斷推進(jìn)語(yǔ)言景觀研究的進(jìn)程，需不斷吸收新的研究成果來(lái)保持這一發(fā)展勢(shì)頭。

值得提出的幾篇文獻(xiàn)是Bourdieu[20]、Lefebvre[21]等，雖然這些文獻(xiàn)的引文年輪環(huán)并不突顯，但這些文獻(xiàn)是語(yǔ)言景觀研究歷程中的一些關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，連接著90年之前和之后的文獻(xiàn)，對(duì)語(yǔ)言景觀的理論構(gòu)建有著重要的作用。例如法國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄(Pierre Bourdieu)提出的場(chǎng)域理論為認(rèn)識(shí)世界提供了新的視角，同時(shí)關(guān)注到語(yǔ)言與符號(hào)帶來(lái)的“溫和的暴力”(the gentle violence)。根據(jù)他的理論，可以解釋語(yǔ)言景觀背后的權(quán)力關(guān)系，占優(yōu)勢(shì)地位的語(yǔ)言群體可以限制其他弱勢(shì)群體的語(yǔ)言，在這一原則下，語(yǔ)言景觀被視為“公共空間的象征性構(gòu)建”[22]，即在公共空間語(yǔ)言標(biāo)牌上的語(yǔ)言選擇可以看作是語(yǔ)言政策為了保持一種語(yǔ)言的地位的體現(xiàn)。亨利·勒菲弗爾(Henri Lefebvre)也是法國(guó)的社會(huì)學(xué)家，他提出的空間生產(chǎn)理論詳盡地闡述了“空間”概念和“空間模型”，深入探討“空間”中的“權(quán)力”關(guān)系。后來(lái)的語(yǔ)言景觀研究者Trumper-Hecht根據(jù)勒菲弗爾的空間理論提出了語(yǔ)言景觀三維分析模型，認(rèn)為語(yǔ)言景觀可以參照空間理論進(jìn)行分析，對(duì)把握語(yǔ)言景觀的內(nèi)部關(guān)系有著重要作用[23]。

前10位高頻引用的文獻(xiàn)都是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)，在語(yǔ)言景觀研究的理論和方法上都有所貢獻(xiàn)，主要研究多語(yǔ)言的使用、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言商品化、少數(shù)民族語(yǔ)言等。

《語(yǔ)言景觀：東京城市多語(yǔ)言的比較研究》(Linguisticlandscapes：AcomparativeStudyofUrbanMultilingualisminTokyo)[24]是語(yǔ)言景觀第二大重要文獻(xiàn)，由貝克豪斯(Peter Backhaus)于2007年出版，是首部完全以語(yǔ)言景觀為中心的綜合性專著。該書(shū)是對(duì)語(yǔ)言景觀這一新興研究領(lǐng)域的早期研究，從19世紀(jì)70年代到2006年，列舉了1998年之前的10個(gè)出版物和1998—2006年的20個(gè)出版物，作了詳細(xì)的回顧，同時(shí)提供了一個(gè)國(guó)際性大都市東京的語(yǔ)言景觀為詳盡案例，還詳細(xì)闡述了英語(yǔ)以及其他語(yǔ)言正在增長(zhǎng)的重要性，從而表明了語(yǔ)言景觀研究對(duì)多語(yǔ)現(xiàn)象分析有很大的幫助。此外，貝克豪斯還對(duì)東京語(yǔ)言景觀進(jìn)行了歷時(shí)性研究，如2005年研究東京的多語(yǔ)標(biāo)牌[25]，2006年區(qū)分東京多語(yǔ)標(biāo)牌的官方和非官方標(biāo)牌[26]，2008年總結(jié)在多語(yǔ)環(huán)境中怎樣映射出語(yǔ)言的多樣性[27]，2009年比較東京和法國(guó)蒙特利爾的語(yǔ)言政策作用[28]。由此可見(jiàn)，該篇文獻(xiàn)不僅為語(yǔ)言景觀的深入研究打下了基礎(chǔ)，還為語(yǔ)言景觀研究提供了新的實(shí)證案例，是語(yǔ)言景觀領(lǐng)域重要的文獻(xiàn)。

第三大重要文獻(xiàn)是《城市中的語(yǔ)言景觀》(LinguisticLandscapeintheCity)[29]，它是由Multilingual Matter出版公司聘請(qǐng)語(yǔ)言景觀領(lǐng)域的主要研究者E.Shohamy、E.Ben-Rafael和M.Barni主編的論文集，于2010年出版。該論文集是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的核心論文集，共收集了全球18個(gè)主要城市和小城鎮(zhèn)的研究案例與研究范式，主要從語(yǔ)言意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言景觀的不同研究方法和語(yǔ)言景觀的新視角四個(gè)方面探究語(yǔ)言景觀的構(gòu)成及其影響因素。該論文集的出版不僅是對(duì)原有語(yǔ)言景觀研究出版物的補(bǔ)充，而且是從不同視角對(duì)全球各個(gè)地方的語(yǔ)言景觀進(jìn)行研究的集大成之作。此外，Multilingual Matter公司還聘請(qǐng)Durk Gorter等編著《語(yǔ)言景觀：研究多語(yǔ)言的新方法》(LinguisticLandscape：ANewApproachtoMultilingualism)[30]，于2006年出版。Gorter在簡(jiǎn)介中闡述了語(yǔ)言景觀是研究多語(yǔ)言的新路徑，其中《語(yǔ)言景觀作為公共空間象征性構(gòu)建——以以色列為例》(“Linguistic Landscape as Symbolic Construction of the Public Space：The Case of Israel”)同年在《國(guó)際多語(yǔ)雜志》(InternationalJournalofMultilingualism)上發(fā)表，文章中將語(yǔ)言景觀看作是“公共空間的象征性構(gòu)建”，并提出語(yǔ)言景觀的構(gòu)建原則，在語(yǔ)言景觀研究的理論上作出了貢獻(xiàn)。可見(jiàn)，這些論文集的出版積極推動(dòng)了語(yǔ)言景觀的研究進(jìn)程。

另一高頻引用文獻(xiàn)是R.Scollon和S.W.Scollon于2003年出版的專著《地方話語(yǔ)：物質(zhì)世界的語(yǔ)言》(DiscoursesinPlace：LanguageintheMaterialWorld)[31]。該文獻(xiàn)提出了“地理符號(hào)學(xué)”(Geosemiotics)，即研究在物質(zhì)世界中標(biāo)牌、話語(yǔ)和行動(dòng)的具體放置所表達(dá)的社會(huì)意義，這意味著標(biāo)牌如何放置和在哪放置都是基于一定的布局原則的。對(duì)R.Scollon和S.W.Scollon來(lái)說(shuō)，標(biāo)牌上的語(yǔ)言能指代一個(gè)使用它們的社區(qū)(地理位置)，或者他們可以象征著與所在地不相關(guān)的一個(gè)方面(社會(huì)文化交往)。也就是說(shuō)，一個(gè)英語(yǔ)標(biāo)牌也許不能說(shuō)明這是一個(gè)說(shuō)英語(yǔ)的社區(qū)，但它可以用來(lái)象征一種外國(guó)的言談舉止。他們的研究從理論上豐富了語(yǔ)言景觀的研究，還為語(yǔ)言景觀的研究提供了一個(gè)完整的理論框架。

2.有影響力的研究者和主要研究機(jī)構(gòu)分析

應(yīng)用CiteSpace生成語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)及其合作情況的知識(shí)圖譜，并對(duì)高頻被引作者的引用頻次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，可以展示語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域中主要研究機(jī)構(gòu)和最具影響力的作者。語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域被引作者頻次較高的有Rodrigue Landry(70次)、Elana Shohamy(61次)、Peter Backhaus(48次)、Ron Scollon(46次)、Durk Gorter(39次)、Jan Blommaert(34次)、Eliezer Ben-Rafeal(34次)、Bernard Spolsky (32次)等，他們都是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的著名研究者。這與高頻引用文獻(xiàn)的作者基本吻合，說(shuō)明他們既是語(yǔ)言景觀研究的主要研究者，同時(shí)他們的文章也是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)文獻(xiàn)。Landry在語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)上文已有描述。E.Shohamy和D.Gorter、Jawordki和Thurlow等主持編輯了一系列語(yǔ)言景觀的論文集，推動(dòng)了語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展進(jìn)程；R.Scollon、E.Ben-Rafael、T.Huebner、B.Spolsky等研究者在語(yǔ)言景觀相關(guān)理論構(gòu)建方面積極努力，提出了語(yǔ)言景觀構(gòu)建原則、語(yǔ)言景觀的語(yǔ)言選擇理論，在語(yǔ)言景觀分析問(wèn)題上提出了場(chǎng)所符號(hào)學(xué)理論、語(yǔ)言景觀的SPEAKING模型、語(yǔ)言景觀的三維分析模型等理論。這些研究者們?cè)谡Z(yǔ)言景觀研究的理論構(gòu)建上作出了重要貢獻(xiàn)。

有不少機(jī)構(gòu)從事語(yǔ)言景觀研究，其中主要是高校，例如英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)(Lancaster University)、南非自由州立大學(xué)(University of the Free State)、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)(Amsterdam University)、芬蘭于韋斯屈萊大學(xué)(University of Jyvaskyla)、美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校(University of California Davis)、澳大利亞國(guó)立大學(xué)(Australian National University)、中國(guó)香港城市大學(xué)(City University of Hong Kong)、美國(guó)亞利桑那大學(xué)(Arizona University)、西班牙馬德里自治大學(xué)(Autonomous University of Madrid)等。雖然目前國(guó)際上成立了一些語(yǔ)言景觀研究小組，召開(kāi)了相關(guān)的語(yǔ)言景觀國(guó)際會(huì)議并出版了多本會(huì)議論文集[32]，但總體上看這種跨機(jī)構(gòu)的合作還不多，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.主要發(fā)文期刊分析

我們研究繪制出語(yǔ)言景觀被引文獻(xiàn)發(fā)文期刊知識(shí)圖譜。分析發(fā)文期刊知識(shí)圖譜可知，目前有不少期刊雜志經(jīng)?？d語(yǔ)言景觀研究的相關(guān)文章，這些期刊大多是語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域的國(guó)際知名期刊，從引用頻次可以看出，排在前幾位的期刊有：JournalofLanguageandSocialPshchology、JournalofSociolinguistics、InternationalJournalofMultilingualism、InternationalJournaloftheSociologyofLanguage、JournalofMultilingualandMulticulturalDevelopment、WorldEnglishes、InternationalJournalofBilingualism等。

(二)語(yǔ)言景觀研究熱點(diǎn)課題

關(guān)鍵詞是從文章中提取出來(lái)的，是對(duì)文章核心內(nèi)容的提煉，揭示了文章內(nèi)容所涵蓋的主要方面。一個(gè)關(guān)鍵詞的反復(fù)出現(xiàn)能夠體現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文通過(guò)CiteSpace對(duì)語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，計(jì)算關(guān)鍵詞的頻率、中心度，整理后繪制出1996—2016年語(yǔ)言景觀研究的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，可以得出語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的主要研究?jī)?nèi)容。

本次研究是以“l(fā)inguistic landscape”為主題進(jìn)行檢索，語(yǔ)言景觀(linguistic landscape，69次)、語(yǔ)言(language，42次)和景觀(landscape，30次)三個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次最高，也是最大的三個(gè)節(jié)點(diǎn)。除了這三個(gè)關(guān)鍵詞外，下列是排在前十位的關(guān)鍵詞：(語(yǔ)言)多樣性(diversity，22次)、身份認(rèn)同(identity，17次)、多語(yǔ)(multilingualism，15次)、空間(space，13次)、英語(yǔ)(English，11次)、語(yǔ)言政策(language policy，11次)、話語(yǔ)(discourse，9次)、全球化(globalization，9次)、感知(perspective，8次)、旅游(tourism，7次)。這些關(guān)鍵詞是圖譜中關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，也是語(yǔ)言景觀研究的熱點(diǎn)課題。

近五年語(yǔ)言景觀研究者們除了關(guān)注多語(yǔ)言現(xiàn)象、語(yǔ)言政策與語(yǔ)言規(guī)劃、全球化背景下英語(yǔ)的傳播、少數(shù)民族語(yǔ)言的使用和語(yǔ)言意識(shí)形態(tài)等課題外，還出現(xiàn)了一些新興課題，如Márta、Libo Yan、Bruyèl-Olmedo等探究了旅游發(fā)展對(duì)語(yǔ)言景觀的影響[33-36]；Hancock、Brown等關(guān)注了教育環(huán)境中的語(yǔ)言景觀[37-38]；新技術(shù)的不斷發(fā)展使得公共標(biāo)志上展示語(yǔ)言有了新的發(fā)展，出現(xiàn)了智能手機(jī)、數(shù)字廣告、二維碼等多模態(tài)(multimodality)[39]的研究，隱藏在符號(hào)標(biāo)識(shí)后面的信息也成為學(xué)者們感興趣的內(nèi)容。

三、結(jié)論與討論

本文以語(yǔ)言景觀為研究對(duì)象，通過(guò)信息可視化軟件CiteSpaceIII對(duì)Web of Science核心合集1997—2016年收錄的關(guān)于語(yǔ)言景觀研究的文獻(xiàn)進(jìn)行分析和解釋，展示了語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程、熱點(diǎn)文獻(xiàn)和課題、主要發(fā)文機(jī)構(gòu)和有影響力的作者、主要發(fā)文期刊等，并繪制出知識(shí)圖譜，不僅對(duì)語(yǔ)言景觀當(dāng)前的研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，確定最有影響力的研究者和關(guān)鍵轉(zhuǎn)折文獻(xiàn)，還通過(guò)語(yǔ)言景觀近幾年的新興研究熱點(diǎn)來(lái)探測(cè)語(yǔ)言景觀未來(lái)的發(fā)展方向。

分析1997—2016年的語(yǔ)言景觀知識(shí)圖譜可知，語(yǔ)言景觀的研究主要集中在語(yǔ)言的多樣性、語(yǔ)言意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪、多語(yǔ)言、語(yǔ)言規(guī)劃和政策、少數(shù)民族語(yǔ)言使用等方面。語(yǔ)言景觀的研究機(jī)構(gòu)主要以歐美國(guó)家的高校為主，各發(fā)文機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量不多，之間的合作甚少。語(yǔ)言景觀研究的主要期刊大多是語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域的國(guó)際核心期刊，這些期刊經(jīng)?？d專門(mén)研究世界各地語(yǔ)言景觀的論文。Landry、Shohamy、Backhaus、Gorter 等不僅是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的主要研究者，同時(shí)他們的論文及其主編的論文集也是語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域中重要的高頻被引文獻(xiàn)。

由此我們發(fā)現(xiàn)，自1997年正式提出語(yǔ)言景觀的概念以來(lái)，語(yǔ)言景觀的研究隨著社會(huì)的發(fā)展吸引著越來(lái)越多的學(xué)者投身這一領(lǐng)域，語(yǔ)言景觀的研究已成為社會(huì)語(yǔ)言學(xué)中的一個(gè)重要研究領(lǐng)域，并已步入快速發(fā)展的研究階段。雖然語(yǔ)言景觀的研究在近20年得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但其發(fā)展仍面臨著一些挑戰(zhàn)。

第一，語(yǔ)言景觀高引用頻次文獻(xiàn)不多，各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。由前文分析可知，搜索到的關(guān)于語(yǔ)言景觀的文獻(xiàn)盡管有355篇，施引文獻(xiàn)2 438篇，但文獻(xiàn)之間的引用率卻很小，文獻(xiàn)中被引用頻次最高的只有70次，這對(duì)經(jīng)典引文的形成造成一定的困難。各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作不多，研究者之間的關(guān)聯(lián)也較少，總體上這種跨機(jī)構(gòu)的合作還不多。這也許與語(yǔ)言景觀研究發(fā)展歷程較短的緣故有關(guān)。在未來(lái)的研究中應(yīng)加強(qiáng)各研究機(jī)構(gòu)之間的合作，提高文獻(xiàn)的被引頻次，對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的形成有著重要作用。

第二，對(duì)語(yǔ)言景觀背后隱含原因的解釋力度不夠。盡管語(yǔ)言景觀的研究中心已逐漸由語(yǔ)言景觀的描述轉(zhuǎn)向闡述其背后的意義，在探究語(yǔ)言政策、語(yǔ)言意識(shí)形態(tài)、身份認(rèn)同等對(duì)語(yǔ)言景觀的影響方面雖有涉足，但僅僅是起步階段。語(yǔ)言景觀的未來(lái)研究應(yīng)更加深入地探究語(yǔ)言景觀研究的核心課題。

第三，探索語(yǔ)言景觀研究的新視角。本文只是通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜和共引文獻(xiàn)知識(shí)圖譜的聚類總結(jié)了幾個(gè)當(dāng)下研究的主要課題，其實(shí)語(yǔ)言景觀值得研究的課題還有很多，例如隨著社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，語(yǔ)言景觀中的多模態(tài)研究、網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的語(yǔ)言研究、語(yǔ)言景觀與教育(語(yǔ)言學(xué)習(xí))之間的關(guān)系研究[5]218，以及全球化進(jìn)程的加快和旅游大發(fā)展的推動(dòng)下，加快了語(yǔ)言的傳播和擴(kuò)大了語(yǔ)言的影響等。語(yǔ)言景觀的研究維度并不是獨(dú)立的，其研究應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷開(kāi)拓新的視角，結(jié)合多個(gè)視角考察。

[1] ITAGI N H,SINGH S K.Linguistic landscape in India with particular reference to new states:proceedings of a seminar[M].Mysore:Central Institute of India Languages and Mahatma Grandi Internation Hindi University,2002:255-256.

[2] LANDRY R,BOURHIS R Y.Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality:an empirical study[J].Journal of language and social psychology,1997,16(1):23-49.

[3] 徐茗,盧松.城市語(yǔ)言景觀研究進(jìn)展及展望[J].人文地理,2015,30(1):21-25.

[4] 李麗生.國(guó)外語(yǔ)言景觀研究評(píng)述及其啟示[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4):1-7.

[5] 尚國(guó)文,趙守輝.語(yǔ)言景觀研究的視角、理論與方法[J].外國(guó)語(yǔ)教學(xué)與研究,2014,46(2): 214-223.

[6] GORTER D.Linguistic landscapes in a multilingual world[J].Annual review of applied linguistics,2013,33:190-212.

[7] GRBAVAC I.An overview of linguistic landscape research[J].HUM,2012(9):67-89.

[8] 尚國(guó)文,趙守輝.語(yǔ)言景觀的分析維度與理論構(gòu)建[J].外國(guó)語(yǔ),2014,37(6):81-89.

[9] 侯劍華,胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,33(4):99-103.

[10] 鐘賽香,袁甜,蘇香燕,等.百年SSCI看國(guó)際人文地理學(xué)的發(fā)展特點(diǎn)與規(guī)律:基于73種人文地理類期刊的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].地理學(xué)報(bào),2015,70(4):678-688.

[11] 范帥邦,郭琪,賀燦飛.西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的政策研究綜述:基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015(5):15-24.

[12] 李成,趙軍.基于Web of Science的旅游管理研究信息可視化分析[J].旅游學(xué)刊,2014,29(4):104-113.

[13] 馮佳,王克非,劉霞.近二十年國(guó)際翻譯學(xué)研究動(dòng)態(tài)的科學(xué)知識(shí)圖譜分析[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2014(1):11-20.

[14] 洪凌子,黃國(guó)彬,于洋.基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)外數(shù)字圖書(shū)館研究論文的比較分析[J].圖書(shū)館論壇,2014(6):91-100.

[15] 辛偉,雷二慶,常曉,等.知識(shí)圖譜在軍事心理學(xué)研究中的應(yīng)用:基于ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的Citespace分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2014,22(2):334-347.

[16] HYMES D.Models of the interaction of language and social life[C]//GUMPERZ J,HYMES D.Directioms in sociolinguistics:the ethnography of conmmunication.New York:Holt,Rinchart and Winston,1972:35-71.

[17] ROSENBAUM Y,NADEL E,COOPER R L,et al.English on Keren Kayemet street[C]// FISHMAN J A,COOPER R L,CONRAD A W.The spread of English.Rowley,MA:Newbury House,1977:179 -196．

[18] SPOLSKY B,COOPER R L.The language of Jerusalem:Arab-Jewish relation in the old city:research report to the ford foundation[M].Barilan:barilan University,1983.

[19] BOURHIS R Y.Linguage policies in multilingual settings[C]//BOURHIS R Y.Conflict and language planning in Québec.Clevedon:Multilingual Matters,1984:1-28.

[20] BOURDIEU P.Language and symbolic power[M].Comdridge:Polity Press,1991.

[21] LEFEBVRE H.The production of space[M].Oxford:Blackwell,1991.

[22] BEN-RAFAEL E,SHOHAMY E,AMARA M H,et al.Linguistic landscape as symbolic construction of the public space:the case of Israel[J].International journal of multilingualism,2006,3(1):7-30.

[23] TRUMPER-HECHT N.Linguistic landscape in mixed cities in Israel from the perspective of ‘walkers’:the case of Arabic[C]//SHOHAMY E,BEN-RAFAEL E,BARNI M.Linguistic landscape in the city.Bristol: Multilingual Matters,2010:235-251.

[24] BACKHAUS P.Linguistic landscape:a comparative study of urban multilingualism in Tokyo[M].Clevedon:Multilingual Matters,2007.

[25] BACKHAUS P.Signs of multilingualism in Tokyo:a diachronic look at the linguistic landscape[J].International journal of the sociology of language, 2005,175/176:103-121.

[26] BACKHAUS P.Multilingualism in Tokyo:a look into the linguistic landscape[J].International journal of multilingualism,2006,3(1):52-66.

[27] BACKHAUS P.The linguistic landscape of Tokyo[C]//BARNI M,EXTRA G.Mapping linguistic diversity in multicultural contexts.Berlin:Mouton de Gruyter,2008: 311-333.

[28] BACKHAUS P.Rules and regulations in linguistic landscaping:a comparative perspective[C]//SHOHAMY E,GORTER D.Linguistic landscape:expanding the scenery.New York:Routledge,2009:157-172.

[29] SHOHAMY E,BEN-RAFAEL E,BARNI M.Linguistic landscape in the city[C].Clevedon:Multlingual Matters,2010.

[30] GORTER D.Linguistic landscape:a new approach to multilingualism[M].Clevedon:Multilingual Matters,2006.

[31] SCOLLON R,SCOLLON S W.Discourses in place:language in the material world[M]. London:Routledge,2003.

[32] 徐茗.國(guó)外語(yǔ)言景觀研究歷程與發(fā)展趨勢(shì)[J].語(yǔ)言戰(zhàn)略研究,2017,2(2):57-64.

[35] YAN L B,LEE M Y.Tourist perceptions of the multi-linguistic landscape in Macau[J]. Journal of China tourism research,2014,10(4):432-447.

[36] ANTONIO B O,MARIA J G.Minority languages in the linguistic landscape of tourism: the case of Catalan in Mallorca[J].Journal of multilingual & multicultural development,2015,36(6):598-619.

[37] HANCOCK A.Capturing the linguistic landscape of Edinburgh:a pedagogical tool to investigate student teachers’understandings of cultural and linguistic diversity[C]//HELOT C,BARNI M,JANSSENS R,et al.Linguistic landscapes,multilingualism,and social change.Germany:Peter Lang,2012:249-266.

[38] BROWN K D.The linguistic landscape of educational spaces:language revitalization and schools in southeastern Estonia[C]//GORTER D,MARTEN H F,VAN MENSEL L.Minority languages in the linguistic landscape.Basingstoke:Palgrave-Macmillan,2012:281-298.

[39] 王小平,梁燕華.多模態(tài)宣傳語(yǔ)篇的認(rèn)知機(jī)制研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(3):130-135.

KnowledgeMapAnalysisofLinguisticLandscapeResearchBased on Web of Science from 1997 to 2016

LI Guanghui1,XU Ming2,LU Song2

(1.Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241000, China; 2.Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)

In recent years, linguistic landscape has become an emerging research area in linguistics. By applying CiteSpace, a scientometric method, linguistic landscape literature data included in Web of Science core collection database between 1997 and 2016 were visually analyzed.Through analyzing the mapping knowledge domains of co-keywords, co-citations and co-authors, linguistic landscape research development and timeline and classical literature, the main researchers and research institutions, major journals,and hot topics and research frontier in the past twenty years are revealed, which can provide reference for relevant deepening and expanding research.

linguistic landscape; mapping knowledge domain; literature review

李曉梅)

2017-04-06；

2017-04-17

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)大都市語(yǔ)言景觀的空間格局、形成機(jī)制及其地方建構(gòu)研究——以北京市為例”(41301158)；上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“上海市語(yǔ)言景觀多樣性研究”(2017BYY014)；安徽師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新與實(shí)踐項(xiàng)目“黃山市黎陽(yáng)古鎮(zhèn)語(yǔ)言景觀調(diào)查研究”(2015cxsj164)。

李光慧(1989—)，女，安徽壽縣人，安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向：旅游地理與旅游規(guī)劃；徐茗(1974—)，女，安徽黃山人，上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院副教授，研究方向：語(yǔ)言景觀、漢語(yǔ)國(guó)際教育；盧松(1974—)，男，安徽黃山人，上海師范大學(xué)旅游學(xué)院教授，研究方向：旅游地理與旅游規(guī)劃、文化地理。

H0-05

A

1674-0297(2017)06-0139-07