劉文龍
(國(guó)家海洋局天津海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 天津 300457)
東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究
劉文龍
(國(guó)家海洋局天津海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 天津 300457)
文章運(yùn)用偏離份額分析法對(duì)東部海洋經(jīng)濟(jì)圈所轄3省1市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究,進(jìn)一步將海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值整體作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果將地區(qū)分類。結(jié)果表明:從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,研究區(qū)域在區(qū)域增長(zhǎng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)3個(gè)方面各有側(cè)重;從整體看,研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好,上海的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較差。在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)對(duì)策建議,主要包括科學(xué)規(guī)劃海洋產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、充分利用海洋資源和優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
偏離份額分析;東部海洋經(jīng)濟(jì)圈;海洋產(chǎn)業(yè);海洋經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),對(duì)海洋資源的開發(fā)從過(guò)去的簡(jiǎn)單粗放逐漸向全方位、精細(xì)化、深度開發(fā)轉(zhuǎn)變,海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)提升到戰(zhàn)略性地位。21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分并為其發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
我國(guó)東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海域空間較為廣闊,下轄江蘇、浙江、福建3個(gè)省和上海1個(gè)直轄市,海洋資源非常豐富,具有巨大的海洋開發(fā)空間和發(fā)展?jié)摿Γ谖覈?guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。但是受自然地理?xiàng)l件、人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)模式等諸多因素的影響,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不均衡,甚至有較大差異,這其中既有海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局合理性的問(wèn)題,也包括了海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這一因素[1]。
近年來(lái),東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值保持較快的增長(zhǎng)速度,從2006年的8 874.8億元增長(zhǎng)到2014年的23 257.1億元;2014年?yáng)|部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值約占當(dāng)年該地區(qū)生產(chǎn)總值的14.4%,說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)成為東部海洋經(jīng)濟(jì)圈國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分;2014年?yáng)|部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值約占當(dāng)年沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值的38.3%,說(shuō)明東部沿海經(jīng)濟(jì)圈在全國(guó)沿海地區(qū)具有舉足輕重的地位。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較大的有上海和福建,說(shuō)明這2個(gè)地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較大。
2006—2014年?yáng)|部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值穩(wěn)步增長(zhǎng),海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸呈現(xiàn)“三二一”結(jié)構(gòu)特征(圖1)。
圖1 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值及三次海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成注:資料來(lái)源于2007—2015年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。
偏離份額分析法最初由美國(guó)學(xué)者Daniel和Creamer先后提出,胡佛和Dunn 等加以完善[2],用來(lái)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。偏離份額分析法將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展看成是演變過(guò)程,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力是導(dǎo)致區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的主要因素,據(jù)此解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)演變的原因[3]。在偏離份額分析法中,某時(shí)期該區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)用G表示,對(duì)照其所在國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并將其作為標(biāo)準(zhǔn)將G分解為3個(gè)分量:份額分量N、結(jié)構(gòu)偏離分量P和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D;這3個(gè)分量反映出該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力2大優(yōu)勢(shì),探尋區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的深層原因,有利于合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4]。
按照偏離份額法,當(dāng)某區(qū)多數(shù)產(chǎn)業(yè)增速超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)平均水平時(shí),就說(shuō)明該區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng),若某區(qū)多數(shù)產(chǎn)業(yè)增速低于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)平均水平,就說(shuō)明該區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不適應(yīng)。在偏離份額分析法中,競(jìng)爭(zhēng)力分量反映了區(qū)域內(nèi)涉及競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)內(nèi)容,在排除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素外,其余所有因素都對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力分量產(chǎn)生影響,其囊括了偏離份額分析法中其他2個(gè)分量難以表述清楚的部分[2]。因此,結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注。
假設(shè)研究期為[0,t],bi,0和bi,t分別表示基年和截止年區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模。同時(shí),分別以bij,0、bij,t(t= 1,2,…,n)表示在基年和截止年區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模,并以B0、Bt表示在基年和截止年標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的規(guī)模,以Bj,0、Bj,t分別表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域基年和截止年第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。
rij表示在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化率,且
rij=(bij,t-bij,0)/bij,0(j= 1,2,…,n)
(1)
Rj表示在[0,t]時(shí)段內(nèi)全國(guó)j產(chǎn)業(yè)部門的變化率,且
Rj=(Bj,t-Bj,0)/Bj,0(j= 1,2,…,n)
(2)
將區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化:
(3)
Gij表示在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量,可以分解為份額分量Nij、結(jié)構(gòu)偏離分量Pij和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij3個(gè)分量,且
Gij=bij,t-bij,0=Nij+Pij+Dij
(4)
(5)
(6)
Dij=bij,0×(rij-Rj)
(7)
Tij=Pij+Dij
(8)
Nij為份額分量,表示經(jīng)過(guò)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)部門按所在標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的平均增長(zhǎng)率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量。Nij越大,說(shuō)明區(qū)域i內(nèi)任一產(chǎn)業(yè)按照所在地區(qū)或全國(guó)部門的結(jié)構(gòu)比例和平均增長(zhǎng)率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量越大[5]。
Pij為結(jié)構(gòu)偏離分量,是指區(qū)域i的j部門比重與全國(guó)相應(yīng)部門比重的差異引起的,區(qū)域i的j部門增長(zhǎng)相對(duì)于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差,其拋開了區(qū)域增長(zhǎng)速度與全國(guó)的平均速度差異,單獨(dú)分析部門結(jié)構(gòu)對(duì)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)。此值越大,說(shuō)明部門結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大[5]。
Dij為競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量,指區(qū)域i的j部門增長(zhǎng)速度與全國(guó)相應(yīng)部門增長(zhǎng)速度的差別引起的偏差,反映區(qū)域j部門的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。此值越大,說(shuō)明區(qū)域i的j部門競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大[5]。
Tij為總偏離分量,反映區(qū)域i第j個(gè)部門總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。區(qū)域i總的經(jīng)濟(jì)增量Gi可以表示為:
Gi=bi,t-bi,0=Ni+Pi+Di
(9)
(10)
(11)
Di= ∑[bij,0(rij-Rj)]
(12)
Ti=Pi+Di
(13)
東部海洋經(jīng)濟(jì)圈及所轄上海、江蘇、浙江和福建3省1市是本研究的研究區(qū)域,所用原始數(shù)據(jù)來(lái)自歷年的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。研究時(shí)間段為2006—2014 年,其中研究基期為2006年,報(bào)告期為2014年,選用了東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值等相關(guān)數(shù)據(jù),從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力等方面比較分析了東部海洋經(jīng)濟(jì)圈3省1市海洋經(jīng)濟(jì)水平與全國(guó)沿海地區(qū)的平均發(fā)展水平。
由表1至表4可知,海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)各海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為正,表明該海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)較好,部門結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)與結(jié)構(gòu)偏離分量的值成正比。同樣,部門競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用與海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的值成正比。
表1 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈第一產(chǎn)業(yè)偏離份額
表2 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈第二產(chǎn)業(yè)偏離份額
表3 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈第三產(chǎn)業(yè)偏離份額
表4 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生產(chǎn)總值偏離份額
從表1得知,①海洋第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度最快、優(yōu)勢(shì)最明顯的是福建,其次是浙江和江蘇,上海居于末位;②3省1市海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量都為正值,表明其海洋第一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較好,其中福建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最為突出;③海洋第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最高的是江蘇,最低的是上海。
從表2得知,①東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭最好的是上海,其余3個(gè)地區(qū)的增長(zhǎng)速度均高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度。②3省1市的海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量都為正值,表明其海洋第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較好,其中上海的海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最為突出。③江蘇的競(jìng)爭(zhēng)力分量值偏大,表明其競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng);上海的競(jìng)爭(zhēng)力分量值為負(fù)值,表明競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
從表3得知,①上海最具增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),發(fā)展速度高于全國(guó)平均水平,其余3個(gè)地區(qū)的海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭也較好。②3省1市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量都為正值,表明其海洋第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較好,其中上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最為突出。③江蘇的競(jìng)爭(zhēng)力分量最高,海洋第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng);福建和浙江競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)給其海洋第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)帶來(lái)了很大的正面影響。
從表4可以看出,2006—2014 年?yáng)|部海洋經(jīng)濟(jì)圈所轄3省1市的總偏離分量有較大的變動(dòng)幅度。①江蘇、福建和浙江3個(gè)地區(qū)的總偏離分量大于零,表明這3個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均水平;②上海的總偏離分量小于零,表明其海洋生產(chǎn)總值的實(shí)際增長(zhǎng)額比按全國(guó)比例增長(zhǎng)的份額小,增長(zhǎng)速度低于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度;③總偏離分量江蘇排在第1位,表明在東部海洋經(jīng)濟(jì)圈中江蘇地區(qū)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)最突出、發(fā)展勢(shì)頭最好、海洋產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量方面,4個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量正值,表明其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面具有優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的結(jié)構(gòu)較為合理,這種優(yōu)勢(shì)有助于促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)的合理化發(fā)展,從而能帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益。
除上海以外,其余的3個(gè)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力分量均為正值,表明其在競(jìng)爭(zhēng)力方面有一定的優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)有助于促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。其中,江蘇的競(jìng)爭(zhēng)力分量為最高,而上海的競(jìng)爭(zhēng)力分量為最低,二者相差較大,表明二者在競(jìng)爭(zhēng)力方面差距較大。
按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量存在的差異,將東部海洋經(jīng)濟(jì)圈3省1市劃分為不同的發(fā)展類別(表 5)。
表5 東部海洋經(jīng)濟(jì)圈偏離份額區(qū)域分類
第一類海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū):區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量大于零,競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量也大于零,該組合有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì);第二類海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū):區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量大于零,但競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量小于零,該類海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域擁有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較差;第三類海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū):區(qū)域中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為負(fù),但競(jìng)爭(zhēng)力分量為正,該類海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較差;第四類海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū):區(qū)域中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力分量均小于零,該類海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均不利于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
針對(duì)上述情況,需對(duì)東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行清晰地梳理,進(jìn)一步明確各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì),同時(shí)暴露出制約各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),有的放矢地提出合理的解決方案。
(1)科學(xué)規(guī)劃海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈各地區(qū)發(fā)展并不均衡,各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)鮮明,因此各地區(qū)要認(rèn)真分析當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀,明確自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),科學(xué)規(guī)劃海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展,縮小區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,確保地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
(2)加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作。海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的要求越來(lái)越迫切,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力的分析評(píng)價(jià)需要更完善、更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)作為依托,因此,應(yīng)該全面完善海洋統(tǒng)計(jì)體系,拓寬海洋統(tǒng)計(jì)的范圍,縮短海洋統(tǒng)計(jì)的周期[6]。
(3)充分發(fā)揮東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋資源豐富的優(yōu)勢(shì),夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋資源豐富,但是將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)需要各方力量互相協(xié)調(diào)配合,既需要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,培育良好的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,將資源的相對(duì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)特色和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[7];也需要管理部門發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,做好海洋管理工作。因此,應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展特點(diǎn),針對(duì)資源稟賦優(yōu)勢(shì),提高對(duì)資源利用效率,避免浪費(fèi)[8]。
(4)合理配置海洋資源,優(yōu)化配置海洋三次產(chǎn)業(yè)。海洋第一產(chǎn)業(yè)資源依賴性強(qiáng)、利用率低;海洋第二產(chǎn)業(yè)新興海洋產(chǎn)業(yè)較多,如海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海水利用業(yè)等;海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值較高、吸納就業(yè)人口多;針對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的不同特點(diǎn),在政策以及經(jīng)營(yíng)管理等方面應(yīng)采取一系列的措施,保障海洋三次產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
[1] 劉文龍.環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].天津:天津大學(xué),2016.
[2] 馬旭然.對(duì)環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實(shí)證研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2012.
[3] 汪瑩.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究述評(píng)[J].江淮論壇,2008(2):29-38.
[4] 唐正康.基于偏離份額模型的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析:以江蘇為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(12):97-100.
[5] 王宜虎,徐銀良.基于偏離份額分析法的山東省服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):85-89.
[6] 張戀.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2014.
[7] 劉明.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的十年回顧與2020年展望[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2011(6):23-28.
[8] 王雙.我國(guó)主要海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀及潛力比較[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012(5):52-56.
EmpiricalStudyontheCompetitivenessofMarineIndustryintheEasternMarineEconomicCircle
LIU Wenlong
(Tianjin Marine Environment Monitoring Central Station,SOA,Tianjin 300457,China)
Using shift share analysis,this paper made an empirical study on the marine industrial structure and competitiveness of 3 provinces and 1 city under the eastern ocean economic circle,and further analyzed the marine industry gross product as the research object,and the regions were divided according to the evaluation results.The results showed that: from the perspective of the marine industrial structure,the research area had 3 emphases in the regional growth effect,industrial structure effect and competitiveness effect;on the whole,the regional industrial structure was better,and the industrial competitiveness of Shanghai was relatively poor.On this basis,relevant countermeasures and suggestions were put forward in the paper,including scientific planning of marine industry,strengthening marine economic statistics,making full use of marine resources and optimizing marine industrial structure.
Shift share analysis,The eastern marine economic circle,Marine industry,Marine economy,Industrial structure
2017-08-03;
2017-11-26
劉文龍,經(jīng)濟(jì)師,碩士研究生,研究方向?yàn)楹Q蠼?jīng)濟(jì)與管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)
P74
A
1005-9857(2017)12-0026-05