林凡敬

（南充市中心醫(yī)院 四川 南充 637000）

引言

隨著中國逐步步入老齡化社會，中老年人的醫(yī)療保健也越來越受重視。目前我國中老年人所占的比重大，其口腔健康狀態(tài)也越來越被重視。其中，牙體缺損是目前困擾中老年人最大的口腔問題[1]。為了了解我市中老年人群體的牙體缺損以及修復的現(xiàn)狀并對其進行分析，在本市36～45歲和66～75歲的中老年人中隨機抽取2200名并對其牙體缺損以及修復情況進行了調查。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象是在我市36～45歲和66～75歲的中老年人群體中隨機抽取2200人，其中36～45歲為中年群體，共1056人，66～75歲為老年群體，共1144人。研究對象均為我市的常住人口。

1.2 方法

由我院口腔科6名具有3年以上臨床經(jīng)驗的醫(yī)師對本市2200名中老年人的牙體缺損情況進行口腔檢查和問卷調查。

2.統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對統(tǒng)計結果進行分析。采用χ2檢驗，計量資料比較采用方差分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3.結果

3.1 中老年群體牙體缺損及缺損后修復情況

在被調查的2200中老年人中，有牙體缺損者1314例，缺損率為59.7%，其中有1002名中老年人進行了修復，修復率為76.2%。

3.2 不同年齡組之間的牙體缺損和缺損后修復狀況比較

在不同年齡組之間的牙體缺損和修復情況的比較中發(fā)現(xiàn)66～75歲的老年群體牙體的缺損率略高于36～45歲的中年群體，而修復率則較低，見表1。

表1 中老年群體牙體缺損及修復情況比較

3.3 牙體缺損不同的修復方式比較

通過調查發(fā)現(xiàn)牙體缺損后在不同的修復方法中采用單冠、鑲嵌等修復治療方式比采用充填術修復方式治療比例更小。見表2。

表2 牙體缺損不同的修復方式比較

3.4 男性與女性的牙體缺損以及缺損后修復情況比較

根據(jù)調查不同性別的中老年人牙體缺損及修復情況比較發(fā)現(xiàn)，性別對牙體缺損以及修復情況沒有太大影響，男性與女性牙體缺損以及修復率相比差異不大，見表3。

表3 不同性別的中老年人牙體缺損及修復情況比較

4.討論

通過本次調查發(fā)現(xiàn)，影響中老年人牙體缺損和修復率的因素主要是年齡階層的不同，在關于性別對其影響的調查中發(fā)現(xiàn)性別不是影響中老年群體缺損和修復率降低的因素。66～75歲的老年群體的牙體缺損率60.7%略高于36～45歲的中年群體58.6%。由于老年群體高齡掉牙降低了部分牙體的缺損率，老年群體的牙體缺損率相對較低，通過參考文獻[2-3]，因為年齡的增長，牙齒耗費時間長，磨損嚴重，牙齦開始退縮，造成根面齲發(fā)生率增大。在本次調查關于中老年群體的牙體缺損后修復方式中發(fā)現(xiàn)，缺損后采用單冠、鑲嵌等修復396例，修復率為30.1%；采用充填術修復治療550例，修復率為41.8%。由此可知采用充填術修復牙體缺損是大多數(shù)中老年人的選擇，但是單冠、鑲嵌等修復治療缺損牙體比填充術在實際作用上更美觀，治療作用更佳。這有可能是因為單冠、鑲嵌等修復治療方式的費用較充填術更高，大多數(shù)中老年群體可能是在傳統(tǒng)觀念上考慮到治療費用有關所以在牙齒修復方式中選擇充填術。

在本次調查中發(fā)現(xiàn)我市中老年群體牙體缺損率和修復情況不容樂觀，政府應該采取有效措施對中老年人的口腔保健知識以及牙體修復治療方式利弊進行普及，提高缺損后牙體的修復率和中老年人在牙體缺損以及修復方面的意識。

[1]薛靖楠,陳輝琳,許振宇,等.福州市中、老年人群牙體、牙列缺損及修復情況調查[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,13(4):223-227.

[2]周艷,牛忠英,湯楚華.1357例中老年人牙齒缺失與修復情況調查分析[J].中華老年口腔醫(yī)學雜志,2015,13(4):223-227.

[3]戴艷梅,馮昭飛,程淑玲,等.天津市城區(qū)中老年人牙齒缺失和修復情況的調查[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志,2015(1).