李婭
(成都現(xiàn)代醫(yī)院 四川 成都 610000)
心血管神經(jīng)癥屬于一種綜合征,病情發(fā)生和心血管疾病發(fā)生存在密切關(guān)系,病發(fā)后對(duì)患者的健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響,因此需要及時(shí)對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)治療,改善其情況[1]。目前臨床常用的治療方法主要就是對(duì)患者使用藥物干預(yù),但是可用的藥物種類(lèi)較多,本次我們則積極分析谷維素(大劑量)、β-受體阻滯劑用于治療的效果,目的在于通過(guò)研究獲得客觀數(shù)據(jù),便于臨床參考,本次研究詳情如下。
共計(jì)入選80例心血管神經(jīng)癥患者,針對(duì)患者或家屬說(shuō)明研究概況后對(duì)其實(shí)施分組干預(yù),均分后納入對(duì)照組和觀察組范疇。入選患者均經(jīng)過(guò)中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的關(guān)于心血管神經(jīng)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診,患者選取時(shí)間為2015年1月到2016年12月。對(duì)照組患者的年齡均值為40.36±2.13歲,患者中男女分別為15例和25例;觀察組患者的年齡均值為40.74±2.09歲,患者中男女分別為14例和26例;兩組患者的臨床癥狀均為無(wú)明顯的心血管疾病,大伴隨存在心悸、胸悶等癥狀,同時(shí)均有不同程度的手足發(fā)冷、尿頻等情況;比較兩組患者的一般資料,其中P>0.05,故可比。
針對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療,即鎮(zhèn)靜藥物、抗焦慮藥物等,并給予患者小劑量的谷維素干預(yù),用藥次數(shù)為1天3次,用藥劑量為每次25mg。觀察組患者則使用谷維素(大劑量)、β-受體阻滯劑聯(lián)合干預(yù),谷維素(大劑量)為1天3次,1次100mg,β-受體阻滯劑為美托洛爾1天2次,每次25mg;兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月后觀察患者情況。
觀察兩組患者臨床情況,并評(píng)價(jià)其效果;治療后患者心電圖和心率均改善明顯或基本正常,患者神經(jīng)紊亂現(xiàn)象恢復(fù)正常即為顯效;治療后患者心電圖和心率等均有所改變,但是心電圖以及神經(jīng)紊亂等均未完全正常即為有效;治療后患者情況無(wú)改善即為無(wú)效;統(tǒng)計(jì)兩組顯效率和有效率之和即為其總有效率。此外采用漢密爾頓焦慮和抑郁評(píng)價(jià)量表評(píng)價(jià)患者的心理狀態(tài),統(tǒng)計(jì)兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)并比較。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,用(n)表示計(jì)數(shù)資料,用(%)統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,計(jì)量資料用(±s)表示,并用t檢驗(yàn)其是否存在差異,如果檢驗(yàn)后P<0.05則說(shuō)明差異明顯。
比較兩組患者的治療有效率可見(jiàn),觀察組患者相對(duì)較高,組間比較詳見(jiàn)下表1。
表1 兩組有效率比較[n(%)]
在無(wú)差異的基礎(chǔ)上分組干預(yù)后,觀察組患者心理狀況改善明顯較優(yōu),組間比較詳見(jiàn)下表2。
表2 兩組心理狀況比較
在臨床針對(duì)于心血管神經(jīng)癥進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn),病發(fā)后主要癥狀就是對(duì)患者的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等功能出現(xiàn)異常,表現(xiàn)為自主神經(jīng)功能紊亂、心前疼痛、呼吸困難等[2],由于病發(fā)導(dǎo)致患者產(chǎn)生的不適癥狀較為明顯,因此需要及時(shí)對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)治療。β-受體阻滯劑使用后對(duì)患者的腎上腺素抑制具有重要作用,如果患者伴隨心率過(guò)高的現(xiàn)象,用藥后即可得到患者,此時(shí)患者心肌耐力上升,降低心肌耗氧量,最終保護(hù)患者心肌細(xì)胞,改善其臨床情況[3]。谷維素能夠調(diào)節(jié)患者的內(nèi)分泌平衡,同時(shí)對(duì)神經(jīng)功能起到干預(yù)作用,此時(shí)心肌的興奮度會(huì)隨之下降,最終可減少患者心肌缺血缺氧等形成的心血管不良事件[4]。但是對(duì)于谷維素的臨床用藥劑量目前仍無(wú)確切定論,部分研究認(rèn)為該藥物使用能夠改善患者的微血管循環(huán)情況,因此可適當(dāng)加大用藥劑量,而另有研究[5]認(rèn)為藥物劑量增加會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)相應(yīng)的毒副反應(yīng),因此不建議大劑量使用。本次我們則針對(duì)其臨床使用情況進(jìn)行詳細(xì)分析。
研究過(guò)程中,共計(jì)入選80例心血管神經(jīng)癥患者,按照隨機(jī)方法將其分為對(duì)照組和觀察組,比較兩組患者的治療有效率可見(jiàn),觀察組患者相對(duì)較高;在無(wú)差異的基礎(chǔ)上分組干預(yù)后,觀察組患者心理狀況改善明顯較優(yōu),P<0.05則說(shuō)明差異明顯。
綜上所述,谷維素(大劑量)、β-受體阻滯劑聯(lián)合治療心血管神經(jīng)癥的療效觀察發(fā)現(xiàn),其相比常規(guī)治療方法而言,能夠改善患者情況,提高臨床效果,因此值得臨床借鑒,以期通過(guò)治療幫助患者及時(shí)恢復(fù)。
[1]歐陽(yáng)業(yè)凡.大劑量谷維素聯(lián)合倍他樂(lè)克治療心血管神經(jīng)癥的療效分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,(09):16+18.
[2]林斯海,黃文潔,江漢聯(lián).諾迪康膠囊聯(lián)合β-受體阻滯劑治療心血管神經(jīng)癥的臨床觀察[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,(02):74-75+87.
[3]陳宇斌.大劑量谷維素聯(lián)合β-受體阻滯劑治療40例心血管神經(jīng)癥的臨床療效觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2014,(09):2042-2043.
[4]李紹華,陳德俊,許宏俊.黛力新聯(lián)合大劑量谷維素治療心血管神經(jīng)癥療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,(14):2106-2107.
[5]王志勇.大劑量谷維素聯(lián)合β-受體阻滯劑治療心血管神經(jīng)癥的療效分析[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,(12):42-43.