石玉勝

摘要：當前，我國知識產(chǎn)權(quán)制度下潛藏著諸多隱患，嚴重威脅了我國社會安全。本文首先從我國知識產(chǎn)權(quán)在文化、技術(shù)以及全球化等方面面對的風(fēng)險，然后從加強法律制度的建設(shè)力度、增強科技創(chuàng)新能力、對發(fā)展國際化知識產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重以及對知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護的相關(guān)制度予以不斷完善等四個方面提出一些法律管控建議，以期能為我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵字：知識產(chǎn)權(quán)；制度風(fēng)險；法律管控與約束

引言

近年來，隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，人類創(chuàng)造的智力勞動成果的價值也越來越高，人們也逐漸關(guān)注其對知識產(chǎn)權(quán)的維護。就當前而言，我國的知識產(chǎn)權(quán)制度尚不完善，現(xiàn)有制度下還存在諸多風(fēng)險，導(dǎo)致因知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的糾紛也時有發(fā)生，在一定程度上嚴重擾亂了我國社會經(jīng)濟水平的正常發(fā)展。

1知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險分析

1.1文化風(fēng)險

隨著經(jīng)濟社會的持續(xù)高速發(fā)展，各種科學(xué)技術(shù)不斷推陳出新，我國知識產(chǎn)權(quán)制度也得到了一定的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)在為社會進步做出貢獻的同時，也對傳統(tǒng)文化造成了嚴重的沖擊和威脅。在當前時代背景下，人們往往過多的重視可以既得的經(jīng)濟利益，總有部分人們不惜通過掠奪傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的方式來為自己謀求利益，造成嚴重的民間技藝流失情況。尤其是在文化領(lǐng)域在發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)時，人們往往會忽視對傳統(tǒng)文化精髓的保護，導(dǎo)致一些優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化逐漸遺失，阻礙中華民族精神的傳承。在文化全球化的背景下，各國文化相互吸收和融合，為文化侵蝕提供了條件。

1.2技術(shù)風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、進步、發(fā)展和保護都離不開科學(xué)技術(shù)水平的進步，而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也需要知識產(chǎn)權(quán)的保護，只有二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才有促進我國科學(xué)技術(shù)水平的不斷進步。也只有當一個國家真正將科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力進行社會建設(shè)時，科學(xué)技術(shù)在社會建設(shè)的方方面面提供有力的技術(shù)支持。當今社會，互聯(lián)網(wǎng)科技得到廣泛發(fā)展和傳播，有力的推動了知識產(chǎn)權(quán)不斷完善。但由于網(wǎng)絡(luò)各平臺各種數(shù)據(jù)信息數(shù)量巨大，而且持續(xù)更新，具有非常大的開放性，侵權(quán)行為時有發(fā)生，不利于知識產(chǎn)權(quán)的健康發(fā)展。

現(xiàn)代的技術(shù)風(fēng)險往往在于人心的貪婪，人們通過不斷的嘗試和破解，最終將別人的成果竊為己用。在當前階段，知識產(chǎn)權(quán)的保護和控制還存在著不少缺陷，立法機構(gòu)只有不斷完善，才能讓帶有時代印記的知識產(chǎn)權(quán)體制為我國科技水平的上升發(fā)揮其應(yīng)有的作用。目前，主要由基因、網(wǎng)絡(luò)層面具體闡述知識產(chǎn)權(quán)的防護方法，這是對知識改造具有顯著效果的項目，針對性的保護了私有存在形式的基因和網(wǎng)絡(luò)研究專利。人們對這類技術(shù)原理和知識體系予以全面信任以獲取最基本的安全認證。但風(fēng)險往往就埋藏在信任背后，這些都和社會風(fēng)尚掛鉤。

1.3全球化風(fēng)險

隨著科技的不斷發(fā)展和經(jīng)濟全球化的不斷推進，各國之間的聯(lián)系也不斷加強，當前，地球村已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢。而知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，不僅促進著各個國家的科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，也為其它國家的發(fā)展積累了經(jīng)驗。自古以來，閉關(guān)鎖國都不是明智的發(fā)展之道，尤其是在現(xiàn)代化、國際化的今天，沒有一個國家能脫離了國際而獨自發(fā)展，國與國之間相互影響是永恒定律。同樣，如果將核心知識產(chǎn)權(quán)進行壟斷，獨享核心知識，限制他國發(fā)展，這將對整個國際社會的發(fā)展造成阻礙，從而導(dǎo)致全球化風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)展現(xiàn)了一個國家在國際社會的地位，展現(xiàn)了本國綜合實力，發(fā)展中國家的國際地位和發(fā)達國家的國際地位常常是根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新而決定的，知識產(chǎn)權(quán)是一個國家在社會上處于不敗之地的重要法寶，能促使各國聯(lián)系日漸緊密的現(xiàn)狀下穩(wěn)步長足的發(fā)展。但由于世界各國發(fā)展程度不平衡，發(fā)達國家的經(jīng)濟、軍事實力較雄厚，在國際社會的維護中，發(fā)言權(quán)和權(quán)威都比發(fā)展中國家大。尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面，由于缺乏強有力的保護制度，發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)往往難以得到有效保護，與發(fā)達國家形成了明顯的對比。

2知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險的法律控制的途徑分析

2.1加強法律制度的建設(shè)力度

由于在知識產(chǎn)權(quán)法律制度上，我國存在著較為明顯的只是重視知識產(chǎn)權(quán)之末，往往忽視知識產(chǎn)權(quán)之本的嚴重問題。再加上在我國的識產(chǎn)權(quán)法律制度方面，也存在某些較為明顯的缺陷，我國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)被國外或一些跨國公司強行占用、掠奪的現(xiàn)象時有發(fā)生，對我國的民族文化精髓的傳承造成了不可估量的損失。因此，為了能夠更好的保護我國的文化遺產(chǎn)，加強法律制度的建設(shè)力度有著十分重要的意義。

2.2增強科技創(chuàng)新能力

由于一個國家的科技創(chuàng)新能力以及經(jīng)濟實力，是一切事情的前提與基礎(chǔ)，在知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險的法律控制的方面也不例外。因此，我國可以在不斷優(yōu)化與增強知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)知識，不斷地提高我國法律制度的安全性。

同時，隨著我國社會經(jīng)濟水平的不斷提升，現(xiàn)代化企業(yè)也在不斷的涌現(xiàn)，而這些企業(yè)之間的競爭已經(jīng)不僅僅是低端的、有形之物間的競爭，當前階段，各企業(yè)之間更重視的是對知識產(chǎn)權(quán)的競爭。但是，在進行知識產(chǎn)權(quán)競爭的同時，各企業(yè)也應(yīng)切實認識到其應(yīng)采取科學(xué)的、合理的法律手段，而不是偷盜、收買等違法方式。因此，在這種情況下，相關(guān)的企業(yè)要增強其科技創(chuàng)新能力，提高其對知識產(chǎn)權(quán)與法律制度的應(yīng)用能力，積極轉(zhuǎn)變其發(fā)展觀念，使企業(yè)可以在激烈的市場競爭中，立于不敗之地。

而我國要積極地融入到經(jīng)濟全球化發(fā)展的浪潮中，繼續(xù)堅持改革開放，不斷提高國家自主創(chuàng)新的能力，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)與國民經(jīng)濟，進一步推動我國知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)與積極發(fā)展。

2.3對發(fā)展國際化知識產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重

完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系不僅能夠有效提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的辨別能力，還能在一定程度上體現(xiàn)對其他國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的尊重。一般來說，立法只是最基礎(chǔ)的法律保護手段，若想要對知識產(chǎn)權(quán)進行有效的司法以及行政管理，就必須對知識產(chǎn)權(quán)法存在敬畏之心。同時，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的范圍也在不斷擴大，要想對知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，國家應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護法律予以不斷的健全和完善，有效實現(xiàn)立法的細化。

2.4對知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護的相關(guān)制度予以不斷完善

知識產(chǎn)權(quán)實際上是以法律形式實現(xiàn)的一種對私權(quán)的保護，但這并不是加強知識產(chǎn)權(quán)保護的根本目的，知識產(chǎn)權(quán)所保護的應(yīng)該是由知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的公共利益，加強對私權(quán)的保護只是實現(xiàn)公共利益保護的重要手段。因此，我們在進行相關(guān)制度的完善時要從以下幾方面入手：一是保護期已滿的相關(guān)知識產(chǎn)品；二是那些缺乏實質(zhì)要件的知識產(chǎn)品；三是社會共有的知識以及部分不受法律保護的思想及科學(xué)理論。

其中，知識產(chǎn)權(quán)的公共性質(zhì)主要表現(xiàn)在對設(shè)計理念、標記、符號、科技等的自由借用，但是，在當前歷史時期，隨著私人知識財產(chǎn)的不斷積累，私人知識產(chǎn)權(quán)與公眾知識之間的矛盾也日益尖銳，權(quán)利擴張、權(quán)益失衡逐步成為當前立法過程中亟待解決的重要問題。

結(jié)束語

就目前而言，我國的知識產(chǎn)權(quán)制度的完善與執(zhí)行落實還有很長一段路要走，而我國在不斷改革開放，進行國際化建設(shè)的同時，要尤其注意知識產(chǎn)權(quán)的保護工作，結(jié)合自身國情，采取科學(xué)的、有效的知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險防范措施，在切實加強我國制度風(fēng)險防范和管控水平的同時，在我國在日益嚴峻的國際化知識產(chǎn)權(quán)競爭中占據(jù)優(yōu)勢，全面促進我國社會經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展。

參考文獻

[1]劉新月.試論知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險視域下的法律管控與約束[J].法制博覽，2016，（29）：198.

[2]王爽.制度風(fēng)險和法律控制在知識產(chǎn)權(quán)的分析[J].法制博覽，2017，（07）：205+204.endprint