【摘要】恰夏灌區(qū)節(jié)水灌溉工程采用直接抽取井水加壓滴灌方案,有效地利用了項(xiàng)目區(qū)灌溉水源井灌區(qū)原有的機(jī)井,既降低了工程造價(jià),又使工程在短期內(nèi)發(fā)揮效益。
【關(guān)鍵詞】節(jié)水灌溉;直接抽取井水加壓滴管方案;應(yīng)用與分析
1、工程概況
項(xiàng)目區(qū)所在官店村隸屬恰夏鄉(xiāng)管轄, 位于錫伯圖灌區(qū),距塔城市城北偏東33Km,交通便利。地理位置東經(jīng)83。21′09″,北緯46。37′46″。項(xiàng)目區(qū)位于恰夏鄉(xiāng)官店村,灌溉面積3000畝,全部采用加壓滴灌方式種植打瓜。
該項(xiàng)目區(qū)地勢平坦,北高南低,種植作物為打瓜,傳統(tǒng)地面灌溉灌水不均勻,水的利用率低。既使采用低壓管道灌溉,只解決了渠道輸水損失,田間灌水不均勻問題仍無法解決。該灌區(qū)原有機(jī)井,具有加壓條件,修建加壓滴灌比較合理,既節(jié)水,又提高作物產(chǎn)量,也適于打瓜的種植,經(jīng)分析計(jì)算采用滴灌方式灌溉,每畝約可節(jié)省水量149.84m3,在投資方面,加壓滴灌約636.70元/畝。
2、基本資料
2.1氣象
項(xiàng)目區(qū)多年平均氣溫5.4℃,最高氣溫38.4℃,最低氣溫-34.5℃。無霜期137天,年平均降水量336mm,蒸發(fā)量1599mm,≥10積溫2208℃,最大凍土深1.46米。多年平均風(fēng)速1.9m/s,主風(fēng)向多為西風(fēng)。
2.2水文
項(xiàng)目區(qū)位于錫伯圖灌區(qū),地處錫伯圖河下游,地表水資源較豐富,地表水資源量可利用量為4107.78×104m3。錫伯圖河發(fā)源于額敏河北面的塔爾巴哈臺(tái)山東段南坡,該河流自東北流向西南,最終在額敏河中、下游匯入額敏河,其P=75%徑流量為5196×104m3。項(xiàng)目區(qū)灌溉水源為井水,官店村有機(jī)井63眼。
2.3工程地質(zhì)條件
擬建工程地處沖積扇的下部,地勢比較平緩。
地層巖性:自上而下分為低液限粉土層。低液限粉土層:厚度0.8~1.8m,厚度變化大,結(jié)構(gòu)稍松,顆粒間可見孔隙。建筑區(qū)地下水屬于孔隙潛水,地下潛水位埋深8m,水質(zhì)良好,不存在地下水對建筑物的影響。
3、工程設(shè)計(jì)
3.1工程總體布置
由于項(xiàng)目區(qū)條田、道路已成形,設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮原有布置。項(xiàng)目區(qū)水源為地下水,計(jì)劃實(shí)施滴灌工程面積3000畝,主要種植打瓜??紤]到按照現(xiàn)有地塊、條田、道路及機(jī)電井位置情況,布置5個(gè)獨(dú)立的灌溉系統(tǒng),灌溉面積相同,每一區(qū)均有獨(dú)立的供水水源井。
3.2工程設(shè)計(jì)
(1)灌水器的選擇和布設(shè)
根據(jù)作物種類、種植方式、土壤類型、當(dāng)?shù)仫L(fēng)速、降雨以及新選用的灌水器類型,結(jié)合工程施工、管理、對農(nóng)田作物的影響及經(jīng)濟(jì)因素等,確定滴灌工程中滴頭和毛管的布置方式。
(2)經(jīng)分析計(jì)算:濕潤比為50%;設(shè)計(jì)灌水定額m為25.17(mm);灌水周期T為3.91(d,)取4天;一次灌水延續(xù)時(shí)間t為4.2(h/組)
(3)滴灌系統(tǒng)水力計(jì)算
全灌區(qū)5個(gè)滴灌系統(tǒng)的管路布置及設(shè)計(jì)方法均相同,本次設(shè)計(jì)將一區(qū)滴灌系統(tǒng)作為典型工程,詳述其設(shè)計(jì)思路及方法。
a輪灌方式
允許的最大輪灌組數(shù):
b設(shè)計(jì)流量推算
一區(qū)滴灌系統(tǒng)
c灌水小區(qū)水力設(shè)計(jì)
① 灌水小區(qū)設(shè)計(jì)允許水頭偏差[△h]為4.1
②灌水小區(qū)允許水頭偏差在毛管上的分配
因?yàn)楣嗨^(qū)布置和毛管規(guī)格型號(hào)選擇已確定,毛管的水頭損失為1.27m
③ 毛管極限孔數(shù)和極限長度
本工程沿毛管鋪設(shè)方向坡降為2‰,按平坡設(shè)計(jì)。毛管極限孔數(shù)N為279個(gè);毛管極限長度為75m;毛管進(jìn)口工作壓力為10.92m。
(4)支管管徑的確定與水頭損失的確定
a支管管徑選擇計(jì)算
b支管進(jìn)口壓力經(jīng)計(jì)算為12.56m。
(5)干管設(shè)計(jì)
a干管管徑的選擇
通過節(jié)點(diǎn)設(shè)20條支管;兩條分干管:1分干管、2分干管。干管管徑的選擇,以系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)與投資費(fèi)用之和最小來判定,根據(jù)承受壓力確定管段的管徑。
b節(jié)點(diǎn)壓力均衡驗(yàn)算
通過各節(jié)點(diǎn)壓力推算,將管徑作適當(dāng)調(diào)節(jié)。
c設(shè)計(jì)水頭計(jì)算
經(jīng)過一區(qū)滴灌系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)壓力均衡驗(yàn)算,調(diào)節(jié)部分管段管徑后確定的主管道進(jìn)口水頭應(yīng)取H0=37.74m。
(6)水錘壓力驗(yàn)算與防護(hù)
a驗(yàn)算原則
按照《微灌工程技術(shù)規(guī)范》要求,微灌專用聚乙烯管(PE塑管)可不進(jìn)行水錘壓力驗(yàn)算。
b直接水錘的壓力水頭增加值ΔH
(7)其它配套設(shè)備
水源為井水,水質(zhì)良好適于農(nóng)田灌溉,所含雜質(zhì)較少,首部選用一組“離心+網(wǎng)式”過濾器即可,其型號(hào)選擇應(yīng)根據(jù)其過流量(系統(tǒng)的設(shè)計(jì)流量)確定。首部設(shè)置施肥罐、壓力表、閥門等。
(8)設(shè)計(jì)基本參數(shù)技術(shù)指標(biāo)
a.土壤類型:砂壤土,土壤容重:r=1.45(g/cm3);
b.田間灌溉水利用系數(shù):η=0.90;
c.作物日耗水強(qiáng)度:E=5.8(mm/d);
d.田間土壤持水率25%;
e.作物設(shè)計(jì)濕潤深度:h=50(cm);
f.有效降雨強(qiáng)度:P0=0(mm/d);
g.灌水均勻系數(shù)選用95%。
4、工程方案選擇與分析
該項(xiàng)目綜合考慮供水方式選擇和布置原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀及周邊環(huán)境,考慮滴灌供水、運(yùn)行等因素,經(jīng)現(xiàn)場踏勘,選擇布置了直接抽取井水加壓及利用沉淀池二次加壓兩種方式進(jìn)行方案比選。
4.1從地形地質(zhì)、施工條件、工程量、投資及工程效益等方面進(jìn)行比較
4.1.1地形地質(zhì)
因本工程兩種方案地形條件相同,兩方案地質(zhì)條件相同。
4.1.2施工條件
直接抽取井水加壓滴灌方案:直接換泵,管道施工不影響灌溉,施工期短。利用沉淀池二次加壓滴灌方案:管道施工條件與前方案相同,但沉淀池施工與灌溉生產(chǎn)矛盾突出,施工期將延長。
4.1.3工程量及投資
直接抽取井水加壓滴灌方案:投資相對較小,年運(yùn)行費(fèi)用少,建設(shè)期不影響生產(chǎn)灌溉,工期較短。利用沉淀池二次加壓滴灌方案:投資相對較大,年運(yùn)行費(fèi)用大,建設(shè)期影響生產(chǎn)灌溉,工期較長。
5、結(jié)語
綜合以上分析,對兩個(gè)方案進(jìn)行了施工條件、投資、工程效益等多方面的比較論證,直接抽取井水加壓滴灌方案具有工程量少、投資省、施工簡便,施工條件較好的優(yōu)點(diǎn),為了早日發(fā)揮工程效益,因此推薦直接抽取井水加壓滴灌方案。
參考文獻(xiàn):
[1].《節(jié)水灌溉技術(shù)規(guī)范》SL207—98;
[2].《節(jié)水灌溉工程實(shí)用手冊》SL236-1999;
[3]《塔城市錫伯圖灌區(qū)牧區(qū)節(jié)水灌溉示范項(xiàng)目實(shí)施方案》
作者簡介:張小梅,女,水利中級工程師,現(xiàn)從事水利工程設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行管理等工作。