摘要：目的：研究并分析腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療脛骨術(shù)后骨不連療效。方法：選取在2016年1月-2018年3月期間我院收治的40例脛骨術(shù)后骨不連患者進(jìn)行腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療，觀察并記錄患者的手術(shù)狀況以及臨床治療效果。結(jié)果：手術(shù)時(shí)間為1.4-2.6小時(shí)，平均手術(shù)時(shí)間（1.6±0.32）小時(shí)，術(shù)中出血量為200-550 mL，平均術(shù)中出血量為（261.4±53. 2）mL，在隨訪1年時(shí)間之后，在48例患者中治愈率為100%，臨床治愈率較高。結(jié)論：采用腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨方式對(duì)脛骨術(shù)后骨不連患者進(jìn)行治療可有效促進(jìn)骨折處愈合，減少并發(fā)癥的發(fā)生，有利于患者更好的痊愈，值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腓骨截骨；骨移植；脛骨術(shù)后骨不連；臨床治療效果

脛骨骨折為高能量損傷，由于脛骨解剖結(jié)構(gòu)存在特殊性，在脛骨粉碎性骨折之后或者術(shù)中存有不恰當(dāng)?shù)牟僮饕蛩貥O易導(dǎo)致脛骨骨不連情況的發(fā)生，嚴(yán)重影響了患者痊愈，目前臨床上對(duì)于脛骨骨折后骨不連的治療方式較多，但是均存在一定的爭(zhēng)議，因此采用何種固定以及治療方式以取得最佳的治療效果成為了目前臨床上的熱點(diǎn)以及難點(diǎn)，因此本次對(duì)腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療脛骨術(shù)后骨不連的臨床效果進(jìn)行了分析[1-2]。選取在2016年1月-2018年3月期間我院收治的40例脛骨術(shù)后骨不連患者進(jìn)行腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療，研究報(bào)告如下。

1、資料與方法

1.1一般資料 本次研究對(duì)象為2016年1月-2018年3月期間我院收治的40例脛骨術(shù)后骨不連患者進(jìn)行腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療的患者。其中包括男性26例，女性14例，年齡27-58 歲，平均（35.31±12.37）歲。

1.2臨床納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡在18-60歲之間，屬于非感染性骨不連。排除標(biāo)準(zhǔn)：肝腎功能不全者；有心血管、泌尿系統(tǒng)、腦血管等全身性疾病者；臨床資料不全者；中途退出者；近期使用免疫抑制劑以及糖皮質(zhì)激素者。本研究已經(jīng)過本院倫理委員會(huì)通過，且入組病例均簽署患者知情同意書。

1.3方法 所有患者在術(shù)前均進(jìn)行麻醉，在脛骨中下段的前外側(cè)切口，露出斷骨端，對(duì)于內(nèi)固定的患者則將內(nèi)固定取出再進(jìn)行下一步的治療，首先進(jìn)行斷端纖維結(jié)締組織的清除，采用鉆頭鉗咬除壞死骨和硬化骨，并采用鉆頭打通兩段的髓腔直至正常組織，初試復(fù)位之時(shí)，盡量的對(duì)骨折端進(jìn)行加壓以縮小骨折端的間隙，從而獲得更大的接觸面，選擇合適長(zhǎng)度的鋼板對(duì)骨折端進(jìn)行固定，并通過鋼板來維持小腿的完整力線，在測(cè)量骨折斷端缺損的多少之后，采取適量的髂骨修剪成合適長(zhǎng)度的骨條，將松質(zhì)骨和皮質(zhì)骨填塞于患者的骨折斷端以進(jìn)行植骨。

1.4療效評(píng)價(jià)[3]觀察并記錄患者的手術(shù)狀況以及臨床治療效果。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究資料采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，并用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，并采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 觀察并記錄患者的手術(shù)狀況，可知手術(shù)時(shí)間為1.4-2.6小時(shí)，平均手術(shù)時(shí)間（1.6±0.32）小時(shí)，術(shù)中出血量為200-550 mL，平均術(shù)中出血量為（261.4±53. 2）mL。

2.2 觀察并記錄患者的臨床治療效果，在隨訪1年時(shí)間之后，在48例患者中痊愈率為100%，有輕微不良反應(yīng)者經(jīng)治療后均恢復(fù)正常。

3、討論

脛骨骨不連為脛骨骨折尤其是開放性骨折早期較為常見的并發(fā)癥，形成原因較多，治療起來也較為復(fù)雜，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，植骨技術(shù)以及內(nèi)固定器械的不斷改良，使脛骨骨不連的治愈率大大提高，但是并發(fā)癥仍較多，不利于患者的康復(fù)，而且加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。因此本次研究中對(duì)脛骨術(shù)后骨不連患者采用腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨進(jìn)行了治療，臨床效果較為顯著，通過本次研究數(shù)據(jù)表明手術(shù)時(shí)間為1.4-2.6小時(shí)，平均手術(shù)時(shí)間（1.6±0.32）小時(shí)，術(shù)中出血量為200-550 mL，平均術(shù)中出血量為（261.4±53. 2）mL，而且在隨訪1年時(shí)間之后，48例患者中痊愈率為100%，治愈率極高。

綜上所述，對(duì)脛骨術(shù)后骨不連患者采用腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨進(jìn)行治療可顯著降低患者的手術(shù)時(shí)間、減少出血量，而且可以明顯提高患者的臨床治療效果，值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹烈虎，魏強(qiáng)，陳曉，等.腓骨截骨結(jié)合自體髂骨植骨治療脛骨術(shù)后骨不連[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（2）： 142-148.

[2]章堅(jiān)林，于博，劉柱同.脛骨骨折髓內(nèi)釘固定圍術(shù)期血清FGF-2和IG F-1水平聯(lián)合預(yù)測(cè)其術(shù)后骨不連的價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué)，2018，（1）：122-125.

[3]劉亮，栗樹偉，李巖，等.骨搬運(yùn)技術(shù)與骨誘導(dǎo)膜技術(shù)治療感染性骨不連的療效分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2017，（1）：81-84.

[4]馬騰，王謙，路遙，等.閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨骨折術(shù)中如何快速判斷遠(yuǎn)端內(nèi)外旋轉(zhuǎn)[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2017，（10）：874-879.