18年前，在收藏上，筆者是從1萬(wàn)元起步的。當(dāng)時(shí)一位朋友在臺(tái)北的新生南路有一套房子，是套可愛的日式老房子，于是我就租下來(lái)開書店。在大陸買書，然后拿到臺(tái)灣去，那個(gè)時(shí)候兩岸之間書籍的來(lái)往很辛苦，這樣帶來(lái)帶去，然后請(qǐng)一個(gè)人專門做書的買賣。

所以現(xiàn)在觀想館里有很多書，其中有一本拍賣圖錄。你打開一看，30年前這個(gè)盤子才賣120鎊，現(xiàn)在賣1200萬(wàn)元。因此以前翻這本書常常想，如果那個(gè)時(shí)候能買下來(lái)該多好。后來(lái)慢慢感覺不對(duì)勁了，因?yàn)檎麄€(gè)收藏市場(chǎng)一直在變。

最重要的變化是在2000年，這之前藏品的價(jià)格并不高，但是2000年到2008年卻一直飛漲，如果在2000年買一件東西需10萬(wàn)元，現(xiàn)在變100萬(wàn)元并不稀奇，無(wú)論是古董還是當(dāng)代藝術(shù)品，都是如此，飛漲的結(jié)果就是藝術(shù)品金融的出現(xiàn)。

為什么會(huì)有藝術(shù)品金融？因?yàn)橐粋€(gè)人沒有那么大的財(cái)力買東西，買永樂(lè)唐卡、買雞缸杯，都需要大量的資金，一用到大量的錢就變成投資了。

收藏，是依你的興趣，不要考慮太多，真的喜歡就會(huì)去買。但是如果價(jià)格到了一個(gè)數(shù)字，需要?jiǎng)佑媚愦罅康馁Y本，那么你就要想該不該買，那個(gè)時(shí)候不是喜不喜歡的問(wèn)題了，而是買來(lái)以后能否賣得掉的問(wèn)題。

而“投資”這兩個(gè)字跟“收藏”這兩個(gè)字是分開的，一個(gè)是理性的，你喜歡什么，就偶爾買個(gè)什么，這是生活的一種方式，但如果這個(gè)價(jià)格影響到你要去借錢，這就是一種生意。你拿錢投資到這部分，就一定要慎重，“我買的是什么東西，我的目的是什么，最后結(jié)果是什么”，這就走入了金融的領(lǐng)域。

因此近年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品交易額實(shí)現(xiàn)了從數(shù)十億元到上千億元規(guī)模的跨越，藝術(shù)品市場(chǎng)也出現(xiàn)金融化趨勢(shì)。藝術(shù)品金融化不僅順應(yīng)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的潮流，同時(shí)也滿足了人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的投資需求。作為國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)，藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)以其特殊的藝術(shù)性和文化性、高速的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及廣闊的市場(chǎng)前景，受到越來(lái)越多投資者的關(guān)注。

藝術(shù)品投資巨大的利潤(rùn)空間及其高增值率不僅吸引了眾多的投資者，更得到了各類金融機(jī)構(gòu)的關(guān)注。這些金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品中隱含的金融屬性，并試圖將藝術(shù)品轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)。在此背景下，藝術(shù)品金融化已是大勢(shì)所趨。

據(jù)筆者了解，就整個(gè)金融市場(chǎng)而言，藝術(shù)品金融所占份額不高，但在民間藝術(shù)品投資熱情下，藝術(shù)品金融化的社會(huì)綜合影響卻不容忽視。由于中國(guó)藝術(shù)品金融化尚處于發(fā)展初期，因此在其發(fā)展過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題與不足。特別是藝術(shù)品投資有別于其他產(chǎn)品，藝術(shù)品真?zhèn)舞b定和價(jià)值評(píng)估是金融化無(wú)法繞開的“硬傷”，由此造成的藝術(shù)品市場(chǎng)新問(wèn)題，有待重視與規(guī)范。

如何解決藝術(shù)品金融市場(chǎng)上的不規(guī)范行為呢？

筆者認(rèn)為現(xiàn)在比較大的問(wèn)題有兩點(diǎn)：第一，藝術(shù)品的鑒定。藝術(shù)品鑒定國(guó)外比較成熟，他們有專門的鑒定協(xié)會(huì)，藝術(shù)家比較信賴它們。例如，比較權(quán)威的是牛津大學(xué)，它出具的檢驗(yàn)報(bào)告非常專業(yè)，不容置疑。中國(guó)現(xiàn)在非常需要這樣的鑒定單位。第二，價(jià)格統(tǒng)計(jì)上的權(quán)威性。有些藝術(shù)品的競(jìng)價(jià)和成交數(shù)額不一定是真的，因?yàn)闀?huì)有拍賣公司、畫廊、畫家、收藏家在這上面作假，這樣出來(lái)的數(shù)據(jù)就沒有辦法作為藝術(shù)品的價(jià)格參考。這一點(diǎn)也是急需解決的。

歸根結(jié)底，最重要的就是要解決“中國(guó)人的誠(chéng)信危機(jī)”，最好的方法是在道德層面要求行業(yè)和個(gè)人進(jìn)行自我約束，然后在相關(guān)法律、法規(guī)上進(jìn)行完善，這樣才能引導(dǎo)藝術(shù)品金融市場(chǎng)走上正軌。