2015年下半年,A股盛況空前,泥沙俱下,時局多舛。為了響應號召,根據(jù)統(tǒng)一部署,很多銀行對大股東增持,或者為員工持股計劃增持股票的融資開放綠色通道。為了鼓勵這類業(yè)務的發(fā)展,當時的對公、投行、資管各部門,都降低了不少標準,或可提高杠桿比例,或可提高質押比例,或可放寬授信要求,總而言之,為了拉業(yè)務,四處游說,倒也弄了不少此類項目。
彼時筆者也處于這一波熱潮之中,輾轉于銀行資金口,接觸的項目,除上述增持之外,還聯(lián)合發(fā)起設立產業(yè)并購基金,借用杠桿融資收購資產,以裝入上市公司進行后續(xù)資本運作,從而維護股價,以為市值管理工具之用,頗為流行,一時形成風潮。
當時,這種資本運作的模式,并未因為2015年股市大幅下跌而消散殆盡,反而因為2014~2015年的教育,在一幫投資人和投行人中大為擴散,幾乎形成了一種風氣。銀行組團的隊伍,也總是到企業(yè)講述借貸并購的好處,吸引了不少地方企業(yè)參加。
根據(jù)東方財富Choice的數(shù)據(jù),2016年全年上市公司成立的產業(yè)并購基金出資總額達到1073.55億元,規(guī)模為 8980.92億元。到2017年,這一出資總額已經超過1萬億元。許多上市公司以自身信用為基金兜底,尤其是與銀行等金融機構合作的,這幾乎為必定選項。也就是說,與其說是產業(yè)投資基金,不如說是金融機構給上市公司或其股東的授信,是上市公司集體的信貸擴張、加杠桿,而這一加杠桿的痛苦的悲劇,直到最近才顯現(xiàn)出來。
一
對資本運作的盲目追求,對時局的錯誤理解,對暴利的渴望,最終讓一些人或公司承擔了超過其能力的負債。
2016年,是中國信貸狂歡的最后一年。在這一年年初,鼓勵上市公司信用擴張,鼓勵居民買房,依然還是拉動經濟的不二選擇。供給側結構性改革的威力還沒有顯現(xiàn)出來。受到巨大鼓勵的上市公司股東們,通過增發(fā)融資——質押股票融資——收購資產——再增發(fā)融資——減持股票償還債務等循環(huán)的方式,迅速實現(xiàn)了上市公司體量的擴大(實際上是虛胖)。各種盈利能力強或弱的資產,一股腦全部證券化。股票質押融資的標準一再模糊化,從場內到場外,標準不一,金融創(chuàng)新大行其道。各種銀行資金、信托資金、社會資金,都通過打包設計成產品的方式進入這個游戲中。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,截至2月5日,3800多家上市公司中,有3469家的股東進行了股票質押。其中,132家公司質押股份比例在50%以上,568家公司質押股份比例在30%~50%之間,780家公司質押股份比例在15%~30%之間。這些數(shù)據(jù)還不包括體外融資的。
如果說2015年的牛市隱患是投資者放杠桿,那么2016~2017年最大的隱患,就是上市公司及其股東們的放杠桿。
例如保千里,從2015年開始,就陸續(xù)發(fā)起設立各類并購基金。2015年8月,保千里與深圳百歲蘭投資發(fā)起設立10億元并購基金。12月,與深圳深國融發(fā)起設立10億元并購基金。這些并購基金后續(xù)投資進展未可知,但現(xiàn)如今,保千里前實際控制人莊敏已經失去聯(lián)系,上市公司則已連續(xù)26個跌停,市值從200億元以上跌到了60億元以下,還未止跌。
而和佳股份董事長,2016年年初也是基于對公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心,認為公司現(xiàn)在的股價已經不能反映公司的真實價值,于是用一個帶杠桿的資產管理計劃從二級市場增持了2.2億元的股票,均價15元。到了2018年2月1日,股價跌了約一半到7.6元,這個資產管理計劃到期還不能續(xù)期,于是不得不被平倉,把股價砸了一個大坑(現(xiàn)在已停牌)。伴隨這個增持的是2016年6月,和佳股份宣布發(fā)起設立3億元的產業(yè)投資基金,這個基金,也是帶杠桿的。
時至今日,根據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2月6日,154家公司在一周內停牌,93家公司股價創(chuàng)歷史新低,1313家公司股價創(chuàng)三年新低,1711家公司股價創(chuàng)兩年新低,2282家公司股價創(chuàng)一年新低。A股一共才3000多家公司。
在這些公司里面,大家仔細看看,那些股價創(chuàng)新低的,是不是股東質押融資多,或者設立過產業(yè)并購基金的?
過去數(shù)年,其實所有的公司都在加杠桿,都在做大債務擴大規(guī)模,然而,供給側結構性改革解決了一部分企業(yè)的債務問題,它們利潤猛增,再加上債轉股,整個杠桿率下來了。另外一些企業(yè),就是上面這些股價創(chuàng)新低的,卻沒有受益于此。它們的杠桿依然處于高位,利潤卻沒有跟上來,償還利息支出壓力巨大,這個時候政策一收緊,還能怎么辦,只能掉下來了。
二
這一輪股市下跌,可以說是不切實際地加杠桿導致的,換句話說,是一場債務危機。我們看到,多少上市公司資不抵債,多少上市公司及其股東債務違約,更不要提那些融資能力更差的非上市公司和連環(huán)擔保圈了,這些都劇烈地爆發(fā)于2016年至今的兩年多時間里。這個現(xiàn)象不是偶然的。經濟復蘇的成果,它們確實沒有享受到,但是,在市場出清的過程中,它們正是犧牲品,是被淘汰的對象。對它們和它們的投資者而言,這個痛苦不是一時的,還將會持續(xù)下去。
在萬達集團2018年1月20日發(fā)布的年度總結中,有一段描述很有意思:“2017年是歷史上難忘的一年,經歷了風波,承受了磨難……”萬達的數(shù)據(jù)顯示,總資產7000億元,減少了11.5%左右。王健林說,要用2~3年時間,把萬達集團的負債降低到絕對安全的水平。
而在2017年年初,一個嗅覺最敏銳的中國地產人已經通過做減法,把集團的負債率降低了一半。這個人就是許家印。通過引入700億元戰(zhàn)略融資,許家印把股本金做了上去,并且還掉了1100多億元永續(xù)債券的一半。一上一下,負債率大大降低,以至于銀行圈有人說道,恒大不僅僅是2013年、2014年全行業(yè)最謹慎時加杠桿最堅決的,也做到了2017年全行業(yè)去杠桿最激烈最迅速的。如此龐大的體量,還能夠這么靈活轉身,許家印太厲害了。
金融研究院院長管清友博士提出的觀點,我認為很值得重視,即2018年有三個資金端的緊張,一個資產端的緊張。三個資金端,包括貨幣緊縮、財政緊縮、金融緊縮。貨幣供給量增速下降,地方赤字超標負債被遏制財政出錢難,金融監(jiān)管去杠桿加強,這些都帶來了資金面的緊張。資產端的緊,表現(xiàn)在地產的緊縮,以及各種過剩產能的出清。企業(yè)有必要為這幾個緊張做出準備。