摘 要：會計工作的本質(zhì)就是要向整個社會提供更加真實的信息，能夠?qū)⒁粋€企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動的真實情況如實反映?？梢?，會計工作是一種責(zé)任，更是推動宏觀經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。但是，最近幾年整個會計行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“誠信危機”，對宏觀經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了不良的影響。重建會計行業(yè)的誠信是當(dāng)前我們必須面對的問題。本文從法學(xué)的角度，對會計誠信危機存在的原因進行了分析，并且提出了一些能夠改加強會計誠信的對策，希望能夠?qū)嬚\信危機的現(xiàn)狀進行更好的改善。

關(guān)鍵詞：法學(xué)視角；會計；誠信危機

一、會計誠信危機產(chǎn)生的原因

（一）經(jīng)濟利益的誘惑

企業(yè)是市場經(jīng)濟發(fā)展的主體，企業(yè)的本質(zhì)目標(biāo)是為了獲取最大的利益，從而達到經(jīng)營的目標(biāo)。為了取得巨大的經(jīng)濟的利益，部分企業(yè)的管理層以及會計部門不惜鋌而走險，不尊重經(jīng)濟發(fā)展的準(zhǔn)則，不尊重企業(yè)發(fā)展的原則，甚至不尊重國家相關(guān)法律法規(guī)，通過非法的會計手段，例如：賬目作假、串通作弊、利潤虛報、編假報表等等非法手段獲取利益。通過非法的會計手段，能夠使得多方面主體受益。例如，管理層則可以直接從中獲取經(jīng)濟利益；而專門制作會計虛假信息的團體或者個人可以直接從中獲取對應(yīng)的報酬。正是因為會計造假能夠為各方面的主體帶來額外的利益，所有他們不惜鋌而走險造假。

（二）會計法律制度的不完善

目前，我國的關(guān)于會計的法律法規(guī)還有一些地方不夠嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)密。法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)與嚴(yán)密才能體現(xiàn)其權(quán)威性、科學(xué)性，而且也將直接影響到《會計法》是否能夠在實際運作中充分發(fā)揮字規(guī)范作用。據(jù)筆者了解，《會計法》的第43條規(guī)定明確指出：“對會計憑證、會計賬簿進行偽造、編造，對財務(wù)會計報告進行虛假編制，構(gòu)成犯罪的，要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究其刑事責(zé)任?！惫P者還查閱了《會計法》當(dāng)中的其他規(guī)定，“構(gòu)成犯罪的，要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究其刑事責(zé)任”還出現(xiàn)在第45條、第46條、第47條規(guī)定之中。我們從《會計法》規(guī)定的內(nèi)容來看，確實能夠感受到法律的權(quán)威性；但是我們再深入的分析，發(fā)現(xiàn)《會計法》關(guān)于“怎樣才算是構(gòu)成犯罪，應(yīng)該追究什么樣的刑事責(zé)任”這些方面并沒有明確的界定。試想一下，如此具有彈性的規(guī)定，讓會計造假者有更多的“漏洞”可鉆，在這樣的狀況下，會計誠信危機將會更加嚴(yán)重。

（三）會計監(jiān)督法律約束機制不夠完善

目前，會計監(jiān)督法律約束機制也不夠完善。從相關(guān)的法律法規(guī)來看，關(guān)于會計造假誘因、民事索賠制度方面沒有明確的制定。筆者從《證券發(fā)行與交易暫行條例》的內(nèi)容中看到：一家上市公司如果連續(xù)三年虧損，那么股票將會被停牌。從該規(guī)定可以看出，倘若公司遇到這些情況，為了不被停牌必然會鋌而走險去造假。另外，外部監(jiān)督機制的缺乏。從企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，財務(wù)、審計、稅務(wù)等等這些部門存在各自為政的情況，而且監(jiān)督尺度不同，導(dǎo)致整個監(jiān)管效果無法達到預(yù)期的效果。雖然說針對一名注冊會計師來說，一旦違規(guī)必然面臨很大的風(fēng)險，但是由于監(jiān)管力度的不足，他們也會想法設(shè)法去造假從而獲得對應(yīng)的報酬，這也是導(dǎo)致會計誠信危機越發(fā)嚴(yán)重的原因之一。

二、法學(xué)視角下提高會計誠信的建議

（一）完善會計制度

會計誠信危機之所以會越來越嚴(yán)重，很大原因與當(dāng)前的《會計法》相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容不夠嚴(yán)密、嚴(yán)謹(jǐn)有關(guān)。為了能夠重建會計誠信度，我們還應(yīng)該在完善會計法律法規(guī)方面下功夫。目前，我國關(guān)于會計方面的法律法規(guī)有《會計法》、《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則》等等，這些法律法規(guī)基本上能夠確保會計工作的質(zhì)量，很大程度上能夠抑制會計造假的傾向。但是我們必須清晰的認(rèn)識到，會計規(guī)則自身的漏洞會給會計造假者提供一些漏洞。因此，我們需要針對會計信息失真進行治理，結(jié)合實際情況不斷完善會計準(zhǔn)則、會計制度；確保企業(yè)內(nèi)部以及各個單位能夠按照相關(guān)法律法規(guī)切實執(zhí)行。

（二）加強處罰力度

會計相關(guān)法律法規(guī)不完善是造成會計誠信危機的主要原因之一，而處罰力度方面也不可忽視。目前，關(guān)于會計誠信危機的執(zhí)法監(jiān)督方面明顯存在一些不足，這樣在打擊會計造假方面的效果就不是很明顯。加強處罰力度，筆者認(rèn)為可以從這些方面入手：首先，企業(yè)內(nèi)部要建立對應(yīng)的規(guī)章制度，明確會計相關(guān)責(zé)任人的職責(zé)，這是處罰的依據(jù)；其次，加強監(jiān)督部門執(zhí)法力度，要嚴(yán)格財經(jīng)紀(jì)律，真正做到“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”；最后，建立會計人員的檔案，對會計人員的行為進行嚴(yán)格、全面的記錄，對于嚴(yán)格遵守者要實施獎勵，對缺乏誠信的會計人員要記錄在案，并且實施懲罰。

（三）健全審計制度

健全審計制度需要內(nèi)部、外部審計的共同努力。內(nèi)部審計要做到審計會計賬目，并且對內(nèi)部控制制度的實施狀況進行評價，對各個職能部門的執(zhí)行情況進行稽核，并且做到及時向管理層匯報內(nèi)部控制制度執(zhí)行的結(jié)果，及時發(fā)現(xiàn)問題、及時完善。關(guān)于外部審計，筆者認(rèn)為我們可以借鑒國外的經(jīng)驗，建立并完善會計行業(yè)自律性組織，主要作用是讓企業(yè)會計機構(gòu)與政府機構(gòu)進行更好的協(xié)調(diào)，并且加強自我管理與自我約束。畢竟在復(fù)雜的市場環(huán)境中，自律性組織能夠發(fā)揮政府機構(gòu)無法發(fā)揮的作用，這樣能夠很好的約束自己的行為，從而提高會計誠信度。

三、結(jié)語

朱镕基總理曾經(jīng)說過：“不做假賬是會計人員的基本職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則，所有會計人員必須以誠信為本，操守為重，堅持準(zhǔn)則，不做假賬，以保證會計信息的真實、可靠?！币虼?，無論在什么樣的情況下，會計人員都不能為利益所動，要遵循相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格自己的會計行為，從而全面提升會計誠信，為經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。

參考文獻：

[1]周蘭花.會計誠信問題的理性思考[J]. 中國市場，2016，（27）：140-142.

[2]張瑾.關(guān)于會計誠信問題的思考[J]. 財會學(xué)習(xí)，2016，（03）：69-70.

作者簡介：

歐陽吉泓，云南省玉溪市玉溪第一中學(xué)。