摘 要：本文以南昌市一個(gè)水文年的地下水位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)分析了南昌市地下水變化特征及其影響因素分析。

關(guān)鍵詞：地下水；監(jiān)測(cè)；影響分析

中圖分類(lèi)號(hào)：X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）18-0155-02

1 引 言

南昌市地下水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)絕大部分集中在南昌市老城區(qū)及周邊，九龍湖和昌北則鮮有地下水觀測(cè)資料。為彌補(bǔ)已有資料的不足，結(jié)合南昌市地下水滲流機(jī)理及抗浮工程綜合研究的需要，布置了少量監(jiān)測(cè)孔。其中地表水觀測(cè)點(diǎn)13個(gè)，上層滯水觀測(cè)點(diǎn)17個(gè)，孔隙水觀測(cè)點(diǎn)25個(gè)，基巖裂隙水8個(gè)，監(jiān)測(cè)剖面一個(gè)，并選取已有監(jiān)測(cè)點(diǎn)15個(gè)繼續(xù)加密監(jiān)測(cè)。其監(jiān)測(cè)孔布置見(jiàn)圖1。

2 監(jiān)測(cè)方法

對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)水文年的觀測(cè)，得到地表水、地下水、孔隙水壓力的一個(gè)完整年的觀測(cè)數(shù)據(jù)。對(duì)各類(lèi)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)，并建立各監(jiān)測(cè)點(diǎn)基本情況檔案一覽表。具體觀測(cè)方法為：

2.1 地表水位監(jiān)測(cè)

通過(guò)讀取水位標(biāo)尺的數(shù)值，然后根據(jù)相應(yīng)的高程轉(zhuǎn)換關(guān)系得到地表水水位標(biāo)高。

2.2 地下水位監(jiān)測(cè)

松開(kāi)鋼尺水位計(jì)繞線(xiàn)盤(pán)后面的制動(dòng)螺絲，使繞線(xiàn)盤(pán)能自動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)，按下電源按鈕，把測(cè)頭放入水位管內(nèi)，手拿鋼尺電纜，讓水位測(cè)頭在管內(nèi)緩慢向下移動(dòng)，當(dāng)測(cè)頭觸點(diǎn)接觸到水面時(shí)，水位儀接受系統(tǒng)便會(huì)發(fā)出蜂鳴聲，此時(shí)讀出鋼尺電纜在管口處的讀數(shù)，即為水位管內(nèi)水面至管口的距離。

為了確定水位的變化量，采用水準(zhǔn)儀水準(zhǔn)測(cè)量的方法測(cè)定水位管管口高程，由下式計(jì)算水位管內(nèi)水面的高程：

DS=HS-hs

式中：DS——水位管內(nèi)水面標(biāo)程（m）；

HS——水位管管口標(biāo)程（m）；

hs——水位管內(nèi)水面至管口的距離（m）。

3 監(jiān)測(cè)頻率

根據(jù)《地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)規(guī)程》及本專(zhuān)項(xiàng)研究的實(shí)際需求，各水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)頻率定為6次/月，每月逢5日、10日測(cè)（2月為月末日）。特殊天氣情況（暴雨、城市內(nèi)澇等）下監(jiān)測(cè)頻率適當(dāng)增加，監(jiān)測(cè)期限為12個(gè)月。

4 監(jiān)測(cè)成果

4.1 上層滯水

根據(jù)南昌市上層滯水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的一個(gè)完整水文年的觀測(cè)數(shù)據(jù)可知，上層滯水埋深較淺，埋深最淺在0.21～1.95m，最小埋深為0.21m，位于湖坊鎮(zhèn)政府；埋深最深在1.30～4.56m，最大埋深為4.56m，位于九龍大道萬(wàn)達(dá)城，年變幅約0.29～2.45m。若上部填土較厚，場(chǎng)地排水條件較差，上層滯水難于排泄，易產(chǎn)生積水。且根據(jù)南昌市氣象局資料，2015年南昌市年降雨量為2204.70mm，比歷史年平均降雨量（1576.90）僅多39.80%。如遇強(qiáng)降雨或持續(xù)暴雨，上層滯水水位可能會(huì)更高。

4.2 基巖裂隙水

根據(jù)南昌市基巖裂隙水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的一個(gè)完整水文年的觀測(cè)數(shù)據(jù)可知，基巖裂隙水的埋深最淺約0.87～4.69m，埋深最小為0.87m，位于西客站南廣場(chǎng)；埋深最深約2.14～6.70m，最大埋深為6.70m，位于英雄五路（轉(zhuǎn)盤(pán)）處，年變幅約0.73～4.22m。

4.3 孔隙水

根據(jù)南昌市孔隙水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的一個(gè)完整水文年的觀測(cè)數(shù)據(jù)可知，南昌市第四系孔隙水現(xiàn)已形成以南鋼為中心的地下水位降落漏斗，漏斗中心區(qū)域沿北西-南西-南東方向呈不規(guī)則橢圓狀展布。

從16m等水位線(xiàn)范圍內(nèi)看，2015年漏斗面積約為269.80km2，主要分布在漏斗西南部的蓮塘、八一鄉(xiāng)及定山梅村等一帶，呈向內(nèi)收縮態(tài)勢(shì)，收縮距離為1000～3700m。

從10m等水位線(xiàn)范圍內(nèi)看，2015年漏斗面積約為68.97km2，主要分布在漏斗西北部的火炬大街、西南部江南材料廠及東南部壩橋秦村等一帶，呈向內(nèi)收縮態(tài)勢(shì)，收縮距離一般為1.8～2.7km，最大收縮距離分布在測(cè)區(qū)西南部五里崗一帶，收縮距離為4.0～7.7km。

根據(jù)實(shí)測(cè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可看出，老城區(qū)水位為11.47～18.56m，較往年有所提高。贛江東岸一般地帶水位為2.97～22.24m，主要為南鋼開(kāi)采地下水導(dǎo)致該區(qū)水位較低并形成降落漏斗，但該漏斗面積較往年有所減小。

5 影響因素分析

近年來(lái)，隨著南昌市區(qū)利用地表水作為自來(lái)水，及周邊企業(yè)的外遷，各企業(yè)地下水生產(chǎn)取水井的逐步限采與關(guān)停，人工開(kāi)采地下水呈逐年減少的狀況。地下水位回升較為迅速，僅少部分有地下水水位下降情況。究其原因，一是隨贛江水位季節(jié)性影響（雨季）地下水位上升有關(guān)，另一主要原因則是與洪都鋼鐵廠等市內(nèi)多家大型用水企業(yè)外遷停采地下水所致。

南昌市地下水類(lèi)型及埋藏條件較為復(fù)雜。其中尤以孔隙水變化較大，而下部基巖裂隙溶隙水含水段分布不均，水量變化大，各層地下水之間互為補(bǔ)排，水力聯(lián)系密切。南昌地下水水位同時(shí)還受鄱陽(yáng)湖及三峽大壩的大環(huán)境影響。

6 結(jié) 論

本文根據(jù)南昌市一個(gè)完整水文年的地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)得到了南昌市上層滯水、基巖裂隙水和孔隙水的動(dòng)態(tài)變化特征。其主要受到降雨、贛江水位、人工開(kāi)采、鄱陽(yáng)湖及三峽大壩等多因素的綜合影響。

基金項(xiàng)目：南昌市科技項(xiàng)目（201696，GYZ-003）。

參考文獻(xiàn)

[1]蘭盈盈，陳經(jīng)明，王嘉昕，等.南昌市城區(qū)地下水動(dòng)態(tài)特征及影響因素分析[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（3）：32～36.

[2]吳高偉，李洪任，易建州，等.江西省地下水取水工程現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2015（12）：49～50.

[3]曹騰飛.區(qū)域地下水評(píng)價(jià)及影響研究[D].南昌大學(xué)，2015.

[4]江西省南昌市城市供水水文地質(zhì)勘察報(bào)告[R].江西省地質(zhì)局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，1967.

收稿日期：2018-5-20

作者簡(jiǎn)介：張慧鵬（1980-），男，工程師，本科，主要從事城市軌道交通工作。

李小明（1969-），男，高級(jí)工程師，碩士，主要從事工程地質(zhì)水文地質(zhì)工作。