摘 要：本文以南昌市一個水文年的地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，統(tǒng)計分析了南昌市地下水變化特征及其影響因素分析。

關(guān)鍵詞：地下水；監(jiān)測；影響分析

中圖分類號：X824 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）18-0155-02

1 引 言

南昌市地下水位監(jiān)測點絕大部分集中在南昌市老城區(qū)及周邊，九龍湖和昌北則鮮有地下水觀測資料。為彌補已有資料的不足，結(jié)合南昌市地下水滲流機理及抗浮工程綜合研究的需要，布置了少量監(jiān)測孔。其中地表水觀測點13個，上層滯水觀測點17個，孔隙水觀測點25個，基巖裂隙水8個，監(jiān)測剖面一個，并選取已有監(jiān)測點15個繼續(xù)加密監(jiān)測。其監(jiān)測孔布置見圖1。

2 監(jiān)測方法

對監(jiān)測點進行一個水文年的觀測，得到地表水、地下水、孔隙水壓力的一個完整年的觀測數(shù)據(jù)。對各類地下水監(jiān)測點進行統(tǒng)一編號，并建立各監(jiān)測點基本情況檔案一覽表。具體觀測方法為：

2.1 地表水位監(jiān)測

通過讀取水位標(biāo)尺的數(shù)值，然后根據(jù)相應(yīng)的高程轉(zhuǎn)換關(guān)系得到地表水水位標(biāo)高。

2.2 地下水位監(jiān)測

松開鋼尺水位計繞線盤后面的制動螺絲，使繞線盤能自動轉(zhuǎn)動，按下電源按鈕，把測頭放入水位管內(nèi)，手拿鋼尺電纜，讓水位測頭在管內(nèi)緩慢向下移動，當(dāng)測頭觸點接觸到水面時，水位儀接受系統(tǒng)便會發(fā)出蜂鳴聲，此時讀出鋼尺電纜在管口處的讀數(shù)，即為水位管內(nèi)水面至管口的距離。

為了確定水位的變化量，采用水準儀水準測量的方法測定水位管管口高程，由下式計算水位管內(nèi)水面的高程：

DS=HS-hs

式中：DS——水位管內(nèi)水面標(biāo)程（m）；

HS——水位管管口標(biāo)程（m）；

hs——水位管內(nèi)水面至管口的距離（m）。

3 監(jiān)測頻率

根據(jù)《地下水動態(tài)監(jiān)測規(guī)程》及本專項研究的實際需求，各水位監(jiān)測點監(jiān)測頻率定為6次/月，每月逢5日、10日測（2月為月末日）。特殊天氣情況（暴雨、城市內(nèi)澇等）下監(jiān)測頻率適當(dāng)增加，監(jiān)測期限為12個月。

4 監(jiān)測成果

4.1 上層滯水

根據(jù)南昌市上層滯水監(jiān)測點的一個完整水文年的觀測數(shù)據(jù)可知，上層滯水埋深較淺，埋深最淺在0.21～1.95m，最小埋深為0.21m，位于湖坊鎮(zhèn)政府；埋深最深在1.30～4.56m，最大埋深為4.56m，位于九龍大道萬達城，年變幅約0.29～2.45m。若上部填土較厚，場地排水條件較差，上層滯水難于排泄，易產(chǎn)生積水。且根據(jù)南昌市氣象局資料，2015年南昌市年降雨量為2204.70mm，比歷史年平均降雨量（1576.90）僅多39.80%。如遇強降雨或持續(xù)暴雨，上層滯水水位可能會更高。

4.2 基巖裂隙水

根據(jù)南昌市基巖裂隙水監(jiān)測點的一個完整水文年的觀測數(shù)據(jù)可知，基巖裂隙水的埋深最淺約0.87～4.69m，埋深最小為0.87m，位于西客站南廣場；埋深最深約2.14～6.70m，最大埋深為6.70m，位于英雄五路（轉(zhuǎn)盤）處，年變幅約0.73～4.22m。

4.3 孔隙水

根據(jù)南昌市孔隙水監(jiān)測點的一個完整水文年的觀測數(shù)據(jù)可知，南昌市第四系孔隙水現(xiàn)已形成以南鋼為中心的地下水位降落漏斗，漏斗中心區(qū)域沿北西-南西-南東方向呈不規(guī)則橢圓狀展布。

從16m等水位線范圍內(nèi)看，2015年漏斗面積約為269.80km2，主要分布在漏斗西南部的蓮塘、八一鄉(xiāng)及定山梅村等一帶，呈向內(nèi)收縮態(tài)勢，收縮距離為1000～3700m。

從10m等水位線范圍內(nèi)看，2015年漏斗面積約為68.97km2，主要分布在漏斗西北部的火炬大街、西南部江南材料廠及東南部壩橋秦村等一帶，呈向內(nèi)收縮態(tài)勢，收縮距離一般為1.8～2.7km，最大收縮距離分布在測區(qū)西南部五里崗一帶，收縮距離為4.0～7.7km。

根據(jù)實測監(jiān)測數(shù)據(jù)可看出，老城區(qū)水位為11.47～18.56m，較往年有所提高。贛江東岸一般地帶水位為2.97～22.24m，主要為南鋼開采地下水導(dǎo)致該區(qū)水位較低并形成降落漏斗，但該漏斗面積較往年有所減小。

5 影響因素分析

近年來，隨著南昌市區(qū)利用地表水作為自來水，及周邊企業(yè)的外遷，各企業(yè)地下水生產(chǎn)取水井的逐步限采與關(guān)停，人工開采地下水呈逐年減少的狀況。地下水位回升較為迅速，僅少部分有地下水水位下降情況。究其原因，一是隨贛江水位季節(jié)性影響（雨季）地下水位上升有關(guān)，另一主要原因則是與洪都鋼鐵廠等市內(nèi)多家大型用水企業(yè)外遷停采地下水所致。

南昌市地下水類型及埋藏條件較為復(fù)雜。其中尤以孔隙水變化較大，而下部基巖裂隙溶隙水含水段分布不均，水量變化大，各層地下水之間互為補排，水力聯(lián)系密切。南昌地下水水位同時還受鄱陽湖及三峽大壩的大環(huán)境影響。

6 結(jié) 論

本文根據(jù)南昌市一個完整水文年的地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)，統(tǒng)計得到了南昌市上層滯水、基巖裂隙水和孔隙水的動態(tài)變化特征。其主要受到降雨、贛江水位、人工開采、鄱陽湖及三峽大壩等多因素的綜合影響。

基金項目：南昌市科技項目（201696，GYZ-003）。

參考文獻

[1]蘭盈盈，陳經(jīng)明，王嘉昕，等.南昌市城區(qū)地下水動態(tài)特征及影響因素分析[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報，2017（3）：32～36.

[2]吳高偉，李洪任，易建州，等.江西省地下水取水工程現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2015（12）：49～50.

[3]曹騰飛.區(qū)域地下水評價及影響研究[D].南昌大學(xué)，2015.

[4]江西省南昌市城市供水水文地質(zhì)勘察報告[R].江西省地質(zhì)局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊，1967.

收稿日期：2018-5-20

作者簡介：張慧鵬（1980-），男，工程師，本科，主要從事城市軌道交通工作。

李小明（1969-），男，高級工程師，碩士，主要從事工程地質(zhì)水文地質(zhì)工作。