張藍(lán)木
(合肥市經(jīng)開實(shí)驗(yàn)學(xué)校 安徽合肥 230601)
慕課,微課,導(dǎo)學(xué)案,翻轉(zhuǎn)課堂……教育教學(xué)方式方法的不斷改革與進(jìn)步一次次刷新人們的視聽、震撼人們的思想,也為我們帶來了獨(dú)特的視角以及新的思考。
通過多次的外出觀摩和自己在教學(xué)中的實(shí)踐以及對(duì)本校教師課堂的觀察,筆者發(fā)現(xiàn):相對(duì)于拼命追逐改革的腳步,我們是不是更應(yīng)該先靜下心來審視一下自己的課堂,想想自己的教學(xué)現(xiàn)狀,基于現(xiàn)狀,再對(duì)教學(xué)進(jìn)行改進(jìn)?其中引起筆者反思最深刻的正是日常課堂教學(xué)中、教學(xué)思想中最樸素最根本的幾個(gè)問題:情境設(shè)置、課堂提問以及關(guān)于未來的思考。現(xiàn)一一列舉如下,希望能夠引起在追逐教學(xué)先進(jìn)理念道路上奔跑的人們思考。
著名的數(shù)學(xué)教育家弗賴登塔認(rèn)為,數(shù)學(xué)的概念、結(jié)構(gòu)與思想都是物理世界、社會(huì)存在與思維世界各種具體現(xiàn)象的反映,也是組織這些現(xiàn)象的工具,因而數(shù)學(xué)在現(xiàn)實(shí)世界中有它的現(xiàn)象學(xué)基礎(chǔ)。因此,在課堂上使用情景設(shè)置教學(xué),既符合數(shù)學(xué)來源于生活的思想,又能激發(fā)學(xué)生的求知欲。但是,在日常教學(xué)中,筆者見到很多教學(xué)情景的設(shè)置因過度追求趣味而忽略了數(shù)學(xué)的本質(zhì)。教師們?cè)谂?chuàng)設(shè)一些有趣的、貼近孩子們?nèi)粘I畹那榫硶r(shí),有沒有琢磨過這些情境真的夠嚴(yán)謹(jǐn)嗎?有沒有誤導(dǎo)學(xué)生?
現(xiàn)以“圓的認(rèn)識(shí)”為例。教師出示了生活中很多圓形的物體,比如圓餅、時(shí)鐘、槍靶等。當(dāng)孩子們紛紛說這就是圓時(shí),授課教師亦點(diǎn)頭認(rèn)可。可是,這些能夠稱之為圓嗎?它們準(zhǔn)確地來說都是圓面物體。其實(shí),我們應(yīng)該讓孩子們?cè)诘谝粫r(shí)間意識(shí)到圓是曲線,是輪廓。
數(shù)學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,第一印象是深刻的。所以,?dāng)我們?cè)谠O(shè)置情境時(shí),是不是應(yīng)該更深入地思考其數(shù)學(xué)內(nèi)涵,而不是僅僅停留在熟悉與趣味上?那么,就“圓的認(rèn)識(shí)”來說,是不是可以做這樣的改進(jìn):可以用一端系有小球的線,在空中做繞圈運(yùn)動(dòng),通過它運(yùn)動(dòng)的軌跡來認(rèn)識(shí)圓?而時(shí)鐘則可以用來更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)圓。比如,時(shí)針、分針、秒針三者的針端圍繞時(shí)鐘中心運(yùn)動(dòng)的軌跡就是三個(gè)圓,而這三個(gè)圓的大小由指針的長(zhǎng)短決定,借此發(fā)現(xiàn)半徑的重要性。同時(shí),這個(gè)圍繞中心旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)出圓的過程,能夠使學(xué)生更加清楚地感受到半徑有無數(shù)條的原因。
由此想到,在設(shè)置教學(xué)情境時(shí)希望我們能夠有更深入地思考,使之更符合知識(shí)的內(nèi)涵,而不是流于浮表。
常言道:學(xué)起于思,思源于疑,疑解于問。教學(xué)是一門藝術(shù),課堂提問是組織課堂教學(xué)的中心環(huán)節(jié)。因?yàn)檎n堂教學(xué)是教師和學(xué)生共同參與的雙邊活動(dòng),而實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)、雙向交流的方法很多,其中常用且有效的就是恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行課堂提問??墒聦?shí)上,有很多老師并不知道如何提問或者大部分的時(shí)間都是在提一些無效的問題。因此,在很多課堂中,教師提出的一些問題不僅毫無價(jià)值,甚至綁架了孩子們的思想,逼著他們來猜老師想要的答案是什么。最常見的一種提問如下:
老師(指著黑板上某一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)果):“同學(xué)們,這樣做對(duì)嗎?”
學(xué)生(先看看教師的表情,看不出什么,猜測(cè)地回答):“對(duì)?!?/p>
老師(很生氣,大聲追問):“真對(duì)嗎?”
學(xué)生(明白老師心思,全班整齊地回答):“不對(duì)!”
……
類似的場(chǎng)景還有很多。那么,當(dāng)整堂課孩子們都在猜測(cè)老師需要怎樣的回答時(shí),他們還能真正打開思路深入思考嗎?
關(guān)于這個(gè)問題,黃愛華老師在他的《什么是“大問題”教學(xué)》講座中給出了更深入的闡述。他這樣論述:“‘大問題’這一名詞來自于羅伯特·所羅門教授的《大問題的哲學(xué)》一書……借用羅伯特·所羅門教授的理解,我們將課堂中的‘大問題’定義為:直指本質(zhì)、涵蓋教學(xué)重難點(diǎn),具有高水平的、以探究為主的問題……在當(dāng)今的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,大多數(shù)教師依然把研究重點(diǎn)放在提問技巧性上,在問題的指向性和精確性上下功夫,是為了‘牽引’而‘問’。真正‘為了不教’而‘問’、‘為了不問’而‘問’的研究還很少……”我國(guó)著名數(shù)學(xué)家陳省身也說過:“數(shù)學(xué)是自己思考的產(chǎn)物,首先要能夠自己思考起來,用自己的見解與別人的見解進(jìn)行交換……”
所以,我們的提問要成為課堂的“課眼”,成為思想的聚焦點(diǎn),成為鉆研教材的著力點(diǎn)。還是以“圓的認(rèn)識(shí)”為例,我們是否可以先后有這樣的問題:
為什么圓規(guī)可以畫圓?
下水道的井蓋為什么掉不下去?
我們不難發(fā)現(xiàn),對(duì)比我們一步步教學(xué)生認(rèn)識(shí)圓規(guī)結(jié)構(gòu),了解半徑特點(diǎn),這樣的提問更能還學(xué)生以自己的思考,他們的思路也隨之被打開。這樣牽一發(fā)而動(dòng)全身的問題就是有價(jià)值的課堂“大問題”。
當(dāng)我們都能夠把握住一節(jié)課的“課眼”,文本的“文眼”時(shí),學(xué)生們便得到了深入探究、直指本質(zhì)的著手點(diǎn)。
被稱為“數(shù)學(xué)王子”的張齊華,在某次講座中警醒大家:“小學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容被分為八百個(gè)知識(shí)點(diǎn),我將和另外47位小學(xué)數(shù)學(xué)名師分工合作,制作成八百節(jié)微課,上傳到網(wǎng)上免費(fèi)供學(xué)生自學(xué)……到那時(shí),孩子們是聽我的課還是聽你的呢?”
隨后他又談到了《即將消失的職業(yè)》一文,讓聽眾觸目驚心之時(shí),他提了這樣一問:“在座的各位,你們有沒有真正想象過孩子們的未來?”對(duì)比之前觀課時(shí)的笑聲與贊嘆,那一刻全場(chǎng)是靜默自責(zé)的。他追問:“如果沒有想過,那么你們?cè)趺粗篮⒆觽冃枰鯓拥臄?shù)學(xué)教育去面對(duì)未來呢?”
世界變化如此之快,而我們的數(shù)學(xué)課堂很多還沉浸在機(jī)械的運(yùn)算之中。
我們的孩子們,當(dāng)他們走上日新月異的社會(huì)時(shí),他們將如何面對(duì)?我們現(xiàn)在的數(shù)學(xué)教學(xué)課堂,是不是該為他們培養(yǎng)他們未來所需要的數(shù)學(xué)素養(yǎng)?
教育技術(shù),教育方式,這些都是外在,都是工具,只有教師的教育思想才真正決定著教育的高度。我們不思考未來,我們只看著課本,我們只能教出所謂的“廉價(jià)勞動(dòng)力”。而這,多么悲哀。
習(xí)近平主席在致全國(guó)廣大教師慰問信中提出,牢固樹立改革創(chuàng)新意識(shí),踴躍投身教育創(chuàng)新實(shí)踐,為發(fā)展具有中國(guó)特色、世界水平的現(xiàn)代教育做出貢獻(xiàn)。我們不僅要保留我們民族的教育特色,我們更應(yīng)放眼世界,展望未來,真正發(fā)揮出數(shù)學(xué)在培養(yǎng)人的思維能力和創(chuàng)新能力方面的不可替代的作用。
面對(duì)以上三個(gè)問題,希望我們?cè)谂c時(shí)俱進(jìn)、開拓進(jìn)取的同時(shí),還要能夠立足根本,審視自我,靜心自省。因?yàn)榘倌甏笥?jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本。今天的學(xué)生正是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的主力軍,廣大教師要把這份責(zé)任擔(dān)在肩上,努力成為打造中華民族“夢(mèng)之隊(duì)”的筑夢(mèng)人!