【摘要】:《藝概·經(jīng)義概》是劉熙載所著的主要論述八股文的寫作藝術(shù),其中所闡釋的創(chuàng)作理論皆為劉熙載經(jīng)驗之談,旨在探究經(jīng)義的本質(zhì)、特征以及應(yīng)試技巧與方法。全卷共95條,按內(nèi)容可劃分為三部分。前兩部分著眼于微觀,一一羅列觀點,而八股文從結(jié)構(gòu)上一般分為題前、正題兩大部分,正好可與這兩部分內(nèi)容契合。第三部分則是從宏觀上把握,進行總括式排論。三個部分彼此間既相互獨立又相互補充,共同構(gòu)成一套完整的經(jīng)義寫作理論體系。
關(guān)鍵詞:經(jīng)義概;尊題破題;筆法格局;練字煉句
一、尊題破題論
《經(jīng)義概》第3至第34條,論述尊題與破題的作法。作者用大量的篇幅,多角度深入地探討審題的重要性、原則、方法等,并在前人的認(rèn)識基礎(chǔ)上,圍繞“題”創(chuàng)造性的提出了:尊題、破題、認(rèn)題、肖題、題眼、題面、題義、題意、平題、題間、題縫等一系列名目。在這一系列“審題論”中,劉熙載著重強調(diào)了尊題與破題兩個概念。
在唐代作詩時便已有“尊題格”的概念,劉熙載在前人的認(rèn)識基礎(chǔ)上,更加強調(diào)“文莫貴于尊題?!笨陀^上看,劉熙載認(rèn)為“文無一定局勢,因題為局勢;無一定柱法,因題為柱法;無一定句調(diào),因題為句調(diào)”,文章作品中的局勢、柱法、句調(diào)等都是“因題而為”。而主觀層面,劉熙載開篇第一條便強調(diào)“為經(jīng)義者,誠思圣賢之義,宜自我而明,不可自我而晦,則為之自不容茍矣?!币髣?chuàng)作者端正自己的寫作態(tài)度。
“破題”要求破開題意,說明題意,做到與朱熹的《四書集注》注釋相一致。作為八股文結(jié)構(gòu)中的第一個部分,更是一篇之綱領(lǐng),在整篇文章中有著舉足輕重的作用,劉熙載也用“破題是箇小全篇”反復(fù)強調(diào)其重要性。破題一般限用兩句,文字對偶、散行皆可。破題的方法也有很多,可分為明破、暗破、順破、逆破、分破、合破等。破題對文章成敗至關(guān)重要,一篇文章的成敗在破題處便可初見端倪,如李漁所云:“開卷之初,當(dāng)以奇句奪目,使之一見而驚,不敢棄去?!?/p>
二、格局筆法論
《經(jīng)義概》第35至75條,論述文章布局與運筆之法。自劉勰倡導(dǎo)作文“規(guī)略文統(tǒng),宜宏大體”,到王若虛的“定體則無,大體須有”,再到曾國藩的“作文宜摹仿古人間架”,無不表明我國古代文學(xué)理論中重“大體”,崇“格局”的文章布局審美趨向。而《經(jīng)義概》在前人基礎(chǔ)上提出文章局法做到“空中起步、實腳落地、絕處逢生”。即文章起筆時應(yīng)高屋建瓴,首建大體格局;確立論點后,則需腳踏實地,將抽象的理論、語言落在實處;而當(dāng)無話可說之時,則另辟蹊徑,以神來之筆使文章局面愈闊。針對經(jīng)義寫作中筆法,劉熙載指出“筆法之大者三,曰起、曰行、曰止”?!捌稹奔次恼麻_端起筆,《經(jīng)義概》總結(jié)了起筆的特征、方法、原則,強調(diào)起筆忌平;“行”即文章行文,文章主體部分,在切題的起筆之后,行文需做到承上啟下,脈理通暢;“止”就是文章的結(jié)尾,總的收束。劉熙載指出結(jié)尾做法應(yīng)為“收句非繞回即宕開,其妙在言雖止而意無盡。”收句的手法無論是“繞回”還是“宕開”,都需做到言有盡意無窮,給人留以想象的空白,方才能產(chǎn)生余音裊裊的藝術(shù)效果,此則謂之妙。同時,劉熙載也強調(diào)“每法中未嘗不兼具三法,如起,便有起之起,起之行,起之止?!?這表明不可將起、行、止三者割裂審視,而需將其視作一個聯(lián)系緊密的有機整體,既注意整體與部分的關(guān)系,也注重部分與部分間的內(nèi)在關(guān)系,理性的框架中閃耀著辯證思維的點點星光。正如金克木先生在《八股文心》中所說:“八股文作為一種文體,不論怎么僵死,還是扼制不住有突出才、學(xué)、情性的人。人格仍舊與風(fēng)格聯(lián)系,文體還不盡掩文心?!?/p>
三、練字煉句論
《經(jīng)義概》第75至95條,闡述經(jīng)義的特征與寫作要求,羅列前人的觀點作為參照,在評析前人觀點的基礎(chǔ)上取其益者,創(chuàng)造性地表達自己的看法與觀點,此乃《經(jīng)義概》的精華所在。
鮮少有人探討程式古板的八股文語言的藝術(shù)性,而劉熙載靈心獨抒,他不僅言及八股文的練字煉句,而且明確指出“對篇章而煉字句”,在前人煉字煉句論的基礎(chǔ)上,加以“篇章”的基礎(chǔ)。這是劉熙載對舊說的極大提高,也是較之前人觀點更為具體、尖銳的表述。劉熙載認(rèn)為練字、煉句不是寫作的真正目的,否則將會落入爭奇斗險、務(wù)高求新的怪圈中。因此,他指出:在字句刻畫時,一要力避“艱深之詞”。他在言辭上首先提出一個“當(dāng)”字:“文中用字,在當(dāng)不在奇”,語言要恰當(dāng)、得體的表現(xiàn)思想內(nèi)容,必須與思想內(nèi)容相結(jié)合,如果寫作時“務(wù)高澤多渉乎僻,欲新則類入怪。下字惡乎俗,而造作太過則語澀”,“后世學(xué)子書者,不求諸本領(lǐng),專尚難字棘句,此乃大誤”。文學(xué)史上“推敲”煉字佳話,由杜子美的“為人性癖耽佳句,語不驚人死不休”到賈閬仙的“兩句三年得,一吟雙淚流”,再到盧子善的“吟安一個字,捻斷數(shù)莖須?!睙o不強調(diào)我國古代傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作中對推敲煉字的追求。但是究竟應(yīng)該煉到何種境界,才能實現(xiàn)“極練如不煉”,到達天然去雕飾的境界呢?答案便是劉熙載所指出的“鍛煉而歸于自然”的自然論。
《經(jīng)義概》成書于劉熙載晚年,此時他對藝術(shù)辯證法的運用已經(jīng)達到爐火純青的境界。文中許多觀點的論述都運用到了辯證思想。以行文問題為例,就涉及了動與靜的關(guān)系,繁與簡的關(guān)系;反與正的關(guān)系,順與逆的關(guān)系,詳與略的關(guān)系,實與虛的關(guān)系,開與合的關(guān)系,紆與陡的關(guān)系,博與專的關(guān)系等,劉熙載對這些矛盾與范疇運用對立統(tǒng)一的思想進行了客觀的分析,處理得恰到好處,為創(chuàng)作者提供了極好的對策。經(jīng)義雖作為科考舉業(yè)中的專用文體,但其中寫作技巧幾乎涵蓋了所有文學(xué)體裁的創(chuàng)作方法,研究經(jīng)義的寫作技巧對于研究文學(xué)創(chuàng)作具有重要的參考價值。
參考文獻:
[1] 劉熙載.《劉熙載論藝六種》徐中玉 蕭華榮校點[M].成都:巴蜀書社.1990.
[2] 梁章鉅.《制義叢話》 [M]. 上海:上海書店出版社,2001.
[3] 王凱符.《八股文概說》[M]. 北京:中華書局,2002.
[4] 啟功等.《說八股》[M].北京:中華書局,2004.
[5] 孔慶茂.《八股文史》[M]. 南京:鳳凰出版社,2008.
[6] 劉熙載.《藝概注稿》袁津琥校注[M].北京:中華書局,2009.
[7] 徐祥林.《劉熙載及其文藝美學(xué)思想》[M]. 北京:社會科學(xué)文獻出版社,2010.
[8] 鄧云鄉(xiāng).《清代八股文》[M].北京:中華書局,2015.