【摘要】：“修昔底德陷阱”常用來(lái)指代新興崛起大國(guó)和守成大國(guó)之間必有一戰(zhàn)。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，使其在國(guó)際社會(huì)中扮演著越來(lái)越重要的角色，中美兩國(guó)關(guān)系也在不斷變化。如今，中外學(xué)者更多地在中美兩國(guó)關(guān)系中看到了古希臘城邦時(shí)期“雅典”和“斯巴達(dá)”的身影，用“修昔底德陷阱”來(lái)形容中美關(guān)系。中國(guó)作為后起之秀，在自身綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，如何避免“修昔底德陷阱”的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定的發(fā)展，值得探索。

【關(guān)鍵詞】：“修昔底德陷阱”；中美關(guān)系；新型大國(guó)關(guān)系；現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；途徑

人類歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)多是由于新興國(guó)家不斷擴(kuò)張，傳統(tǒng)的既存大國(guó)勢(shì)力相對(duì)下降引起的。新興國(guó)家隨著自身實(shí)力的增強(qiáng)，會(huì)對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際秩序和權(quán)力分配產(chǎn)生不滿，并設(shè)法從各個(gè)層面突破舊有的秩序。而守成大國(guó)為了捍衛(wèi)本國(guó)的地位，會(huì)采取手段限制新興大國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展，從而導(dǎo)致“新興大國(guó)”和“守成大國(guó)”陷入“修昔底德陷阱”式的大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)?！靶尬舻椎孪葳濉弊钤缭从诠畔ＥD歷史學(xué)家修昔底德的著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，這本書(shū)詳盡地介紹了公元前431—公元前404年間雅典與斯巴達(dá)之間進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)三十年的戰(zhàn)爭(zhēng)。修昔底德認(rèn)為，雅典和斯巴達(dá)之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因是雅典作為新興崛起城邦，不斷挑戰(zhàn)既有大國(guó)斯巴達(dá)的地位，引起了斯巴達(dá)的恐慌，進(jìn)而引發(fā)雙方展開(kāi)了毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)。近年來(lái)，中國(guó)綜合實(shí)力和國(guó)際地位的迅速提升，使得一些中外學(xué)者開(kāi)始思考中美兩國(guó)是否會(huì)陷入“修昔底德陷阱”。然而，中國(guó)不是雅典，同樣，美國(guó)也不是斯巴達(dá)。中國(guó)走的是和平發(fā)展的道路，“和平共處五項(xiàng)原則”是中國(guó)一直秉承的外交原則。且在全球化的今天，中美兩國(guó)有更加堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和有效途徑來(lái)避免陷入“修昔底德陷阱”，進(jìn)而構(gòu)建新型的大國(guó)關(guān)系。

一、中美新型大國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）和平與發(fā)展是時(shí)代的主題

和平與發(fā)展是時(shí)代的主題，各國(guó)都希望能在一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境中發(fā)展本國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化，處理本國(guó)與其他國(guó)家之間的關(guān)系?；仡櫄v史，兩次世界大戰(zhàn)告訴世界，簡(jiǎn)單的武力訴求并不能徹底地解決問(wèn)題，反而會(huì)帶來(lái)人員傷亡、經(jīng)濟(jì)衰退、國(guó)力下降等消極影響。中國(guó)素有禮儀之邦之稱，在五千年的歷史發(fā)展中一直秉承“和為貴”的理念，并深刻地明白和平對(duì)于國(guó)家發(fā)展的重要性。中國(guó)自1949年建國(guó)以來(lái)，一直堅(jiān)持“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利，和平共處”的外交政策，與周邊國(guó)家睦鄰友好。不難發(fā)現(xiàn)，雖然中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中扮演的角色越來(lái)越重要，但中國(guó)走的是和平發(fā)展道路，致力于創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的國(guó)際環(huán)境。中美兩國(guó)是當(dāng)今世界上最具影響力的兩個(gè)國(guó)家，新興大國(guó)關(guān)系的提出是對(duì)全球化環(huán)境下和平與發(fā)展這個(gè)時(shí)代主題的回應(yīng)[1]。中美兩國(guó)都深諳和平與發(fā)展是時(shí)代的主題，用武力、暴力來(lái)解決糾紛是與人類社會(huì)發(fā)展相悖的。所以，中美兩國(guó)順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流，在和平中積極對(duì)話、合作協(xié)商，是大勢(shì)所趨，人心所向。

（二）中美存在廣泛的利益基礎(chǔ)

全球化加強(qiáng)了國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系，使中國(guó)和美國(guó)之間的聯(lián)系更加密切，雙方的利益基礎(chǔ)也更加廣泛。在國(guó)際社會(huì)中，國(guó)家利益是國(guó)家外交追逐的重要目標(biāo)，是影響國(guó)家關(guān)系的最重要因素[2]。中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存，互利共榮，推動(dòng)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了美方的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，引進(jìn)資金和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。在氣候問(wèn)題上，近些年全球氣溫普遍升高，海平面上升，給人類的生存條件帶來(lái)了一定的威脅。中美兩國(guó)不斷進(jìn)行交流對(duì)話，制定切實(shí)可行的計(jì)劃來(lái)減少本國(guó)溫室氣體的排放，并取得一定的成效，共同為維護(hù)全球氣候努力。任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展都離不開(kāi)良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境以及穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，中美兩國(guó)亦是如此。因此在打擊全球恐怖主義問(wèn)題上、中國(guó)和美國(guó)兩國(guó)嚴(yán)厲打擊諸如伊斯蘭國(guó)等恐怖組織。兩國(guó)本著相互尊重和平等的原則加強(qiáng)合作，共同有效打擊恐怖主義，維護(hù)國(guó)際和地區(qū)的和平發(fā)展與安全穩(wěn)定同時(shí)，互相為兩國(guó)的穩(wěn)健發(fā)展提供良好的外部條件。在能源安全、朝核問(wèn)題等方面，中國(guó)和美國(guó)也存在廣泛的利益基礎(chǔ)。因此，中美雙方在國(guó)家間交往中存在廣泛的利益基礎(chǔ)使得兩方在處理兩國(guó)關(guān)系時(shí)均會(huì)謹(jǐn)慎而行，即使有摩擦，也會(huì)積極尋求對(duì)話，尋找和平解決的途徑，進(jìn)而共贏。

二、構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的途徑

（一）堅(jiān)持底線，增強(qiáng)雙方互信與對(duì)話合作

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力與日俱增，也積極與周邊亞洲國(guó)家建立了不同的合作關(guān)系。這使美國(guó)感受到了壓力，擔(dān)心其在亞太地區(qū)的地位，因此高調(diào)宣布“重返亞太”政策。隨后，“南海問(wèn)題”、“臺(tái)灣問(wèn)題”等事件都加劇了兩國(guó)之間的摩擦。然而在這一問(wèn)題上，美國(guó)產(chǎn)生了誤判，中國(guó)選擇的是和平的發(fā)展之路，在自身的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，始終堅(jiān)持睦鄰友好的外交政策，從未期望稱當(dāng)一方霸主，因此兩國(guó)并不存在所謂新興崛起大國(guó)對(duì)既有大國(guó)的挑戰(zhàn)。此外，中國(guó)和美國(guó)不僅是合法擁有核武器的國(guó)家，而且擁有良好的高精尖武器。科技的發(fā)展，核武器的威懾力進(jìn)一步增強(qiáng)，[3]中美兩國(guó)之前通過(guò)武力解決分歧和矛盾的方式不再可取。兩國(guó)都會(huì)慎重考慮大規(guī)模的軍事對(duì)抗和沖突帶來(lái)的嚴(yán)重惡果。 在出現(xiàn)矛盾時(shí)，中美雙方都應(yīng)該堅(jiān)持底線，絕不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，互相信任、互相尊重，以和平對(duì)話的方式處理雙方在國(guó)際關(guān)系中的紛爭(zhēng)。無(wú)論對(duì)中美兩國(guó)還是對(duì)世界，戰(zhàn)爭(zhēng)都是有百害而無(wú)一益。中國(guó)和美國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在政治、經(jīng)濟(jì)、能源及國(guó)家安全等方面更需要積極展開(kāi)雙邊合作，在合作過(guò)程中雙方須本著互信的原則來(lái)增強(qiáng)合作。在對(duì)話交流中求同存異，在合作互惠惠利，達(dá)到雙贏。

（二）深化中美經(jīng)貿(mào)合作，增強(qiáng)雙方關(guān)系的“壓艙石”

中國(guó)和美國(guó)作為世界上兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量約占全球的40%。[4] 中國(guó)自1978年實(shí)行改革開(kāi)放，2001年正式加入世界貿(mào)易組織等使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展。2016 年，中美雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)到 5243 億美元，比建交之初增長(zhǎng)了 209 倍；雙邊服務(wù)貿(mào)易額超過(guò) 1100億美元；雙向投資累計(jì)超過(guò) 2000 億美元。商務(wù)部2017年5月25日發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》中指出，中國(guó)是美國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)是美國(guó)重要的出口國(guó)之一。 商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明，中美兩國(guó)是相當(dāng)重要的貿(mào)易伙伴，且中美經(jīng)貿(mào)合作在本質(zhì)上是互利雙贏的。美國(guó)企業(yè)家在中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、中美兩國(guó)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，一方面為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用，不僅為中國(guó)提供了一定數(shù)量的就業(yè)崗位，而且引進(jìn)了新的管理經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)；另一方面美國(guó)企業(yè)及企業(yè)家也獲得了豐厚的利潤(rùn)和回報(bào)，推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。中國(guó)企業(yè)家在美國(guó)經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系的“壓艙石”。合作共贏既是中美新型大國(guó)關(guān)系的目標(biāo)，也是中美新型大國(guó)關(guān)系的基本原則。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存度很強(qiáng)，都能夠從與對(duì)方的經(jīng)濟(jì)合作中獲得商機(jī)和經(jīng)濟(jì)利益。[5]

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，兩方在利益上不可能取得百分之百的公平，雙方都需要做出讓步與犧牲。但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中美雙方經(jīng)貿(mào)合作是緊密中美雙邊關(guān)系強(qiáng)有力的紐帶之一。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生改變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)依舊會(huì)保持中高速發(fā)展的勢(shì)頭。中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作具有相當(dāng)強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國(guó)在日后存在更大的合作空間以及合作機(jī)遇。加強(qiáng)雙方在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的合作，不僅有助于為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮，而且中美作為世界上的兩大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，也有利于世界經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)。中美兩國(guó)站在互利共贏的角度上，通過(guò)建設(shè)性的合作伙伴關(guān)系來(lái)穩(wěn)定兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，達(dá)到互利共贏。對(duì)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系意義重大。

三、結(jié)語(yǔ)

在全球化大背景下，中國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、氣候、恐怖主義等全球化問(wèn)題中的合作日益密切。但不可否認(rèn)的是，兩國(guó)之間依然存有摩擦。習(xí)總書(shū)記提出的“構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系”——不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏，明確了中美兩國(guó)未來(lái)應(yīng)努力的方向。這要求中美兩國(guó)在處理摩擦沖突時(shí)要冷靜克制、理性分析，避免正面沖突與軍事對(duì)抗，共同攜手維持和平，避免陷入“修昔底德陷阱”，要積極開(kāi)展協(xié)商對(duì)話，攜手合作，促進(jìn)中美雙邊關(guān)系在新時(shí)代穩(wěn)步向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]楊小勇，劉文祥.超越“修昔底德陷阱”，建構(gòu)中美新型大國(guó)關(guān)系[J].社科縱橫，2015，（8）：41-44.

[2]徐成志.“修昔底德陷阱”與中美關(guān)系[J].社科縱橫，2017，（1）：28-32.

[3]郭兵云.走出修昔底德陷阱——關(guān)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的思考[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2015，（4）：21-25.

[4]中國(guó)商務(wù)部.關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告[Z].2015.

[5]金燦榮.中美關(guān)系與“修昔底德陷阱”[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（3）：13-19.

作者簡(jiǎn)介：韓欣，1992年9月17日出生，女，漢族，陜西省咸陽(yáng)市人，現(xiàn)就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英文學(xué)院2015級(jí)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)。主要研究方向：英語(yǔ)國(guó)家研究。