【摘要】:公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是世界各國普遍采用的一種行之有效的公務(wù)員監(jiān)督制度,它使公務(wù)員的收入及財(cái)產(chǎn)變動(dòng)狀況透明化,從而將其置于公眾的監(jiān)督之下。1989年全國人民代表大會(huì)上,就有代表提出盡快制定公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,該制度對于制約腐敗行為有著顯著效果。從近幾年的實(shí)踐來看,我國腐敗行為仍然盛行,說明該制度在有些方面是存在缺陷不足的。因此深入研究財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,對于更好適應(yīng)中國的發(fā)展,更好地協(xié)助反腐行動(dòng)有著至關(guān)重要的意義.
【關(guān)鍵詞】:財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度;民主政治建設(shè);制約腐敗
正文:財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是一種根據(jù)國家的有關(guān)法律規(guī)定,要求特定人群對其財(cái)產(chǎn)和收入情況進(jìn)行如實(shí)申報(bào)的制度。從財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度產(chǎn)生之日起,它對反腐倡廉,樹立政府和公務(wù)人員的良好形象起到了積極的作用。
一、我國財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的必要性與重要性
公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被人們喻為“陽光法案”。之所以“陽光”,是因?yàn)樗歉鲊A(yù)防腐敗,建立廉潔奉公政府的一種重要手段,而且成為極具約束力的反腐機(jī)制。
(一)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有助于增強(qiáng)政府公信力
在我國,經(jīng)??梢钥吹侥晷侥脦兹f元的官員抽的是高檔煙,戴的是高檔表,開的是高檔車,人們往往以一種質(zhì)疑的眼光看待這種現(xiàn)象,因?yàn)檫@樣大筆的花費(fèi)與其個(gè)人正常工資收入嚴(yán)重不符,所以就會(huì)質(zhì)疑政府官員是不是拿著納稅人的錢吃喝玩樂,其政府公信力也就大大降低了。如果建立有效的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,就可以將公務(wù)員財(cái)產(chǎn)狀況及其變化公布于眾,那么這種質(zhì)疑的聲音也不會(huì)出現(xiàn)了,政府公信力也會(huì)慢慢的提升起來。
(二)有助于證明政府官員財(cái)產(chǎn)的合法性
公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有助于證明政府官員財(cái)產(chǎn)的合法性.想要證明官員財(cái)產(chǎn)合法正當(dāng),財(cái)產(chǎn)申報(bào)恰好能做到這一點(diǎn)。將官員申報(bào)的財(cái)產(chǎn)公開,并且允許民眾查閱,不僅讓民眾了解官員財(cái)產(chǎn)增長的正當(dāng)性,而且這樣也起到民眾對政府財(cái)產(chǎn)狀況的監(jiān)督,防止官員濫用職權(quán),進(jìn)行非法交易。
(三)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度能有效地預(yù)防腐敗
隨著公務(wù)員隊(duì)伍的不斷壯大,有的公務(wù)員隨著職位的升遷,經(jīng)不住利益的誘惑,利用手中職權(quán)以權(quán)謀私,大肆聚財(cái)斂財(cái),成為公務(wù)員隊(duì)伍中腐敗蛀蟲。而這些腐敗事件往往憑借著偶然性,由知情人舉報(bào)得知,結(jié)果到最后被查處的大多數(shù)腐敗官員卻是以“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”被判刑。而在這其中國家資產(chǎn)也損失甚多。在世界各國及地區(qū)財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法凸顯其重要性之時(shí),財(cái)產(chǎn)申報(bào)在預(yù)防腐敗這方面的作用是顯而易見的。正如 1989 年,美國眾議院議長賴特因在過去的十年內(nèi)先后幾十次違反國會(huì)對議員財(cái)產(chǎn)收入的法規(guī)而被迫辭職。
二、 我國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度存在現(xiàn)狀以及問題
(一)受理機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)尊重,缺少權(quán)威性
《申報(bào)規(guī)定》第五條規(guī)定: “各單位組織人事部門負(fù)責(zé)接受本單位申報(bào)人的收入申報(bào),并須按照干部管理權(quán)限將申報(bào)材料報(bào)送相應(yīng)的上級(jí)組織人事部門備案。”現(xiàn)有規(guī)定授權(quán)申報(bào)人所屬各單位組織部門、人事部門負(fù)責(zé)接受本單位申報(bào)人的收入申報(bào),并按照干部管理權(quán)限將申報(bào)材料送相應(yīng)的上級(jí)組織、人事部門備案。然而組織部門是指黨內(nèi)的干部管理機(jī)構(gòu) ,人事部門為政府的干部管理機(jī)構(gòu) 。作為受理機(jī)構(gòu) ,雖然方便 、靈活與直接 ,但其不是法定監(jiān)督機(jī)構(gòu),,再者由于缺乏相應(yīng)的職權(quán)和手段,組織人事部門一般只對干部的工資性收入進(jìn)行登記,對工資以外的其他收入和財(cái)產(chǎn),監(jiān)督難以落實(shí),明顯缺乏權(quán)威,難以真正承擔(dān)起財(cái)產(chǎn)申報(bào)登記的稽核職能。
(二)申報(bào)的內(nèi)容,種類等模糊以及不嚴(yán)謹(jǐn)
《申報(bào)規(guī)定》第三條 :“申報(bào)人必須申報(bào)下列各項(xiàng)收入 :工資 ;各類獎(jiǎng)金 、津貼、補(bǔ)貼及福利費(fèi)等 ;從事咨詢 、講學(xué) 、寫作 、審稿、書畫等勞務(wù)所得 ;事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部 、企業(yè)單位的負(fù)責(zé)人承包經(jīng)營 、承租經(jīng)營所得 。”該規(guī)定只是規(guī)定申報(bào)收入而不是財(cái)產(chǎn),我們都知道,收入一般指未來的財(cái)物,而財(cái)產(chǎn)是原來以及現(xiàn)在所積累的,很明顯財(cái)產(chǎn)是大于收入的,只申報(bào)財(cái)產(chǎn)不是申報(bào)收入是很難查出問題的所在。
(三)責(zé)任機(jī)制的缺失
“申報(bào)人不申報(bào)或者不如實(shí)申報(bào)收入的 ,由所在黨組織、行政部門或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令其申報(bào)、改正, 并視情節(jié)輕重給予批評教育或者黨紀(jì)政紀(jì)處分?!边@是《申報(bào)規(guī)定》第六條所規(guī)定的。很顯然,不如實(shí)申報(bào)或者不申報(bào)的結(jié)果只是給予批評教育或者黨政處分,這對一些官員來說沒有威懾力,沒有承擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,并且不申報(bào)或申報(bào)不是并沒有與法律制裁相銜接,從目前查處的案件來看,也沒有相應(yīng)的公務(wù)員是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)申報(bào)而牽連出腐敗等原因的,這讓申報(bào)制度沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功能甚至成為官員的“避風(fēng)港”。
三、 關(guān)于完善我國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的幾點(diǎn)建議
(一)完善公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的法律法規(guī)
在世界各個(gè)法治國家,都是以完善的立法形式確立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,才能真正匹配“陽光法案”的稱呼。事實(shí)上, 我國早在二十多年前就有人提出要對官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法, 最早是 1987年, 當(dāng)時(shí)的全國人大常委會(huì)秘書長王漢斌提出的, 但是這項(xiàng)制度至今還沒有上升到法律高度。 因此, 我國應(yīng)盡快由人大或者全國人大常委會(huì)進(jìn)行立法,制定統(tǒng)一的《公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度》,進(jìn)一步加大財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的立法工作, 賦予其法律高度, 通過立法確立給予財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的制度保障。
(二)加速透明機(jī)制的建立
陽光法案的本性是公開 。世界大多數(shù)國家都規(guī)定申報(bào)資料必須公開 ,一般有兩種方式:一是公示公開,即將申報(bào)人的申報(bào)資料通過報(bào)紙等公之于眾。如在美國, 公民只要以書面形式注明自己的姓名、住址、職業(yè)、要求內(nèi)容和目的即可查詢有關(guān)人員的申報(bào)資料。如在法國 ,政府一般把官員申報(bào)的財(cái)產(chǎn)公布在《政府公報(bào) 》上 ,讓公眾監(jiān)督。二是推定公開, 即有關(guān)機(jī)構(gòu)并不將申報(bào)人的申報(bào)資料通過媒體予以公示, 但是公眾通過一定的程序即可查詢。針對我國國家工作人員的數(shù)量較龐大的實(shí)情 ,個(gè)人認(rèn)為可兼采以上兩種方式:各級(jí)黨的機(jī)關(guān) 、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān) 、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān) 、檢察機(jī)關(guān)中的縣(處 )級(jí)以上 (含縣處級(jí) )領(lǐng)導(dǎo)干部 , 社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位縣 (處 )級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部 , 以及國有大中型企業(yè)的負(fù)責(zé)人的財(cái)產(chǎn)申報(bào)資料 ,在本行政區(qū)內(nèi)采取公示公開的形式;縣 (處 )級(jí)以下的、縣 (處)級(jí)以上 (含副處級(jí))領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)人的近親屬及離休的申報(bào)資料則采取推定公開的形式。
(三).確定權(quán)威的財(cái)產(chǎn)申報(bào)機(jī)關(guān)。
為了與國際接軌,加大財(cái)產(chǎn)申報(bào)的力度,應(yīng)當(dāng)設(shè)立財(cái)產(chǎn)申報(bào)的專門受理機(jī)構(gòu)。目前,我國已成立了專門的國家預(yù)防腐敗局,作為國務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)之一。我認(rèn)為,由該局作為中央的受理機(jī)構(gòu)較為適宜,也符合該局的職責(zé)定位,就各級(jí)地方而言,在與該局相應(yīng)的各級(jí)機(jī)構(gòu)尚未成立的情況下,可由監(jiān)察部門的相關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)受理。與此同時(shí),受理機(jī)構(gòu)還要對申報(bào)財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性進(jìn)行審查,并公開申報(bào)資料,接受大眾的監(jiān)督。
財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的實(shí)行盡管財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在中國面臨巨大阻力, 但構(gòu)建財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是我國民主政治發(fā)展的必然, 是民眾的企盼, 是百姓知情權(quán)得到彰顯的一種方式,是權(quán)力接受社會(huì)監(jiān)督的必然。我們有理由相信,公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度法案的陽光終究會(huì)普照中華大地。