【摘要】:大衛(wèi)·米切爾的小說《云圖》是作者最為著名的作品。米切爾非凡的敘事策略成就了小說不拘一格的文本形式,但小說高超的敘述技巧確保有耐心的讀者不會迷失在后現(xiàn)代式的文學(xué)景觀中,而是在碎片化的閱讀體驗(yàn)到平等的倫理內(nèi)涵,并真正產(chǎn)生對后者的認(rèn)同。這實(shí)際上是一個(gè)面向讀者說服與傳達(dá)的過程,它的挑戰(zhàn)在于如何完美地實(shí)現(xiàn)形式與內(nèi)涵的二律背反,即以最不確定的形式游戲向讀者傳達(dá)最為肯定的倫理價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】:大衛(wèi)·米切爾;云圖;文學(xué)倫理學(xué)批評;反烏托邦文學(xué)
大衛(wèi)·米切爾的小說《云圖》是作者最為著名的作品,曾入圍布克獎(jiǎng)、星云獎(jiǎng)和克拉克獎(jiǎng)的決選名單,斬獲英國國家圖書獎(jiǎng)最佳小說獎(jiǎng),榮膺理查與茱蒂讀書俱樂部年度選書。但這部小說也同時(shí)被國外網(wǎng)站評為“十大無法讀完小說之一”,位列第五。[1]這很大程度上是因?yàn)樾≌f顛覆性的敘事策略。非凡的敘事策略成就了小說不拘一格的文本形式,這成為了此書最大的亮點(diǎn)之一,但也使對小說的讀解往往遭遇后現(xiàn)代式的迷陣。
顯而易見,構(gòu)建開放的文本形式是米切爾小說創(chuàng)作的一貫追求,從其處女作《幽靈代筆》中就可見一斑,[2]因此米切爾的小說能夠呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的“解構(gòu)”與“顛覆”傾向。[3]而本文的觀點(diǎn)是,米切爾的非凡之處在于他能夠通過后現(xiàn)代式的敘事游戲向讀者傳達(dá)明確的倫理意味,并使讀者感同身受。具體以《云圖》為例,開放的敘事結(jié)構(gòu)帶來的不是意義的消解,或是故事情節(jié)的淺表化,而是實(shí)現(xiàn)了形式與內(nèi)涵的二律背反,即以最不確定的敘事形式傳遞出最為肯定積極的倫理價(jià)值。
《云圖》的敘述策略足夠讓人產(chǎn)生一陣后現(xiàn)代式的暈眩。小說講述了六個(gè)在時(shí)空上冠蓋相屬的故事,采取了1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1的結(jié)構(gòu)。故事的講述從十九世紀(jì)中葉的太平洋航海開始,轉(zhuǎn)移到1931年前后的比利時(shí)貴族莊園的人情冷暖,再至1975年美國加州核電站工程的殘忍內(nèi)幕,之后是二十一世紀(jì)初蘇格蘭地區(qū)養(yǎng)老院里上演的人間喜劇,以及未來反烏托邦時(shí)代克隆人造反的悲劇,最后為人類大衰落后野蠻部落中的絕死逢生。前五個(gè)故事順序演繹,且每當(dāng)故事講到一半時(shí)就戛然而止,繼續(xù)下一個(gè)故事,直至第六個(gè)被完整講述的故事作為中軸線出現(xiàn),前五個(gè)故事的后半部分才由后向前依次完結(jié)。
饒有趣味的是,獨(dú)立的六個(gè)文本被假擬為歷史文本,各自作為歷史文獻(xiàn)保存下來,由后面故事的主人公分別閱覽。亞當(dāng)·尤因的航海日記被保存在音樂家埃爾斯的古老莊邸中,直至遇上前來莊園討前程的音樂天才弗羅比舍才重見天日;弗羅比舍的書信在半個(gè)世紀(jì)后由于思科史密斯同路易莎·雷的結(jié)識而輾轉(zhuǎn)至后者手上;記者路易莎·雷對抗腐敗公私的歷險(xiǎn)被改編成小說,并被投稿給以編輯為業(yè)的卡文迪什;卡文迪什的回憶被攝制成電影,并成為克隆人星美-451臨刑前觀看的最后一部“迪斯尼”;在最后一個(gè)故事中,大衰落后被麥克尼姆拯救的扎克里將記錄儀中的星美形象奉為神祇,而且,故事末尾出現(xiàn)的扎克里兒女的聲音表明這個(gè)文本實(shí)際上是父親扎克里講述給兒女的口頭故事。因此,在這部小說中,幾乎所有讀者閱讀到的文字都具有雙重的文本身份,并且經(jīng)歷了兩次閱讀。按照先后順序,它們首先作為小說中接連出現(xiàn)的歷史文獻(xiàn),被小說中的人物閱讀;其次,才作為米切爾的作品被小說外的讀者閱讀。這樣一來,米切爾為每個(gè)獨(dú)立的文本又設(shè)置了各自的作者,這不僅使文本的作者歸屬成為了一個(gè)故意設(shè)置的“問題”,而且使小說讀者看待文本的眼光發(fā)生變化。
??略运_放性的思維指出了作者問題就是文本問題,對于作者身份的規(guī)定就是對文本接受方式的內(nèi)在規(guī)定,[4]因此,繁復(fù)的作者角色設(shè)置蘊(yùn)含著的將是文本內(nèi)在的巨大張力。在《云圖》中,這種張力的建構(gòu)離不開文本兩個(gè)身份層面的彼此投射。
比如,文學(xué)作品意義上的作者(Author)往往意味這某種權(quán)威(Authority),而諸如日志、私人信函、審訊記錄的寫作者并不享有這一權(quán)威性。就《云圖》而言,由于文本具有雙重身份,對它們的分析也應(yīng)從兩個(gè)層面分別著手。一方面,作為小說的有機(jī)組成部分,這些文本的作者是一位作家,它們是值得重視的文本;另一方面,作為虛構(gòu)的歷史文獻(xiàn),它們是歷史上籍籍無名者的只言片語,不值一顧。閱讀《云圖》時(shí),讀者既不會真正地相信文本的虛構(gòu)身份,忘掉從事虛構(gòu)的米切爾,也不會徹底地忽視掉文本在小說情節(jié)中出自誰手——否則將是米切爾創(chuàng)作的失敗??梢哉f,米切爾的天才保證了《云圖》文本虛構(gòu)與真實(shí)的界面彼此投射,正是在這一過程中,文本外圍的作者權(quán)威被投射進(jìn)文本的內(nèi)部,內(nèi)部文本在虛構(gòu)的歷史過程中籍籍無名的原生態(tài)則被投射到文本的外圍。這一形式上的交感賦予了小說無窮的韻味。
簡言之,文本兩個(gè)層面的彼此投射給小說文本涂上了一層晦暗不明的光澤。由于外圍作者權(quán)威的內(nèi)移,小說中,歷史上一系列無名的佚文被正典化(Canonization)。與它們意義相關(guān)的主人公也在讀者潛意識里自然地組成了一個(gè)值得重視的作者序列?;叵雭啴?dāng)·尤因的岳父對亞當(dāng)?shù)脑u價(jià),我們就能體會到《云圖》眾主人公在歷史長河中的輕如鴻毛:“你要明白,你生命的價(jià)值不過像是無邊無垠的海洋里的一滴水!”[5]然而,由于讀者對文本的雙重形態(tài)的順利辨識,歷史上籍籍無名的文本從故紙堆中重見天日,它們平庸而狼藉的主人公也被讀者的閱讀照亮。
通過閱讀歷史中與聲名狼藉者息息相關(guān)的文本,我們可以感知曾經(jīng)的生活者那岌岌可危的存在,這是因?yàn)楸婚喿x的文本與曾經(jīng)的現(xiàn)實(shí)保持著某種關(guān)系,它們不僅僅映射戲劇,它們自身就是戲劇的一部分,“話語的斷片就是它們所處現(xiàn)實(shí)的殘片”[6]。小說中,正是對歷史文本的現(xiàn)實(shí)殘片性質(zhì)的感觸,造就了貫穿全書的意識潛流??梢栽鑼懧芬咨だ组喿x弗羅比舍信件的段落為例:“路易莎用一把塑料刀把包裹撕開。她打開其中一個(gè)泛黃的信封,郵戳上寫著1931年10月10日,拿著它放在鼻子上,吸了口氣。西德海姆莊園和羅伯特·弗羅比舍手上的微粒在這張紙上沉睡了四十四年,現(xiàn)在是不是也盤旋在我的肺里,在我的血液里?”[7]這股與他者感同身受的意識潛流也會被投射在小說的讀者身上,從而取得極佳的說服效果。
具體分析這一說服過程,首先要注意小說讀者的閱讀由于文本形式的阻隔不斷遭遇延宕;而在小說的情節(jié)內(nèi)部,主人公閱讀的往昔文獻(xiàn)也是一點(diǎn)點(diǎn)被展開的,與人物閱讀行為相關(guān)的情節(jié)無一不伴隨著故意設(shè)置的阻遏,比如閱讀者的災(zāi)病、文稿的佚失等,也因此,文本的自我呈現(xiàn)猶如漫長歷史中不絕如縷的空谷足音,時(shí)間之流的充沛悠長成就了小說語聲隨波逐浪式的草蛇灰線,于是小說讀者獲得的是與故事主人公們相似的歷史體驗(yàn):默然無聲地匍匐在歷史的長夜中,唯有通過閱讀,能看到視線盡頭若有若無的點(diǎn)點(diǎn)燈火。這一投射為小說的實(shí)體取得了一個(gè)內(nèi)向的景深,而小說的外在形態(tài)卻因此變得含混起來:它是一部小說,還是一組被湊成的手記?它的被閱讀是否存在偶然性?作為讀者應(yīng)該如何去看待它和閱讀它?而作為小說讀者的“我”,又何嘗不是與小說人物相似的一個(gè)歷史存在呢?顯然,此處一部正常的小說又取得了邪典(Cult)的樣貌。
在上述意義上,“閱讀”是《云圖》文本自我實(shí)現(xiàn)的獨(dú)特方式,通過“閱讀”的傳遞,讀者自覺產(chǎn)生了對小說人物的認(rèn)同。文本不同層面作者身份的彼此投射,使小說成為一曲輕與重、明與暗、莊與諧互為糾纏的交響。重要的是,這一在輕與重、明與暗、莊與諧之間玩味的敘事游戲,恰恰最為直接地表達(dá)著倫理上的平等訴求,因而是充滿倫理內(nèi)涵的游戲,它的指向格外明確:沒有例外,每一個(gè)歷史存在都應(yīng)該得到人們平等的注目。通過開放的敘事結(jié)構(gòu)中向讀者傳達(dá)積極肯定的倫理價(jià)值,并且使讀者對這一倫理訴求感同身受,這正是米切爾寫作技藝的超凡過人之處。
注釋:
[1]參見《云圖》中文版譯者撰寫的譯后記。大衛(wèi)·米切爾:《云圖》,楊春雷譯,上海:上海文藝出版社。2010:490。
[2]與《云圖》類似,《幽靈代筆》給人的最初印象像是由十個(gè)以不同地域?yàn)閳鼍暗亩唐促N而成,但是,不斷強(qiáng)調(diào)場景地域性的效果是主干故事的“非地域化” (deterritorialization)。在《幽靈代筆》中,每一個(gè)具體的故事似乎都回蕩著主干故事的回聲,但無論在哪一個(gè)故事中讀者所能捕獲的也只是回聲而已。在小說敘述的大部分時(shí)間,幽靈一直附身在一個(gè)個(gè)暫時(shí)的主人公身上,因此幽靈世界也就悄悄地蟄伏在現(xiàn)實(shí)世界,直至小說臨近結(jié)束,幽靈利用無線電波,開始以獨(dú)立的電臺熱心觀眾身份參與到世俗故事中去,這才終于表現(xiàn)出獨(dú)立的主體人格,并且對公眾講述了自己作為“動(dòng)物園管理員”——這是描述幽靈占據(jù)上帝視野面對人類的戲謔說法——的困境與抉擇。在此,具有倫理訴求的人格深度出現(xiàn)了,但它的承重者卻非一般血肉,也就是說,主體在人格化的同時(shí)也被非人格化了,沒有血肉依托的主體訴求只呈現(xiàn)為一個(gè)矢量。惟其是作為主體的幽靈,抑或說是作為幽靈的主體,才能與后現(xiàn)代主義式的形式追求完美地嫁接在一起,又不落后現(xiàn)代主義闡釋上的窠臼。因此,米切爾的小說在形式上固然表現(xiàn)出強(qiáng)烈的后現(xiàn)代主義趣味,但它散發(fā)出的嚴(yán)肅倫理自覺與強(qiáng)烈道德責(zé)任感與后現(xiàn)代主義大異其趣。
[3]參見韓露:《大衛(wèi)·米切爾前三部小說中的顛覆研究》,延邊大學(xué)碩士論文,2016。
[4]在《何為作者》中,??抡J(rèn)為,作者實(shí)際上是一種功能,它與諸如概念、文類、學(xué)派等范疇差相仿佛,“它行使著與敘述話語相關(guān)的一種特定角色,確保著分類功能。這樣的一個(gè)姓名準(zhǔn)允了將一定數(shù)量的文本匯聚起來,定義它們,將它們與其他文本分化開來并進(jìn)行對比。此外,它在文本間建立起一種關(guān)系。” 當(dāng)一些文本被歸于一個(gè)作者的名下,這個(gè)作者是否確有其人、人如其名并不重要,重要的是通過對作者的指認(rèn),確保文本能夠被以一種特定的方式接受。??轮赋?,并非所有的文本都享有作者功能,譬如一封私人信件只有落款者,沒有作者;再如一紙合同,只有簽署人,沒有作者。作者功能最突出地表現(xiàn)在話語開創(chuàng)者那里,譬如在馬克思、弗洛伊德等人那里,他們開創(chuàng)的話語實(shí)踐引起了話語修正的無限可能,且每一次修正都需要“回到原初”,也就是回到原初的作者那里。此外,作者功能與??旅枋鲞^的很多其他范疇一樣,都是建構(gòu)性的,將會隨著歷史過程中社會對待文本方式的流變而存沒隱現(xiàn)。見Foucault, Michel. Essential Works of Foucault, 1954-1984. Volume Two. Aesthetics, Method, and Epistemology. Ed. Paul Rabinow and James D. Faubion. Trans. Robert Hurley and Others. New York: New Press. 1998: 210.
[5]大衛(wèi)·米切爾:《云圖》,楊春雷譯。上海:上海文藝出版社。2010:486。
[6]米歇爾·福柯:《聲名狼藉者的生活》,《??挛倪x》第一輯,汪民安編。北京:北京大學(xué)出版社。2015:296。
[7]大衛(wèi)·米切爾:《云圖》,楊春雷譯。上海:上海文藝出版社。2010:415。
參考文獻(xiàn):
[1] 大衛(wèi)·米切爾:《云圖》,楊春雷譯。上海:上海文藝出版社。2010。
[2] 韓露:《大衛(wèi)·米切爾前三部小說中的顛覆研究》,延邊大學(xué)碩士論文。2016。
[3] 米歇爾·??拢骸堵暶墙逭叩纳睢?,《??挛倪x》第一輯,汪民安編。北京:北京大學(xué)出版社。2015。
[4] Foucault, Michel. Essential Works of Foucault, 1954-1984. Volume Two. Aesthetics, Method, and Epistemology. Ed. Paul Rabinow and James D. Faubion. Trans. Robert Hurley and Others. New York: New Press. 1998.
作者簡介:蔣海濤,單位:天津師范大學(xué)文學(xué)院,專業(yè):比較文學(xué)與世界文學(xué)。