苗春雨,陳麗娜,杜巧連,趙建民
(浙江師范大學(xué) 行知學(xué)院,浙江 金華 321004)
以科研促動教學(xué)的師生協(xié)同創(chuàng)新
苗春雨,陳麗娜,杜巧連,趙建民
(浙江師范大學(xué) 行知學(xué)院,浙江 金華 321004)
以工科專業(yè)為例,分析高校專業(yè)教師科研與教學(xué)結(jié)合方面存在的問題,提出可操作性較強(qiáng)的方法,并以計算機(jī)專業(yè)的科研與教學(xué)結(jié)合為具體實施背景,在方法論、資源建設(shè)和成果轉(zhuǎn)化等幾個方面,介紹教師與學(xué)生、科研與教學(xué)相結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新實踐。
科研與教學(xué);融合;師生協(xié)同
如果一個教師沒有創(chuàng)新思想,不掌握前沿理論和技術(shù),就無法在方法論和創(chuàng)新實踐能力上較好地引導(dǎo)學(xué)生;但如果只關(guān)注自己的科研進(jìn)展,而不愿意將科研成果很好地與教學(xué)實踐相結(jié)合,那也不是一個優(yōu)秀的教師。由于職稱晉升和科研評價導(dǎo)向等問題,本科高校教師在科研方面投入的精力占比逐年攀高;工科教師的科研也大多偏重基礎(chǔ)性研究,以筆者從事的計算機(jī)專業(yè)為例,教師的科研工作往往以理論研究為主。在這種情況下,科研與教學(xué)失衡的情況越發(fā)嚴(yán)重,很難做到平衡,而由于缺少機(jī)制體制的保證和可行的操作方法,科研與教學(xué)日漸獨立,對學(xué)生培養(yǎng)極為不利。特別是在面向應(yīng)用型人才培養(yǎng)為辦學(xué)定位的情況下,本科生教學(xué)中很難做到“科教相長”。
2.1 工科專業(yè)科研與教學(xué)結(jié)合方面的問題
結(jié)合自身10余年科研與教學(xué)經(jīng)歷,通過同類院校的調(diào)研和相關(guān)文獻(xiàn)[1—2]的收集,可總結(jié)出以下本科院校工科專業(yè)在科研與教學(xué)結(jié)合方面的問題。
(1)大部分教師在科研方面投入的精力遠(yuǎn)高于教學(xué),由于學(xué)術(shù)期刊較看重理論研究的原因,大量的工科教師從事基礎(chǔ)性研究工作,教學(xué)重心逐漸轉(zhuǎn)移至研究生教學(xué);而一流的本科教育才是大部分學(xué)校的立校之本。
(2)除去評價體制方面的原因,部分有志于科研反哺教學(xué)或?qū)⒖蒲泻徒虒W(xué)相結(jié)合的教師因不得其法導(dǎo)致無功而返,大部分本科院校在科研與教學(xué)結(jié)合方面成效甚微。
(3)大部分學(xué)校在鼓勵協(xié)同創(chuàng)新的同時,忽略了學(xué)生的參與在科研與教學(xué)協(xié)同方面的影響力,只單向關(guān)注教師科研成果的轉(zhuǎn)化[3]。
2.2 相關(guān)研究
大量學(xué)者對計算機(jī)專業(yè)的科研與教學(xué)結(jié)合方面進(jìn)行了研究。劉艷麗等人[4]討論了計算機(jī)類課程科研和教學(xué)的關(guān)系,提出計算機(jī)專業(yè)科研與教學(xué)結(jié)合的3種操作模式,具有一定的可行性。文獻(xiàn)[5]提出普通高校應(yīng)該重視教師科研能力的提升,使得科研能夠進(jìn)一步和教學(xué)融合,以促進(jìn)科研和教學(xué)平衡發(fā)展,相互促進(jìn)。大多數(shù)研究均從教學(xué)主客體的單方面入手,比如趙姝等[6]以計算機(jī)專業(yè)本科生為研究對象,提出了具體的措施,將科研方面的方法論應(yīng)用于教學(xué)過程,加強(qiáng)本科生科研能力的培養(yǎng)。文獻(xiàn)[7]則提出依托教師科研項目與成果培養(yǎng)計算機(jī)創(chuàng)新應(yīng)用型人才的實踐教學(xué)模式,從科研成果進(jìn)課堂,創(chuàng)新工作室和實訓(xùn)基地的方式使科研與教學(xué)更好地結(jié)合。在具體的研究方向與教學(xué)結(jié)合方面,學(xué)者們也提出不同維度的方法。以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為例,蔣天發(fā)等人[8]將目光定位在課程群建設(shè)方面,王慧強(qiáng)等[9]則闡述了計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)課程在本科、碩士和博士3個學(xué)習(xí)階段中科研與教學(xué)結(jié)合方面存在的問題??蒲蟹床附虒W(xué)的過程的確是多層次、多元化的過程。
3.1 積極主動尋找科研理論聯(lián)系實踐應(yīng)用的接口
教師不應(yīng)只關(guān)注自己的科研進(jìn)展,而是要積極嘗試將新的科研成果融入教學(xué)過程,引導(dǎo)學(xué)生了解學(xué)術(shù)前沿,使其熟悉學(xué)術(shù)發(fā)展動態(tài),促進(jìn)其探求新知識和新技術(shù)。如筆者在2014年講授計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)課時,為同學(xué)們介紹了一種完成無線傳感器網(wǎng)絡(luò)科研實驗的arduino開發(fā)平臺的開發(fā)模式和特點及Zigbee協(xié)議棧的結(jié)構(gòu),在指導(dǎo)學(xué)生參加服務(wù)外包比賽時,學(xué)生主動選擇arduino開發(fā)平臺進(jìn)行了系統(tǒng)原型的開發(fā),并將筆者科研領(lǐng)域中的室內(nèi)定位技術(shù)在原型系統(tǒng)上進(jìn)行了實現(xiàn),最終獲得全國一等獎的好成績。這一過程不僅提高了學(xué)生們的實踐動手能力,也為教師的科研提供了數(shù)據(jù)和實驗幫助,是一個典型的協(xié)同創(chuàng)新過程。在另一門專業(yè)課程專業(yè)英語中,將發(fā)表科研論文過程中撰寫的Cover Letter以及同評審專家的E-mail通信內(nèi)容作為案例進(jìn)行講解,既能使學(xué)生認(rèn)可教師的專業(yè)英語應(yīng)用能力,又將往來通信中的思考過程與內(nèi)容組織進(jìn)行結(jié)合,使學(xué)生們有直觀的認(rèn)識。
此外,某些科研項目的實踐部分所涉及的專業(yè)技能面較廣,可以將任務(wù)分解落實在多門專業(yè)課中,與課程群的項目式教學(xué)進(jìn)行協(xié)同,取得意想不到的成效。筆者2015年的一個科研項目涉及一種基于多維數(shù)據(jù)融合的室內(nèi)導(dǎo)航算法,經(jīng)過與幾個專業(yè)課教師的溝通,將地圖繪制、算法測試、數(shù)據(jù)庫設(shè)計與移動端原型系統(tǒng)開發(fā)等作為項目任務(wù)分配到多媒體技術(shù)、算法設(shè)計與分析、數(shù)據(jù)庫應(yīng)用和Android 開發(fā)等幾門專業(yè)課和系統(tǒng)設(shè)計實訓(xùn)這門實踐課程,經(jīng)過教師間的協(xié)作,以及每門課程的成果在實踐課程中的融合,最后不僅使學(xué)生了解一個完整的室內(nèi)導(dǎo)航系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),又在學(xué)習(xí)過程中參與了教師的科研項目,成果經(jīng)過進(jìn)一步完善,有效地支撐了教師的科研項目。總之,教師只有主動去尋找科研與教學(xué)融合的接口,才能使“科研反哺教學(xué)”有落實的機(jī)會。
3.2 科研方法論與教學(xué)過程有機(jī)結(jié)合
科研與教學(xué)的結(jié)合,不僅是科研內(nèi)容和科研成果與教學(xué)的結(jié)合,更可以深入到科研思維和方法論與教學(xué)方法的結(jié)合。教師可以借助自身在科研過程中的創(chuàng)新思考過程與創(chuàng)新實踐方法,引導(dǎo)學(xué)生以質(zhì)疑式思維和發(fā)散式思維去分析問題和解決問題,而不只是得到問題的答案;同時也使學(xué)生了解到研究歷程中遇到問題和解決問題的方法與體會,使學(xué)生得到借鑒和啟發(fā)。比如,在講解網(wǎng)絡(luò)計算模式時,讓學(xué)生們閱讀相關(guān)科研文獻(xiàn),并針對集中式計算模式與分布式計算模式所適用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境問題展開激烈的討論,雖然學(xué)生們對網(wǎng)絡(luò)協(xié)議設(shè)計的理論基礎(chǔ)了解不多,但對P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的演進(jìn)和發(fā)展有了更深入的理解。
3.3 以角色扮演的方式帶著學(xué)生玩“游戲”
科研過程往往也是團(tuán)隊合作的過程,通過合作的方式發(fā)現(xiàn)新問題和新方法是很有成就的過程。教師可以將學(xué)生引入這種“團(tuán)隊角色扮演”游戲,特別是實踐性較強(qiáng)的課程(如短學(xué)期實踐教學(xué)課程),教師扮演甲方,學(xué)生團(tuán)隊扮演乙方,在完成規(guī)定任務(wù)的同時,可按創(chuàng)新點進(jìn)行加分,一方面激發(fā)學(xué)生的興趣,另一方面也促使學(xué)生將課堂內(nèi)的教學(xué)過程延伸到課外自主學(xué)習(xí)過程。筆者在網(wǎng)絡(luò)工程綜合實驗和編程實訓(xùn)兩門短學(xué)期實踐課程中引入這種團(tuán)隊競賽的模式,將科研工作中實驗床的組網(wǎng)與嵌入式軟件的開發(fā)兩項任務(wù)分解出來作為實訓(xùn)項目,采用科研訓(xùn)練結(jié)合技能實踐的方法,增加了學(xué)生的責(zé)任心和成就感,取得了較好的教學(xué)效果。
3.4 科研平臺資源的開放與共享
在課堂教學(xué)過程中開發(fā)科研平臺資源,有助于學(xué)生更好地理解理論知識,并促進(jìn)他們的實踐參與意識。在講授計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)課程的mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與特點時,利用MICZ無線節(jié)點及其配套的可視化軟件,很直觀地展現(xiàn)了無線網(wǎng)絡(luò)中隱藏站和暴露站的問題、多跳通信的組網(wǎng)形式。在課堂教學(xué)分析TCP協(xié)議的擁塞控制與流程控制時,向?qū)W生介紹網(wǎng)絡(luò)仿真軟件wireshark和opnet的特點并提供相關(guān)學(xué)習(xí)資源,部分感興趣的同學(xué)獨立完成了自主設(shè)計的仿真實驗;將arduino開發(fā)平臺的部分節(jié)點開放給學(xué)生后,他們也自主設(shè)計了實驗室環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),提高參與科學(xué)研究的興趣。
由于計算機(jī)技術(shù)本身工具性的特點,在本專業(yè)開展科研與教學(xué)融合的過程中,可以跨專業(yè)合作,找到更加廣泛的研教結(jié)合接口。比如筆者曾在與城市規(guī)劃專業(yè)教師溝通過程中,了解到基于眾包模式的城市規(guī)劃方法中的一個道路規(guī)劃的子任務(wù),若能夠提供一個系統(tǒng)原型為項目提供可視化的驗證系統(tǒng),會增加項目的實用性。系統(tǒng)具有兩個核心技術(shù),一是繪圖,二是將參與人繪制的路線進(jìn)行聚合。因此,將基于開放式地圖API的協(xié)同規(guī)劃系統(tǒng)開發(fā)作為案例和任務(wù)在軟件開發(fā)環(huán)境與工具課程中實施,一方面使學(xué)生學(xué)習(xí)開放式地圖API的應(yīng)用技術(shù),最近鄰聚類算法的學(xué)習(xí)和應(yīng)用,并以新校區(qū)的道路規(guī)劃為具體測試用例,有效地促進(jìn)了學(xué)生的參與意識。這次跨專業(yè)科教結(jié)合的實踐在教學(xué)和跨專業(yè)科研合作上均取得了較好的效果。
通過對上述科研與教學(xué)融合實踐的總結(jié),不難發(fā)現(xiàn)科研與教學(xué)其實是相互融合、互相促進(jìn)的共同體,與其說是科研反哺教學(xué),不如說通過將科研過程與教學(xué)過程相融合,達(dá)成師生協(xié)同,對教學(xué)與科研進(jìn)行創(chuàng)新的雙贏過程;而另一方面,教學(xué)反哺科研,也只是多元化深入教學(xué)改革的一個層面,如果能夠與課程群建設(shè)、校企合作等其他層面有機(jī)結(jié)合,互為補(bǔ)充,才能使學(xué)生有能力和意愿參與科研,從本質(zhì)上改善教學(xué)效果,升華師生關(guān)系。
筆者所在的專業(yè)通過校企合作等方式力爭將教師的科研類型由理論研究轉(zhuǎn)化為應(yīng)用型研究,并結(jié)合上述方法,在科研反哺教學(xué)方面取得了一定的成效,學(xué)生直接參與教師科研工作的比例由5年前的0%提升到20%;科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源和案例30多項;同時近3年某A類學(xué)科競賽的獲獎項目均來自于科研與教學(xué)的融合。
[1] 張中強(qiáng), 唐翔, 蔣艷. 基于科研反哺教學(xué)理念的高??平倘诤蠙C(jī)制研究[J]. 教育探索, 2014(1): 79-80.
[2] 章新友, 肖芬芬. 計算機(jī)本科專業(yè)科研實踐學(xué)期的教學(xué)設(shè)計與評價[J]. 實驗室研究與探索, 2012(10): 356-360.
[3] 郭迎春, 閻剛, 周穎,等. 計算機(jī)專業(yè)教學(xué)中的本科生科研工作研究[J]. 計算機(jī)教育, 2015(1): 91-94.
[4] 劉艷麗, 張恒, 湯兆平. 計算機(jī)類課程教學(xué)與科研相結(jié)合模式初探[J]. 時代教育: 教育教學(xué)版, 2012(17): 4-5.
[5] 李俊杰. 科研反哺教學(xué)的合理性及地方高校因應(yīng)策略[J]. 教育研究, 2012(3): 53-56.
[6] 趙姝, 張燕平, 陳潔. 如何在教學(xué)中培養(yǎng)本科生的科研能力[J]. 計算機(jī)教育, 2012(6): 12-15.
[7] 李文敬, 廖偉志, 元昌安. 依托教師科研培養(yǎng)計算機(jī)專業(yè)創(chuàng)新型應(yīng)用人才的新模式[J]. 現(xiàn)代計算機(jī), 2012(7): 29-32.
[8] 蔣天發(fā), 晏軻. 教學(xué)與科研的互動促進(jìn)計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)質(zhì)量與水平的提高[J]. 計算機(jī)教育, 2008(5): 65-67.
[9] 王慧強(qiáng), 馮光升, 郭方方, 等. 結(jié)合科研, 打造計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)新模式[J]. 計算機(jī)教育, 2014(11): 22-25.
(編輯: 郭田珍 )
1672-5913(2017)03-0092-03
G642
浙江師范大學(xué)2015校級重點教改項目“協(xié)同創(chuàng)新視域下的IT應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究與實踐”;浙江省2015年度高等教育教學(xué)改革項目(jg2015220)。
苗春雨,男,副教授,研究方向為無線網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用安全,cymiao@zjnu.cn。