[摘 要] 氮作為品質(zhì)元素,對玉米的生長發(fā)育有重要影響。本文研究缺氮處理下對玉米幼苗地上部和地下部各部分生長的影響。結(jié)果表明,與完全營養(yǎng)液培養(yǎng)的玉米幼苗相比,根鮮質(zhì)量增加176.00%~245.65%,根系總長度增加92.37%~388.02%,根冠比則減少183.33%~243.47%,葉綠素含量減少6.27%~14.48%,地上部鮮質(zhì)量減少56.76%~166.67%,葉片數(shù)平均增加了1片,葉片總面積則增加50.13%~64.14%。除根條數(shù)和葉片數(shù)外,其他各項(xiàng)差異均達(dá)顯著水平。缺氮后抑制地上部的生長,缺氮的玉米幼苗地上部鮮質(zhì)量最高才達(dá)0.37 g,但促進(jìn)了地下部的生長,地下根鮮質(zhì)量最重為1.59 g。
[關(guān)鍵詞] 缺氮;營養(yǎng)液培養(yǎng);玉米幼苗;影響
[中圖分類號] S513 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7909(2017)20-56-2
氮素是限制植物生長發(fā)育及產(chǎn)量形成的首要因素[1]。近幾年,東北地區(qū)為了滿足玉米產(chǎn)量持續(xù)增長的需要,肥料用量尤其是氮肥施用量不斷增加。但是,由于作物的氮肥利用率不高,土壤中硝酸鹽的淋溶引起地下水污染的潛在威脅加大[2],同時也造成了資源的浪費(fèi)。植物需要的氮素主要由根系吸收,Wang等[3]認(rèn)為根系的生長狀況與氮素的吸收密切相關(guān)。在氮素充足的情況下,高產(chǎn)作物的根系長度和表面積一般都較大,但過多的氮肥則使根系生長量降低,影響對土壤深層養(yǎng)分和水分的利用[4]。氮肥不足的情況下,較多的光合產(chǎn)物被根系利用,作物形成較大的根系來增加對氮素的吸收。但也有研究表明,作物根系形態(tài)和氮吸收之間的關(guān)系并不密切。例如,玉米在未施氮條件下氮吸收量和根系干物質(zhì)量、總根長等指標(biāo)之間有一定的相關(guān)性,但在施用氮肥的情況下相反。無機(jī)氮素轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮素的主要途徑是硝酸鹽的同化,而植物對氮素同化的首要步驟是根系對NO3--N的吸收和運(yùn)輸。前人對氮素對玉米、小麥的影響的研究基本上都是在土培或者沙培的質(zhì)地中進(jìn)行,本文則通過營養(yǎng)液的培養(yǎng),研究缺氮對玉米幼苗生長發(fā)育的影響。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)玉米品種為鄭單958。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
選均勻一致的玉米鄭單958種子進(jìn)行消毒、催芽,室溫下培養(yǎng)至二葉一心。選取發(fā)育一致的幼苗,移栽于含有1 700 mL營養(yǎng)液的培養(yǎng)容器中,每盆3株,做7個重復(fù)試驗(yàn)。開始2 d為1/2濃度的營養(yǎng)液,之后改為完全營養(yǎng)液,2 d更換一次,用氣泵連續(xù)通氣。營養(yǎng)液配置(mmol/L)為:K2SO4 0.75,MgSO4 0.65,KCl 0.10,H3BO3 1×10-3,MnSO4 1×10-3,CuSO4 1×10-4,ZnSO4 1×10-3,F(xiàn)e-EDTA 0.10,KH2PO4 0.25。營養(yǎng)液的起始pH值為6.0,植物生長條件為晝夜溫度20~25 ℃,光照強(qiáng)度210~250 μE/(m2·s),光照時間14 h/d。
1.3 測定項(xiàng)目及方法
1.3.1 生物量的測定。樣品收獲后,將地上部和根系剪斷分開,在105 ℃下殺青30 min后,70~80 ℃烘干至恒質(zhì)量并分別稱質(zhì)量,即為生物量。
1.3.2 幼苗根系形態(tài)指標(biāo)。采用根系掃描儀WinRHI-ZO分別對根系總長、根表面積、根體積進(jìn)行掃描分析。同時數(shù)出葉片數(shù),并計算出根冠比。
除了測定以上項(xiàng)目,同時要注意觀察葉片的顏色、根的生長狀況并及時記錄。采用Excel2010和SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 缺氮對根系生長的影響
由表1可以看出,缺氮處理的根系總長度、根鮮質(zhì)量比完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的數(shù)值大??傮w來講,缺氮處理后的玉米根系長度相差不大,完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的根系長度略短于缺氮處理。完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的根長在27~45 cm,而缺氮的則在86~106 cm,基本上是完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的92.37%~388.02%。缺氮處理的根鮮質(zhì)量比完全營養(yǎng)液培養(yǎng)增加176.00%~245.65%,正常培養(yǎng)的根長、根鮮質(zhì)量與缺氮培養(yǎng)之間差異性顯著。由此可知,在一段時間內(nèi)缺氮培養(yǎng)會增加玉米苗的根長及根鮮質(zhì)量。
2.2 缺氮對地上部生長的影響
由表2可以看出,完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的葉片數(shù)比缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)的葉片數(shù)平均少了1片,差異不顯著;完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的葉片葉綠素含量比缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)的葉片葉綠素含量多6.27%~14.48%,缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)比完全培養(yǎng)液培養(yǎng)的葉片總面積多達(dá)50.13%~64.14%,完全培養(yǎng)液培養(yǎng)比缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)的地上部鮮質(zhì)量多達(dá)56.76%~166.67%,完全培養(yǎng)液培養(yǎng)比缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)的根冠比多達(dá)183.33%~243.47%,而且以上測定項(xiàng)目差異性均達(dá)顯著。由此可知,玉米用完全培養(yǎng)液培養(yǎng)效果較好,苗葉綠素含量、葉片總面積、地上部鮮質(zhì)量及根冠比均高于缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng),且差異性顯著;葉片數(shù)則是缺氮培養(yǎng)液培養(yǎng)培養(yǎng)的數(shù)量較多。由此可知,缺氮培養(yǎng)會抑制玉米幼苗地上部生長。
2.3 植株生長葉片顏色及癥狀
通過觀察發(fā)現(xiàn)葉片的顏色大部分都是綠色,只有葉的上部呈黃綠,老葉從葉尖沿著葉中脈向葉片莖部黃枯。黃枯部呈“V”型,有部分小葉下部葉尖枯死,但葉邊緣仍保持黃綠色而略卷曲。
3 結(jié)論
根系的發(fā)生發(fā)育除受其本身遺傳因子的作用外,外界環(huán)境對其發(fā)生發(fā)育也有一定的影響。李鋒等[5]和劉建祥等[6]研究表明,植株根系與氮磷鉀的吸收效率之間有著重要的關(guān)系。另外,程建峰等[7]研究表明,氮吸收效率基因型不同,水稻拔節(jié)期的總根長、根表面積、根干質(zhì)量和根密度也有顯著差異。本研究結(jié)果表明,在正常供氮情況下,玉米幼根條數(shù)、葉綠素含量、地上部鮮質(zhì)量和根冠比要高于缺氮處理,除了根條數(shù)外,其他的差異性顯著,而缺氮處理下的根系總長度、葉片數(shù)和葉片總面積則高于正常供氮處理,其中根系總長度、葉片總面積的差異性顯著。這可能和氮虧缺條件下,植物為了盡可能尋找氮源而產(chǎn)生的補(bǔ)償效應(yīng)有關(guān)。通常,如果根系的吸收面積大、根系活力強(qiáng),那么根系吸收水分和養(yǎng)分的能力就較強(qiáng)。缺氮處理后根系的活力顯著下降,即便是恢復(fù)正常供氮后,根系活力仍然遠(yuǎn)低于正常處理。但是,缺氮處理后的根系表面積要高于正常處理,說明為了生存的需要,根系通過增加吸收面積來增加氮的吸收。
總之,試驗(yàn)結(jié)果表明,缺氮抑制玉米幼苗地上部的生長,其地上部鮮質(zhì)量最高才達(dá)0.37 g,但促進(jìn)了地下部的生長,地下根鮮質(zhì)量最重為1.59 g。因此,營養(yǎng)液培養(yǎng)條件下缺氮對玉米幼苗生長發(fā)育有較大的影響,抑制地上部生長,促進(jìn)地下部生長。
參考文獻(xiàn)
[1]劉弋菊,孔箐鋅,蘇勝寶.玉米氮素代謝機(jī)制的研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2009(1):135-138.
[2]Wang Y,Mi Gh,Chen FJ,et al. Response of root morphology to nitrate supply and its contribution to nitrogen up take in maize[J].J Plant Nutr,2004(12):2189-2202.
[3]王艷,米國華,張福鎖.氮對不同基因型玉米根系形態(tài)變化的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003(3):69-71.
[4]Feil B,Thiraporn R,Geisler G,et al. Root traits of maizeseedings indicators of nitrogen efficiency [J].Plant Soil,1990(123):155-159.
[5]李鋒,曲雪艷,潘曉華,等.不同水稻品種對難溶性磷利用能力的初步研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2003(4):420-424.
[6]劉建祥,楊肖娥,楊玉愛,等.低鉀脅迫下水稻鉀高效基因型若干生長特性和營養(yǎng)特性的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2003(2):190-195.
[7]程建峰,戴廷波,荊奇,等.不同水稻基因型的根系形態(tài)生理特性與高效氮素吸收[J].土壤學(xué)報,2007(2):266-272.