[摘 要] 在小麥播種前對種子進行種衣劑包衣，評價27%苯醚·咯·噻蟲懸浮、6%戊唑+60%吡蟲啉、23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮、3%苯醚+60%吡蟲啉、30%嘧菌脂·咪鮮胺·噻5種種衣劑對小麥紋枯病、莖基腐病和蚜蟲的防治效果。結(jié)果表明，27%苯醚·咯·噻蟲懸浮的防效最好，其次是23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮，可以在生產(chǎn)上推廣作用。

[關(guān)鍵詞] 小麥；種衣劑；紋枯病；莖基腐??；蚜蟲

[中圖分類號] S512.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）17-48-4

1 試驗?zāi)康?/p>

小麥種子處理是控制土傳病害、種傳病害、地下蟲和蚜蟲等主要病蟲害的關(guān)鍵措施，是落實農(nóng)業(yè)部《到2020年農(nóng)藥使用零增長行動方案》的有效措施，按照河南省植保站的安排，通過開展種衣劑的對比試驗，篩選出最適合民權(quán)縣的種衣劑品種。

2 試驗地點

試驗地點在民權(quán)縣王橋鄉(xiāng)南村，面積2.33 hm2。種植品種為良繁材料百農(nóng)207。2016年10月8-9日拌種，10月18日播種，前茬作物為玉米，土壤pH值為7，有機質(zhì)含量中等，土壤類型為黏土。

3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，處理1～7共2 hm2，不設(shè)重復(fù)，各處理間留60 cm走道。每個處理0.33 hm2，每個處理的位置如圖1所示。

處理1～5的試驗藥劑為5個農(nóng)藥公司提供的種衣劑，分別為瑞士先正達公司的27%苯醚·咯·噻蟲懸浮、安道麥公司的6%戊唑+60%吡蟲啉、深圳諾普信公司的23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮、安陽全豐公司的3%苯醚+60%吡蟲啉以及江蘇輝豐農(nóng)化公司的30%嘧菌酯·咪鮮胺·噻；處理6為當?shù)爻Ｓ盟巹┘谆惲祝ǔＳ昧浚?，自行購買；處理7為清水對照。各個制劑用量見表1，小麥生長期間示范區(qū)和常規(guī)處理區(qū)用藥防治情況見表2。

試驗期間降水狀況為9月26日25.8 mm，27日25.1 mm，28日0.8 mm；10月6日10.2 mm，7日0.3 mm，15日11.5 mm，20-27日93.9 mm；12月20-22日20.7 mm，25-26日12.2 mm。

4 調(diào)查方法

4.1 苗情調(diào)查

記載小麥出苗情況。

4.2 病害調(diào)查

4.2.1 苗期。對小麥紋枯病、全蝕病的感病情況進行調(diào)查。每小區(qū)隨機5點取樣，每點100株，調(diào)查發(fā)病株數(shù)、病指，計算病指和防治效果。

4.2.2 返青期。對小麥紋枯病、全蝕病的感病情況進行調(diào)查。每小區(qū)隨機5點取樣，每點100株，調(diào)查發(fā)病株數(shù)、病指，計算病指和防治效果。

4.2.3 枯白穗顯癥期。對白穗率、黑穗率進行調(diào)查。每小區(qū)隨機5點取樣，每點取2 m雙行調(diào)查總穗數(shù)及白（黑）穗數(shù)，計算白（黑）穗率和防治效果。

4.3 蚜蟲防效調(diào)查

在苗蚜時期，當空白處理區(qū)的蚜蟲達到防治指標時，調(diào)查處理區(qū)蚜蟲防治情況。當處理區(qū)達到防治指標時開始進行防治，記載開始防治時間、防治次數(shù)、每次用藥品種和用藥量。

采取對角線5點取樣法取樣，每點選30株，每區(qū)共150株，調(diào)查蚜蟲數(shù)量，和空白對照區(qū)比較，計算各處理的蟲口減退率及防效。

4.4 測產(chǎn)

在收獲時實測各處理的產(chǎn)量，對各處理小區(qū)進行測產(chǎn)，統(tǒng)計千粒重、穗粒數(shù)、667 m2穗數(shù)，對小麥的成熟情況，落黃、麥穗的熟相等外觀指標進行觀察和評價。

4.5 藥效計算方法

4.5.1 病害防效。計算公式如下：

病株（白穗）率/%=病株（白穗）數(shù)/調(diào)查總株（穗）數(shù)×100

[病情指數(shù)=各級病株數(shù)×相對級數(shù)值調(diào)查總株數(shù)×最高病級值×100]

防治效果/%=[空白對照區(qū)病情指數(shù)（白穗率）-防治區(qū)病情指數(shù)（白穗率）]/空白對照區(qū)病情指數(shù)（白穗率）×100

4.5.2 蚜蟲防效。計算公式為：防治效果/%=（清水對照的活蟲數(shù)-處理活蟲數(shù)）/清水對照的活蟲數(shù)×100。

5 調(diào)查結(jié)果及分析

5.1 對小麥出苗的影響

齊苗時間、出苗率見表3（調(diào)查時間為2016年11月4日），清水對照苗情最好，處理1、3、4、6基本相同，優(yōu)于處理5、2。處理1、2拌種劑不光滑（澀）不易下種，處理3相對光滑。從出苗情況看，處理6死苗多，其他處理無死苗現(xiàn)象，原因是播種過深、苗弱、前期濕度大，部分得了根腐病，造成死亡。沒有發(fā)現(xiàn)地下害蟲的危害，沒有藥害的發(fā)生。2016年11月28日、12月8日和2017年3月17日小麥苗情調(diào)查結(jié)果分別見表4和表5。

5.2 病害的防效情況

病害調(diào)查結(jié)果詳見表6～9，1月17日、2月20日、5月24日3次病害調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)全蝕?。?月17日、2月20日均未發(fā)現(xiàn)根腐?。?月24日發(fā)現(xiàn)莖基腐??；3次調(diào)查均發(fā)現(xiàn)小麥紋枯病，1月17日、2月20日紋枯病均未侵莖。由于2月20日調(diào)查小麥紋枯病病株率較高，農(nóng)戶于3月6日噴灑了24%噻呋酰胺和25%嘧菌酯。5月24日，該試驗田沒有發(fā)現(xiàn)枯白穗、黑穗，對紋枯病發(fā)病株數(shù)及紋枯病侵莖情況進行了調(diào)查，采用的調(diào)查方法是每小區(qū)隨機5點取樣，每點取2 m雙行調(diào)查總穗數(shù)及紋枯病發(fā)病株數(shù)，并對紋枯病侵莖分級，計算病情指數(shù)和防治效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)紋枯病侵莖嚴重。從調(diào)查結(jié)果可以看出，各包衣處理區(qū)對紋枯病防治效果較明顯，瑞士先正達公司的27%苯醚·咯·噻蟲懸浮、深圳諾普信公司的23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮較好，安道麥公司的6%戊唑+60%吡蟲啉、安陽全豐公司的3%苯醚+60%吡蟲啉、江蘇輝豐農(nóng)化公司的30%嘧菌酯·咪鮮胺·噻效果一般。民權(quán)縣2016年莖基腐病發(fā)生較重，莖基腐病調(diào)查情況見表8。

5.3 蚜蟲防效情況

民權(quán)縣小麥起身、返青期蚜蟲發(fā)生較輕，試驗田沒有蚜蟲發(fā)生，4月14日調(diào)查發(fā)現(xiàn)有蚜蟲發(fā)生，調(diào)查情況見表10，各拌種區(qū)對蚜蟲的防效較好，安道麥公司的6%戊唑+60%吡蟲啉防效最好，其次是瑞士先正達公司的27%苯醚·咯·噻蟲懸浮、深圳諾普信公司的23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮、安陽全豐公司的3%苯醚+60%吡蟲啉、江蘇輝豐農(nóng)化公司的30%嘧菌酯·咪鮮胺·噻。

5.4 產(chǎn)量情況

按常規(guī)測產(chǎn)方法進行測產(chǎn)（調(diào)查時間為6月3日），處理1、3、5產(chǎn)量較高，結(jié)果詳見表11。從試驗結(jié)果來看，27%苯醚·咯·噻蟲懸浮劑、23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮劑效果較好，可以在生產(chǎn)上推廣。

6 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，27%苯醚·咯·噻蟲懸浮紋枯病平均防效81%，莖基腐病平均病株率12%，蚜蟲防效94.5%。23%苯醚·咯·吡蟲啉懸浮紋枯病平均防效84%，莖基腐病平均病株率14%，蚜蟲防效92.4%。這兩種拌種劑相對其他五種拌種劑防效較好，可以在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。