[摘 要] 本文選用5種藥劑防治小麥紋枯病，結(jié)果表明：5種藥劑對(duì)紋枯病均有一定的防效，其中30%愛(ài)苗150 mL/hm2防效最好，其次為20%三唑酮1 500 mL/hm2；5種藥劑對(duì)株高、穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)及產(chǎn)量均有一定的增加效果，其中30%愛(ài)苗150 mL/hm2有增加千粒重的作用。

[關(guān)鍵詞] 小麥；紋枯??；藥劑防治

[中圖分類(lèi)號(hào)] S435.121 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2017）24-41-2

小麥紋枯病在小麥播種后即可發(fā)生，土壤中的菌絲和菌核是小麥紋枯病的主要侵染來(lái)源[1]。小麥發(fā)芽時(shí)若受到病菌侵染，就會(huì)使小麥芽鞘變褐，最后腐爛枯死[1]。小麥拔節(jié)前期呈典型的黃褐色梭形或眼點(diǎn)狀病斑，后期病斑融合，莖基部呈云紋花桿狀，造成莖壁失水壞死，最后病株枯死，形成枯株白穗[2]。紋枯病危害一般減產(chǎn)20%～40%，嚴(yán)重地塊出現(xiàn)死棵白穗或顆粒無(wú)收[3]。針對(duì)小麥紋枯病發(fā)病的嚴(yán)重性，結(jié)合本地冬小麥發(fā)病特點(diǎn)，特開(kāi)展藥劑防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)設(shè)在河南黃泛區(qū)地神種業(yè)農(nóng)科所試驗(yàn)地，土壤類(lèi)型為沙土，肥力均勻，排灌方便，交通便利。參試品種為泛麥536，由河南黃泛區(qū)地神種業(yè)有限公司提供。參試藥劑均由河南黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)三聯(lián)公司提供，藥劑名稱(chēng)見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)方法

于2015年10月14日統(tǒng)一播種，小麥3葉期做劃區(qū)處理，人工鏟走道。本試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)10.0 m，寬2.4 m，12行區(qū)。分別于小麥分蘗期、返青期晴天無(wú)風(fēng)下午各施藥一次，噴液量為225 kg/hm2。

田間調(diào)查方法為每小區(qū)定點(diǎn)1.0 m雙行調(diào)查群體動(dòng)態(tài)，分別于3月中旬、4月中旬、5月中旬進(jìn)行3次調(diào)查。按照NY/T614-2002方法調(diào)查紋枯病發(fā)病情況，成熟期每小區(qū)取30個(gè)單莖進(jìn)行室內(nèi)考種，全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 3月中旬小麥紋枯病發(fā)病情況

由表2可知，3月中旬調(diào)查紋枯病的防治效果發(fā)現(xiàn)，防效最好的是處理3，病指防效達(dá)73.6%；其次為處理1和處理4，病指防效為72.5%；以上3種藥劑處理經(jīng)方差分析，均較對(duì)照差異達(dá)顯著水平；其他2個(gè)處理也有一定的防治效果，防效均較對(duì)照差異不顯著。

2.2 4月中旬小麥紋枯病發(fā)病情況

由表3可知，4月中旬調(diào)查小麥紋枯病的防效發(fā)現(xiàn)，5種藥劑處理的病情指數(shù)和病指防效均較對(duì)照達(dá)到極顯著水平，其中處理3防效最好，發(fā)病率僅是11.3，病情指數(shù)也最低。

2.3 5月中旬小麥紋枯病發(fā)病情況

由表4可知，5月中旬調(diào)查小麥紋枯病的防治效果發(fā)現(xiàn)，處理1、2、3、4的病情指數(shù)較對(duì)照達(dá)到極顯著水平，其中處理3效果最好，在所有處理中病情指數(shù)最低，僅為5.9；病指防效以處理3最好，較對(duì)照差異達(dá)到極顯著水平。總的來(lái)看，在5月中旬的調(diào)查中，以處理3最好，其次為處理2。

2.4 不同藥劑對(duì)泛麥536生物性狀及產(chǎn)量的影響

由表5可知，不同時(shí)期、不同藥劑噴施及田間調(diào)查和室內(nèi)考種表明，株高、穗長(zhǎng)均較對(duì)照有不同程度的增高與增長(zhǎng)，其中處理4、5株高較對(duì)照增高1.0 cm和1.1 cm，處理2、4和處理5穗長(zhǎng)較對(duì)照增長(zhǎng)6.4%和9.0%；不孕小穗的處理間差異較小，結(jié)實(shí)小穗處理均較對(duì)照有所增加，增加幅度在4.4%～10.8%；穗粒數(shù)處理均較對(duì)照增多，其中處理1、2增多幅度分別在14.1%、10.7%；對(duì)千粒重的影響，唯有處理3較對(duì)照增加1.4 g，其他處理均較對(duì)照有不同程度的減少；從產(chǎn)量來(lái)看，各處理均較對(duì)照有不同程度的增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在8.9%～19.1%，經(jīng)方差分析表明，處理4較對(duì)照增產(chǎn)達(dá)到顯著水平，其他處理增產(chǎn)幅度均較對(duì)照達(dá)到極顯著水平。

3 結(jié)論

在本試驗(yàn)條件下，5種藥劑在3個(gè)時(shí)期的噴施效果表明，5種藥劑對(duì)紋枯病均有一定的防效。從3月中旬、4月中旬及5月中旬對(duì)紋枯病的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，5種藥劑中防效最好的是處理3（30%愛(ài)苗150 mL/hm2），其次為處理1（20%三唑酮1500 mL/hm2）。

田間調(diào)查和室內(nèi)考種結(jié)果表明，5種藥劑對(duì)株高、穗長(zhǎng)均有一定的增高和增長(zhǎng)作用，對(duì)結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)有增多效果，其中處理3（30%愛(ài)苗150 mL/hm2）有增加千粒重的作用；從產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，5種藥劑均較對(duì)照有不同程度的增產(chǎn)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]彭紅.小麥紋枯病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（11）：19

[2]孫會(huì)，李娜.小麥春季主要病蟲(chóng)害及防治方法[J].河北農(nóng)業(yè)，2013（4）：12.

[3]楊貞.小麥紋枯病的危害與防治[J].農(nóng)家參謀·種業(yè)大觀，2011（2）：32.