[摘 要] 早在1999年，我國已經(jīng)步入老齡化社會(huì)，老齡化問題日趨嚴(yán)重。相較于城市，農(nóng)村的養(yǎng)老形勢(shì)更為嚴(yán)峻：農(nóng)村老齡化百分比增速遠(yuǎn)大于城市，在迅猛的城市化進(jìn)程中，農(nóng)村的留守老人比例逐年增大，農(nóng)村“空心化”、家庭“空巢化”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，致使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”的家庭養(yǎng)老模式面臨巨大的挑戰(zhàn)，迫切需要社會(huì)養(yǎng)老設(shè)施的支持。本文在對(duì)農(nóng)村老年人的生理心理特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施室外交往空間設(shè)計(jì)的原則。

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施；室外交往空間；設(shè)計(jì)原則

[中圖分類號(hào)] TU246.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2017）11-16-3

1 農(nóng)村養(yǎng)老形勢(shì)

早在1999年，我國已經(jīng)步入老齡化社會(huì)。2010年我國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，0～14歲人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29%；60歲及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93%，其中65歲及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91%。60歲以上人口中農(nóng)村人口約為1億，占全國老年人的55.90%，農(nóng)村老齡化程度由10.89%增長至14.73%，增長了3.84%；城鎮(zhèn)老齡化百分則比由9.67%增長至12.38%，增長了2.71%。由此可見，農(nóng)村老齡化百分比增速遠(yuǎn)大于城市。而我國農(nóng)村又長期存在經(jīng)濟(jì)條件差、基礎(chǔ)設(shè)施落后等特點(diǎn)，相較于城市，農(nóng)村的養(yǎng)老形勢(shì)更為嚴(yán)峻：在迅猛的城市化進(jìn)程中，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大量涌向城市，導(dǎo)致了農(nóng)村空心化現(xiàn)象嚴(yán)重，致使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”的家庭養(yǎng)老模式面臨巨大的挑戰(zhàn)，迫切需要社會(huì)養(yǎng)老設(shè)施的支持。

2 農(nóng)村老年人的生理、心理特征

2.1 農(nóng)村老年人的生理特點(diǎn)

在步入60歲以后，人體的各項(xiàng)機(jī)能、免疫系統(tǒng)都會(huì)有所衰退。農(nóng)村老年人在步入老齡后，身體各種器官的退化性變化也都是不可避免的。一是視力、聽力的退化。老年人視力模糊，對(duì)色彩的分辨能力下降，對(duì)光感的需求更高，黑暗適應(yīng)過程加長，眼睛對(duì)眩光的刺激更加敏感；老年人會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)聽力障礙，對(duì)聲音信號(hào)的分析能力和定位功能都會(huì)減退。因此，老年人在人際交往時(shí)，更傾向于近距離的交流。二是觸覺、嗅覺與味覺的退化。老年人對(duì)氣味的分辨力慢慢減弱，對(duì)吃到的食物感覺淡而無味，食欲減退；觸覺減退，反應(yīng)遲緩，容易在不自覺的情況下被燙傷等。三是肌肉和骨骼系統(tǒng)的退化。老年人的肌肉不如之前強(qiáng)壯，身體的靈活性也大不如前，身體的這些變化使得老年人較年輕人更易摔倒，老年人還往往伴有骨質(zhì)疏松的狀況，一旦摔倒后果不堪設(shè)想[1]。四是環(huán)境適應(yīng)能力、抵抗能力的退化。老年人對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力變?nèi)?，身體的抵抗能力變?nèi)?，容易各種疾病纏身。

2.2 農(nóng)村老年人的心理特點(diǎn)

2.2.1 “家長地位”發(fā)生改變而導(dǎo)致的失落感。老年人因身體的衰退，精力和體力都會(huì)大不如前，會(huì)逐漸喪失勞動(dòng)能力，可能還會(huì)慢慢地失能、失智。老年人的家庭角色也在悄然轉(zhuǎn)變，從家庭的“頂梁柱”轉(zhuǎn)變?yōu)楸粠头?、被照顧的?duì)象，不再占據(jù)家庭的核心地位，不再是一家之長、家庭事務(wù)決策者，這樣的轉(zhuǎn)變會(huì)使老年人產(chǎn)生強(qiáng)烈的失落感[2]。

2.2.2 從“自給自足”到“向兒女討生活”導(dǎo)致的落差感。農(nóng)村人的收入渠道相對(duì)單一，主要依靠出賣勞動(dòng)力來換取生活所需費(fèi)用。當(dāng)農(nóng)村人步入老年后，身體機(jī)能開始逐漸衰弱，體能逐漸不如從前，將會(huì)喪失部分或者全部的勞動(dòng)能力。農(nóng)村老年人一旦喪失勞動(dòng)能力，就會(huì)失去主要的經(jīng)濟(jì)來源，這時(shí)就不得不伸手向兒女討要生活費(fèi)（見圖1）。從自給自足的自在生活轉(zhuǎn)變?yōu)橄騼号懸钯M(fèi)過日子，難免會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村老年人心理出現(xiàn)極大的落差感。在討要過程中如若遭拒或是受到子女的奚落，都難免給老年人的心理帶來極大的傷害。

2.2.3 “空巢綜合癥”導(dǎo)致的孤獨(dú)感。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)村大量的年輕人涌入城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)、工作甚至定居于此。而農(nóng)村老年人由于思想觀念、生活習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)狀況、故土情節(jié)等因素，選擇留在農(nóng)村生活，成為“空巢老人”，使農(nóng)村老年人產(chǎn)生一種被分離、被舍棄的感覺，隨之會(huì)伴隨產(chǎn)生嚴(yán)重的孤獨(dú)感，會(huì)導(dǎo)致精神萎靡不振、情緒低落等，而嚴(yán)重者甚至?xí)^厭世[3]。

3 農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施室外交往空間設(shè)計(jì)原則

3.1 適老化原則

老年人的身體機(jī)能退化，肢體協(xié)調(diào)能力變差，在室外進(jìn)行交往活動(dòng)時(shí)會(huì)遇到各種各樣的障礙和不便。加之農(nóng)村老年人入住養(yǎng)老設(shè)施多為“被動(dòng)式”入住，即在自己無法自理、子女又無暇照顧時(shí)才會(huì)選擇入住，因此，農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施室外交往空間的設(shè)計(jì)要重點(diǎn)考慮適老化原則。在設(shè)計(jì)過程中，要注意：①盡可能減少豎向高差，防止行動(dòng)不便的老年人發(fā)生摔傷；②步行空間的路面寬度設(shè)計(jì)應(yīng)能滿足輪椅通行，游園空間有高差時(shí)要設(shè)置帶扶手的緩坡道；③步行距離合理，通常健康老年人的步行極限是10 min，步行距離為450 m[4]；④小坐、休閑空間應(yīng)方便老年人到達(dá)，并能滿足老年人觀景、享受日光的需求；⑤室外休息座椅應(yīng)選冬可曬太陽、夏可納涼的地方，座椅樣式以帶靠背為最佳；⑥滿足農(nóng)村老年喜歡“席地而坐”的需求，樹池、部分臺(tái)階的設(shè)計(jì)應(yīng)方便老年人坐下休息，可采用防腐木、化纖塑膠做面層裝飾，以此來防寒。

3.2 康體性原則

農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施室外交往空間的設(shè)計(jì)要有益老年人的身心健康。老年人的身體素質(zhì)可以通過鍛煉得到提高，所以在設(shè)計(jì)過程中，要最大程度地為老年人提供活動(dòng)、鍛煉身體的空間，并配套相應(yīng)的活動(dòng)設(shè)施。老年人的心理愉悅則需要從各種交往活動(dòng)中得到滿足，在設(shè)計(jì)過程中要考慮到老年人之間不同類型、不同規(guī)模的交往活動(dòng)[5]。同時(shí)，還要考慮到人與自然親和、交往的需求。

3.3 安全原則

一方面指老年人的人身安全得到保障，避免遭受意外傷害的可能。如在設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)盡可能用緩坡代替臺(tái)階；鋪地材料盡可能選擇滲水性能好、防滑性能好的，同時(shí)還要避免使用凹凸不平的材質(zhì)，以避免因選材不當(dāng)給老年人帶來傷害；在室外設(shè)施的選擇上，應(yīng)選擇經(jīng)久耐用的，如選擇防腐木，防銹健身器材等。

另一方面是指老年人心理安全感得到保障。如獨(dú)自追憶過往或者是心情壓抑需要哭泣釋放負(fù)能量時(shí)，能夠有一個(gè)屬于自己的空間，不用擔(dān)心被打擾、被偷窺，這時(shí)就需要一個(gè)圍合感強(qiáng)、私密性高的室外空間[6]。同時(shí)，有依靠感的物體也能讓老年人產(chǎn)生安全感，如建筑、灌木叢的一側(cè)會(huì)集聚大量的老年人逗留，這是因?yàn)槿苏驹谑挛锏囊粋?cè)比站在外面的空間要暴露少一些，并且不會(huì)影響其他人和事物的通行，會(huì)更有安全感。農(nóng)村老年人疑慮感強(qiáng)，面對(duì)“死亡”的恐懼感也更甚，只有當(dāng)他們從心理上對(duì)環(huán)境放心、感到安全時(shí)，才會(huì)放松心境，發(fā)自內(nèi)心地融入到室外交往活動(dòng)中。

另外，安全原則還應(yīng)該包含老年人發(fā)生意外時(shí)，完善的緊急救援措施。老年人在室外發(fā)生意外時(shí)，所在位置要方便醫(yī)務(wù)人員、救援擔(dān)架到達(dá)，能夠順利開展救援事項(xiàng)。

3.4 可識(shí)別性原則

老年人隨著年齡增長，視力、記憶力和對(duì)事物的辨別能力逐漸衰退。他們對(duì)于普通的、無特殊標(biāo)識(shí)的環(huán)境缺乏辨識(shí)能力，會(huì)搞不清楚自己在室外空間中的具體位置，不利于老年人的定位、定向及交往活動(dòng)。而具體識(shí)別性的空間環(huán)境對(duì)老年人的交往行為具有一定的引導(dǎo)作用。這是因?yàn)槠涓菀妆焕夏耆怂枋?，同時(shí)也容易被其他老年人所找到，方便老人相互約定交往活動(dòng)的地點(diǎn)。

在交往空間的設(shè)計(jì)中，可以將亭子、廊架、水池、高大的喬木、變化的鋪裝材料或色彩、不同形狀的休息區(qū)域或小廣場等作為標(biāo)志物，來增加空間的識(shí)別度[7]。當(dāng)養(yǎng)老設(shè)施為相同的庭院式時(shí)，在庭院出入口，可以選擇不同色彩或形狀的入口，也可以在出入口旁栽植不同的植被，或放置不同的景觀小品來避免老年人走錯(cuò)院落、進(jìn)錯(cuò)房間，造成不必要的爭執(zhí)[8]。

3.5 多樣化原則

多樣化的室外交往空間更能滿足老年人不同層次和類型的交往需求。營造多樣化的交往空間形式就需要不同的空間營造手法：可以通過圍合、分割、覆蓋、下沉等手法營造出半私密性的交往空間，如在建筑的轉(zhuǎn)角處，依靠建筑外墻創(chuàng)造適宜農(nóng)村老年人“扎堆”曬暖、聊天等活動(dòng)的半圍合空間；可以通過空間區(qū)域劃分來營造不同的空間，如在種植區(qū)域劃分瓜果、蔬菜、花菜、農(nóng)作物等不同空間，滿足不同農(nóng)村老年人參與各種形式勞作的需求；還可以通過空間要素的變化來營造多樣化的空間層次，如在游園設(shè)計(jì)中通過不同形式的道路、不同種類的植被選擇不同的景觀小品，來營造出變化多樣的空間層次[9]。在考慮小團(tuán)體的交往活動(dòng)時(shí)，還要兼顧考慮整個(gè)養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)老年人的集體活動(dòng)，需要設(shè)計(jì)公共的開敞空間。

總之，滿足老年人不同的交往活動(dòng)需求，讓老年人再次融入社會(huì)、融入他人，可以有效減輕老年人孤獨(dú)、無助、被遺棄的消極情緒，更好地安享晚年。

參考文獻(xiàn)

[1]李艷芳.農(nóng)村空巢老人生活現(xiàn)況研究進(jìn)展[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2015（4）：84-86.

[2]陳健.農(nóng)村空巢老人的情感需求及其所得精神支持的研究[D].長沙：中南大學(xué)，2008.

[3]邢華燕，常青，沈鍵，等.河南農(nóng)村老年人心理健康狀況[J].中國老年學(xué)雜志，2005（5）：506-507.

[4]王江萍，童群.淺談老年人步行空間設(shè)計(jì)[J].華中建筑，2009（27）：49-50.

[5]李德海.基于老年人行為活動(dòng)需求的合肥市老年居住建筑室外環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

[6]王敏.基于老年心理學(xué)的養(yǎng)老院空間設(shè)計(jì)研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2015.

[7]謝浩.營造多層次、多渠道的交往空間[J].中國勘察設(shè)計(jì)，2011（2）：76-79.

[8]王曉健，閆楠.老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)探討[J].四川建筑科學(xué)研究，2014（2）：310-312.

[9]張偉.適宜老年人戶外交往空間的景觀設(shè)計(jì)研究[J].山西建筑，2014（31）：18-20.