編輯同志：

我在一家保險(xiǎn)公司擔(dān)任客戶經(jīng)理，報(bào)酬根據(jù)我完成的險(xiǎn)種和業(yè)務(wù)量提成，既沒(méi)有底薪，也上不封頂。3個(gè)月前，我在與客戶聯(lián)系好一筆業(yè)務(wù)，而于上班時(shí)間騎摩托車前往公司領(lǐng)取表格和合同樣本時(shí)，被一輛小車撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，對(duì)方司機(jī)負(fù)全部責(zé)任?？僧?dāng)我近日要求公司給予工傷賠償時(shí)，卻遭到拒絕，理由是我與公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系，其沒(méi)有為我辦理工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)，自然無(wú)需承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)：公司的說(shuō)法對(duì)嗎？

讀者：邱某

邱某讀者：

保險(xiǎn)公司的說(shuō)法并無(wú)不當(dāng)，即你的確不構(gòu)成工傷。

無(wú)論是用人單位辦理工傷保險(xiǎn)，還是認(rèn)定工傷的前提，都必須是員工與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系，如果沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，則不可能有工傷之說(shuō)。與之對(duì)應(yīng)，決定你究竟是否構(gòu)成工傷，無(wú)疑關(guān)鍵在于你與公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于個(gè)人保險(xiǎn)代理人法律地位的復(fù)函》第1條規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第125條和128條的規(guī)定，個(gè)人保險(xiǎn)代理人屬于保險(xiǎn)代理人的一種，其與保險(xiǎn)公司之間屬于委托代理關(guān)系?！蔽写黻P(guān)系的存在，意味著你不受公司考勤等制度管理，也不領(lǐng)取固定工資，事實(shí)上，你也確實(shí)只是根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托，在授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，向保險(xiǎn)公司收取手續(xù)費(fèi)，雙方并不具有人身依附性。而勞動(dòng)關(guān)系是用人單位與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。即是說(shuō)，基于保險(xiǎn)代理關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系是不同的法律關(guān)系，你不能依據(jù)保險(xiǎn)代理關(guān)系要求公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

顏梅生 江西省興國(guó)縣人民法院 342400