我國正大力推進中國特色新型智庫建設(shè)，初步形成了黨政軍智庫、社科院智庫、高校智庫、媒體智庫和民間智庫等協(xié)同發(fā)展的新格局。同時應(yīng)該看到，當前智庫建設(shè)“跟不上、不適應(yīng)”的問題仍然存在，如何積極開展智庫評價，分析新型智庫建設(shè)存在的問題并進行優(yōu)化，是各界關(guān)注的焦點。為進一步推進中國特色新型智庫建設(shè)，對以下四個方面的問題應(yīng)予以高度重視。

第一，智庫不智，獨創(chuàng)性不強。中國特色新型智庫應(yīng)堅持堅定的政治立場，對重大現(xiàn)實問題進行公平、公正的判斷和評價，為決策部門提供公正客觀的情況研判和實事求是的對策建議。當前個別智庫難以超越其自身的經(jīng)濟利益或行政管理的束縛，基本上是做解釋性、宣傳性研究，少有開展前瞻性、對策性研究，對現(xiàn)實問題回應(yīng)不及時，研究不深入，思想產(chǎn)品的公信力、影響力有待提高。

第二，部分智庫存在“穿靴戴帽、有名無實”的現(xiàn)象。改革發(fā)展任務(wù)越是艱巨繁重，越需要新型智庫提供強大的智力支撐。十八大以來，我國進入新型智庫建設(shè)發(fā)展的春天，這既對中國智庫的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)，也為各類智庫發(fā)揮作用提供了廣闊的空間。但是有些單位在組織結(jié)構(gòu)及章程體系都還不明晰的情況下，紛紛掛牌建立智庫，智庫數(shù)量大幅增長，但有名無實，并沒有起到智庫應(yīng)該發(fā)揮的作用。

第三，定位不準，特色不足。新型智庫應(yīng)有明確的定位和特色，在長期關(guān)注的決策咨詢研究領(lǐng)域應(yīng)當有一流的研究成果。有些研究機構(gòu)自認為是智庫，而實際上并沒有搞清楚自身定位與智庫的區(qū)別。有些智庫沒有認清自己資源與能力的限度，貪多圖大，希望發(fā)展成為全能型智庫，眉毛胡子一把抓，社會熱點在哪里就往哪里擠，缺乏專注的定力。

第四，國際視野還需加強。在國際社會上中國如何應(yīng)對新形勢下的國際問題，呈現(xiàn)全球治理的“中國方案”，這些都迫切需要加強新型智庫建設(shè)，為中國外交決策提供智力支持。當前國內(nèi)智庫之間的聯(lián)動、溝通與協(xié)同日益便利，但真正具備國際視野、能承擔“智庫外交”功能的新型智庫還為數(shù)不多。讓中國聲音、中國智慧走入國外民眾內(nèi)心，“智庫外交”優(yōu)勢獨具。隨著中國逐漸和平崛起，需要加快建設(shè)我國國際交流與合作的“智庫外交”軌道，培養(yǎng)更多兼具本土情懷和國際視野的新型特色智庫，從事國家公共外交與大戰(zhàn)略的傳播。

這些問題會導(dǎo)致部分智庫單位未能全面分析自身優(yōu)勢與劣勢，沒有科學(xué)地厘清自身的定位，導(dǎo)致盲目地貪多圖大，無序發(fā)展，造成一定程度的人力物力浪費。