古代中國科技發(fā)明水平遠遠超過世界上其他國家，現(xiàn)如今為何與西方其他國家差距如此之大呢？學者們對于“李約瑟之謎”在科技方面的研究給了我們啟示，基于學者們的研究，將對“李約瑟之謎”在科技方面做出解釋，指出了中國經濟發(fā)展在科技創(chuàng)新方面出現(xiàn)問題的原因，表明了我們與先進國家之間的差距以及由“李約瑟之謎”所得到的如何依靠技術進步促進中國經濟發(fā)展。

一、引言

眾所周知，中國是一個文明古國，古代中國的技術發(fā)明水平遠遠超過其他國家，中國的四大發(fā)明便是古代中國先進技術的象征；但就這樣的一個燦爛大國為何在17世紀以后開始走下坡路，直到現(xiàn)如今與西方國家的差距如此之大，這便是李約瑟一直百思不得其解的難題，稱之為“李約瑟之謎”。目前關于李約瑟之謎的研究包括了技術、人口資源、文化、政治、經濟、產權制度等各個方面，本文就技術方面對其做一個文獻述評。

對于技術方面的解釋，首先以林毅夫（1995）的觀點最具有代表性，從技術供給的角度，林毅夫曾提出供給不足的假說，他認為技術的獲得主要有兩種途徑，一個是經驗，另一個是實踐；歐洲在17世紀科學革命的時候，就已經把技術發(fā)明轉移到依靠科學和實驗上來了，而中國的技術發(fā)明仍然依靠經驗。林毅夫曾在《李約瑟之謎，韋伯疑問和中國的奇跡——自宋以來的長期經濟發(fā)展》一文中得出“一個經濟長期的增長取決于技術的不斷創(chuàng)新，對于處于世界技術前沿的國家，創(chuàng)新方式只能是自己發(fā)明?！?8世界工業(yè)革命以前，技術發(fā)明大多來源于工人或農民在生產勞動中的偶然發(fā)現(xiàn)，由于中國人口多，在以經驗為基礎的技術發(fā)明方式上占據優(yōu)勢。但是，隨著科學技術的發(fā)展，這種以經驗為基礎的技術發(fā)明方式起到的作用越來越小，技術創(chuàng)新跟不上導致經濟增長出現(xiàn)停滯，而西方國家當時已經開始科學革命，依靠科學和實驗進行技術發(fā)明，中國的技術發(fā)明沒有上升到理論的高度，西方的科學、實驗、技術所占比例均衡，而中國技術所占比例在80%左右，因此我們開始與西方國家的差距越來越大。

趙亞奎（2012）從統(tǒng)治者抵制先進技術這一角度進行解釋。傳統(tǒng)中國是一人統(tǒng)治的政體形式，而文化也是屬于內斂式的，這些特性使得統(tǒng)治者抵制一切可能的變革，多次的變法失敗就是最好的證明。因此，當出現(xiàn)一項新技術時，如果與統(tǒng)治者無直接聯(lián)系便不會被注意到，而當時大多數人做事又以利益為主，新技術變扼殺在搖籃里，底層群眾也只能被動接受。

姚洋（2003）提出了“高水平均衡陷阱理論”從技術需求的角度說明了我國后期缺乏技術創(chuàng)新動力的原因就是對技術需求的不足。

二、“李約瑟之謎”技術方面的解釋

“李約瑟之謎”中為什么資本主義和現(xiàn)代科學沒有在中國出現(xiàn)呢？除了學者們的觀點外，我認為首先是當時的中國存在的科舉制度和封建官僚制度產生了正負兩種效應，正面效應是科舉制的選拔使當時中國集中了大量有才能、受到良好教育的人，他們促進了當時中國科技的發(fā)展；負面效應是由于官僚封建制度使得新觀念很難被社會接受，像“重農抑商”等政策使新技術開發(fā)領域幾乎沒有競爭，在中國反對科技發(fā)展的阻太大；而西方當時發(fā)展了還原論、公式化研究的科技，并且將科技與商業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，從而鼓勵較強的技術開發(fā)競爭，因此自秦朝之后的中國不但比不上同時期的歐洲，甚至還不如之前的中國。此外，中國領先時世界各民族處在一個相對封閉隔離的階段，相對封閉的環(huán)境使得中國的技術無法傳播，也無法借鑒其他民族的技術發(fā)展經驗，只能依靠自己發(fā)展技術；而且當時中國并沒有掠奪其他民族的想法，單純的發(fā)展技術使技術發(fā)展缺乏動力；而歐美領先時，他們的初衷就是財富和掠奪，發(fā)展新技術也是為了貿易利潤，這種目的給了他們發(fā)展技術的動力，同時世界各民族的發(fā)展越來越具有相互影響性，全球化程度逐漸提高，使技術能夠更好地傳播，在相互借鑒、相互交流下共同發(fā)展新技術。歸根結底，技術進步和發(fā)展的停滯是造成中國落后西方國家的主要原因。

三、基于李約瑟之謎從技術角度看中國經濟發(fā)展存在的問題

通過對李約瑟之謎在技術方面的研究發(fā)現(xiàn)技術進步與創(chuàng)新對一國的經濟發(fā)展起著重要的作用。自改革開放以來，中國的經濟一直高速發(fā)展，尤其在經歷金融危機之后，中國仍然能夠逆流而上，中國向世界展示了其經濟的巨大潛力。然而目前中國的經濟發(fā)展存在著一些問題：中國的經濟增長是粗放型經濟增長，這種增長方式必須依靠大量的資本、人力、能源以及原材料投入，同時技術進步或全要素生產率增長對經濟增長的貢獻較低。古代中國具有高度發(fā)達的科學技術是一個不爭的事實，而今天技術水平卻相差甚大，究竟是哪些方面制約了中國技術進步從而阻礙經濟發(fā)展的呢？

（一）創(chuàng)新意識方面

西方人具有積極的人文主義思想，他們具有創(chuàng)新和冒險精神，相比較而言中國人的創(chuàng)新意識沒有西方人強烈，而這也與中國傳統(tǒng)的教育體制和思維模式有關。中國傳統(tǒng)的教育模式是機械化、填鴨式、強制式的教育，只注重對知識的灌輸，以分數高低作為衡量優(yōu)差生的標準，為爭高分逐漸養(yǎng)成了一種死記硬背的思維模式，嚴重封鎖了學生們對于新鮮事物的好奇心，這也恰恰扼殺了學生們的創(chuàng)新思想。

其次，由于知識產權保護制度的不健全，自從2008年底開始，“山寨”一詞突然大肆流行起來，一時間大量山寨手機、山寨電視、甚至山寨明星迅速走紅，各種仿歐、仿美品充斥市場，山寨產品將中國變成了一個山寨歐美國家。楊振寧曾說過中國之所以沒有得出歐幾里得的幾何定律，是因為中國提倡的中庸傳統(tǒng)文化與它所需要的科學探索精神相背離，這種文化不利于科技創(chuàng)新進步，所以說中國缺少創(chuàng)新精神。

奧巴馬之所以能夠打敗強有力的競爭對手、成功競選上美國總統(tǒng)，他所具有的創(chuàng)新精神起到了重要乃至決定性的作用。從當年林肯競選時坐著馬車宣傳自己到后來的羅斯福利用廣播來巡演，再到奧巴馬利用信息技術，把網絡作為宣傳自己的有力武器，通過互聯(lián)網播放自己競選的各種信息，并隨時關注民主，他的創(chuàng)新精神使他最終競選成功。

（二）技術人才方面

中國勞動人口眾多，這也是林毅夫所說的中國一開始技術高于其他國家的原因，但大多數的勞動者自身素質不高，平平碌碌安于現(xiàn)狀，無法產生創(chuàng)新意識；其次，許多技術勞動者由于收入與社會地位偏低，內心浮躁，無法專心研發(fā)技術，企業(yè)中的高級工程師拿出專利技術成果的不到2%，像高級技師人才更是缺乏。我們知道技術創(chuàng)新過程離不開各種創(chuàng)新人才。例如，具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家善于把握機會、勇于承擔風險，有很強的決策能力，能夠推動企業(yè)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。研發(fā)、生產、銷售人員的綜合素質也在一定程度上影響著技術創(chuàng)新的成果，比如具有創(chuàng)造性思維活躍的研發(fā)人員能夠構想出全新的創(chuàng)新概念，對創(chuàng)新有決定性的意義；生產人員的較高的技術素質能夠保證企業(yè)將科研成果迅速轉為大規(guī)模的生產，迅速形成新的生產力；有廣泛的社交能力和敏銳的市場嗅覺能力的營銷人員可將市場上消費者的建議反饋給研發(fā)人員，共同促進新產品市場的開拓。因此，技術創(chuàng)新和發(fā)展離不開大量的高素質的創(chuàng)新人才。然而根據中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院的報告可以看出，中國的權威科學家的數量遠遠低于發(fā)達國家，獲得科技獎的更是少之又少，科學人才的匱乏使我們無法占據科學發(fā)展的前沿，也不能做出真正的科技創(chuàng)新成果。

（三）出口半成品、經濟效益低

勞動效率低、生產半成品獲利少也是一個原因。2013年在央視二臺財經頻道“對話”節(jié)目播出了林毅夫大講堂。在大講堂上林毅夫說中國的勞動力生產效率太低，因而工資就不可能太高；要想獲得更高的報酬，就必須提高勞動效率。改革開放以來，中國逐漸成為世界上主要的出口國，但中國出口的大多數是原材料或低等級的加工品，而美國、日本等出口的多數為工業(yè)制成品，很顯然中國以較低的價格將半成品出口美國、日本等，然后他們將產品加工后以高昂的價格出口中國，從而賺取大量資金，半成品出口給中國經濟造成巨大損失。

此外，中國作為一個制造大國，其制造業(yè)卻處于產業(yè)鏈的低端水平，盡管我國成為汽車、計算機、電視、手機等產品的第一生產大國，但大多數技術和零部件是依靠國外的，而我們只負責生產，廉價的人力物力使我國成為西方先進國家的生產線，勞動效率低、技術要求不高、單純機械的生產使我國所獲得的利潤也只有國外合作商的一小部分。

（四）知識產權以及專利保護方面

“要鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，必須要有好的氛圍去保護專利?！比珖舜蟠?、格力集團董事長董明珠對政府工作報告中提到要“加強知識產權保護和運用”。我國對知識產權保護方面的相關制度并不完善，近年來模仿成為了中國的強項，任何東西只要看過就會被模仿出來，一時間山寨產品大肆充斥市場。當山寨成為主流、開始暢行無阻時，沒有多少人會重視創(chuàng)新與研發(fā)，同樣也便不會重視對知識產權保護方面的完善。抵制山寨、重視技術的創(chuàng)新與研發(fā)需要制度的保障。

國外專利保護是我國技術創(chuàng)新的一大障礙。近年來國外一些國家，如美國、日本等尤其重視對本國專利的保護，而且他們擁有的專利數量近年來也是大幅度上漲，其中，美國2007年獲得專利的數量達到18多萬項，現(xiàn)在像蘋果、IBM、佳能、因特爾等國外知名品牌在中國家喻戶曉。中國在專利保護方面起步較晚，發(fā)展不完善，格力董事長董明珠曾表示要想激勵企業(yè)創(chuàng)新，就必須做好專利保護，可以看出專利保護對一個國家技術創(chuàng)新的重要性。目前，由于其他先進國家的專利保護，我國在技術創(chuàng)新中難免會受到來自國外的專利壁壘，這就嚴重阻礙了我國的技術創(chuàng)新。

（五）過重依賴外資以及先進技術

自從加入世貿組織之后，我們提出了“市場換技術”的政策，想要通過開放的市場引進外資，同時轉移國外先進技術并消化吸收，最終成為我國獨立的技術創(chuàng)新能力，提高我國科技水平。然而，我們并沒有獲得國外的核心技術，同時也喪失了市場導致資本外流，阻礙了中國經濟的發(fā)展。

在中國，中低端產業(yè)的設備是自己生產的，但一些高端產業(yè)的設備則主要依靠國外進口，例如我國的包裝機械制造業(yè)就過度依賴國外，我國包裝機械的技術水平從整體看比先進國家的技術水平落后20年，在產品的開發(fā)、性能、質量、可靠性、服務等方面的競爭中處于劣勢，因此技術含量高的包裝設備主要依靠進口。除此之外，像半導體、大型高端先進的醫(yī)療衛(wèi)生設備等主要依靠進口；現(xiàn)在，各種汽車、服裝、化妝品、奢侈品等大多是國外的品牌，西方國家的品牌、技術在中國占主導地位的格局越來越明顯。

四、針對中國經濟發(fā)展問題的建議

李約瑟之謎的提出引起了諸多學者的關注和研究，對其的解釋也涉及多個方面，對于李約瑟之謎的研究與討論既有學術價值又有現(xiàn)實意義，通過對李約瑟之謎在技術方面的了解之后，意識到技術發(fā)展對中國經濟發(fā)展的關鍵作用，通過對當前影響中國經濟發(fā)展因素的分析，針對當前經濟出現(xiàn)的問題，提出以下幾點建議：

（一）增強創(chuàng)新精神

創(chuàng)新精神對技術進步起著關鍵的作用。中國應該注重培養(yǎng)每個人的創(chuàng)新精神，首先要改變傳統(tǒng)的教育模式和思維模式，應該深刻意識到“填鴨式”教育模式對人們創(chuàng)新思維的不利影響，借鑒西方民主、自由式教育模式，倡導人們不斷創(chuàng)新，只有這樣才能推動技術的創(chuàng)新。

（二）重視產權保護

董明珠曾說過阻礙企業(yè)創(chuàng)新的一個重要原因就是產權、專利缺乏保護，各種山寨產品充斥市場，在利潤驅動下就沒有人會重視對技術的創(chuàng)新，因此導致技術創(chuàng)新缺乏動力，所以當務之急我國應該完善對專利以及產權的保護，打擊山寨產品，建立相關法律法規(guī)。

（三）加快科學團隊的建設

技術創(chuàng)新的關鍵是離不開大量的高素質的創(chuàng)新人才。然而中國的權威科學家的數量遠遠低于發(fā)達國家，獲得科技獎的更是少之又少，科學人才的匱乏使我們無法占據科學發(fā)展的前沿，也不能做出真正的科技創(chuàng)新成果，所以當務之急就是加快科學團隊的建設，培養(yǎng)高素質的創(chuàng)新人才，只有這樣才能做出真正的科技創(chuàng)新成果，推動技術進步。

五、小結

科學技術是實現(xiàn)中國現(xiàn)代化的重要推動力量，通過對“李約瑟之謎”關于技術方面的研究可以看出技術進步對一國的經濟發(fā)展起到及其重要的作用。中國應該吸取過去的教訓，不能僅僅依靠經驗進行技術發(fā)明，要深刻認識到只有運用科學理論、進行科學實驗，把技術發(fā)明提高到科學和實驗的層次上，才能獲得技術進步、促進經濟發(fā)展。中國應該增強創(chuàng)新意識，改變教育模式；政府應加快科學團隊的建設，培育高技術人才，加大人力、物力、財力的投入，實現(xiàn)技術創(chuàng)新，只有技術得以發(fā)展，擁有自己的技術和品牌，才能擺脫過度依賴國外技術的現(xiàn)狀；同時要完善相關的專利保護制度，重視對本國的知識產權的保護，建立相關的政策以及法律法規(guī)。（作者單位為山東師范大學經濟學院）