在經(jīng)濟(jì)一體化背景下，共同發(fā)展成為世界發(fā)展的主流，地區(qū)國(guó)家間參與深層次國(guó)際分工，尤其加強(qiáng)互補(bǔ)性的合作成為必然趨勢(shì)。本文將討論中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，探析未來(lái)中俄兩國(guó)的合作前景。

一、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

衡量?jī)蓢?guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系的緊密程度一般通過(guò)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。由表1可知，中-俄的貿(mào)易結(jié)合度大于1，且逐年增長(zhǎng)，相比之下俄-中的貿(mào)易結(jié)合度逐年減少，小于1。兩者的差別可能由于最近一段時(shí)間由于中國(guó)的崛起，俄羅斯民間對(duì)中國(guó)的貿(mào)易偏好不升反降，影響了兩國(guó)間的貿(mào)易發(fā)展，兩國(guó)的政治上交流密切，但經(jīng)貿(mào)上合作還是有很大發(fā)展空間。從趨勢(shì)上來(lái)看中國(guó)與俄國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度在增強(qiáng)，說(shuō)明兩國(guó)在貿(mào)易方面有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

二、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性分析

（一）資源互補(bǔ)性分析

1.自然資源豐裕度分析。能源與礦產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要生產(chǎn)要素，中俄對(duì)礦產(chǎn)資源的勘探和開(kāi)發(fā)都非常重視，在自然資源上有明顯的差異，同時(shí)也有著各自比較優(yōu)勢(shì)，詳見(jiàn)表2。中國(guó)礦產(chǎn)資源豐富，礦產(chǎn)171種。已探明儲(chǔ)量的鎢、銻、稀土、鉬、釩和鈦等的探明儲(chǔ)量居世界首位；煤、鐵、鉛鋅、銅、銀、汞、錫、鎳、磷灰石、石棉等的儲(chǔ)量均居世界前列。而俄羅斯的資源中，石油探明儲(chǔ)量占世界探明儲(chǔ)量的12-13%；森林木材蓄積量；天然氣已探明蘊(yùn)藏量占世界探明儲(chǔ)量的1/3強(qiáng)，居世界第一位；水力資源與煤蘊(yùn)藏量居世界第二位。鋁、鐵、鈾、黃金蘊(yùn)藏量居世界前列。

2.勞動(dòng)力供給分析。勞動(dòng)力是重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素。從數(shù)量上來(lái)看，中俄的總?cè)丝诓罹嗖皇呛艽蟆Ｔ趧趧?dòng)力方面，中國(guó)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，俄羅斯在勞動(dòng)力人口數(shù)量相對(duì)少，而且老齡化嚴(yán)重，人口增長(zhǎng)率長(zhǎng)期是負(fù)值。在勞動(dòng)力質(zhì)量方面，俄羅斯占有一定的優(yōu)勢(shì)，在高等教育入學(xué)率、培訓(xùn)以及繁榮指數(shù)的排名一路領(lǐng)先中國(guó)，中國(guó)在勞動(dòng)力質(zhì)量相對(duì)指標(biāo)偏低[1]。

3.資本豐裕度的分析。在要素稟賦結(jié)構(gòu)中，唯一可以有巨大的增長(zhǎng)差別的資源是資本，我們采用人均GDP指標(biāo)來(lái)測(cè)度人均資本的相對(duì)豐裕度。俄羅斯的人均GDP比中國(guó)要多，中國(guó)在外匯儲(chǔ)備、外債等方面總量上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是人均指標(biāo)較低。中國(guó)作為新興發(fā)展經(jīng)濟(jì)體，對(duì)能源、礦產(chǎn)等產(chǎn)品存在著巨大的市場(chǎng)需求，而俄羅斯有著能源優(yōu)勢(shì)。可見(jiàn)能源資源合作將成為是中國(guó)能源安全戰(zhàn)略的重要組成部分。

（二）產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性分析

根據(jù)《金磚國(guó)家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)2014》，中國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)所占比重為42.6%，高于俄羅斯，制造業(yè)比較發(fā)達(dá)，具有世界工廠的特殊地位。俄羅斯的現(xiàn)代化程度比較高，二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，同時(shí)俄羅斯利用得天獨(dú)厚的石油和天然氣建立能源經(jīng)濟(jì)。但第一產(chǎn)業(yè)占比4.2%過(guò)低，農(nóng)業(yè)存在投入不足、市場(chǎng)不發(fā)達(dá)等問(wèn)題。俄羅斯需要與中國(guó)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的合作，而中國(guó)在能源方面需要與俄羅斯合作。

（三）技術(shù)互補(bǔ)性分析

技術(shù)資源屬于要素稟賦中的重要一部分內(nèi)容，這里對(duì)中俄技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行比較。根據(jù)《2009-2010年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》，中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面呈現(xiàn)兩極分化，一方面中小企業(yè)采用的技術(shù)設(shè)備現(xiàn)代化程度比較低，技術(shù)創(chuàng)新能力比較弱，另一方面，已經(jīng)發(fā)展若干尖端的技術(shù)部門，提升整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中國(guó)創(chuàng)新能力總體相對(duì)較弱，雖然在創(chuàng)新產(chǎn)出和科學(xué)產(chǎn)出這兩個(gè)指標(biāo)上具有優(yōu)勢(shì)，排名高于俄羅斯，而在制度、信息通信和基礎(chǔ)設(shè)施方面弱于俄羅斯。

三、中俄兩國(guó)的合作前景

中俄兩國(guó)在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新互補(bǔ)性的事實(shí)決定了貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)會(huì)越來(lái)越緊密。俄羅斯生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口有優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，雖然在多數(shù)知識(shí)技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，但是發(fā)展勢(shì)頭較好，競(jìng)爭(zhēng)力提高較快。而且在專利權(quán)與特許權(quán)貿(mào)易方面有優(yōu)勢(shì)。相比之下，中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)很不合理，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力低下，主要靠傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而更具現(xiàn)代化意義的知識(shí)技術(shù)密集型的電信、金融、保險(xiǎn)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許權(quán)費(fèi)等生產(chǎn)性部門對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)很小，保險(xiǎn)、專利權(quán)和特許權(quán)對(duì)進(jìn)口依賴程度很高，需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，中俄貿(mào)易合作空間很大。（作者單位分別為東北財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 ）

注釋：

[1] 資料來(lái)源：《金磚國(guó)家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)2016》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2016。