石源華

自1953年朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署后，美朝之間的口水仗一直沒(méi)有停止過(guò)，互相威脅開(kāi)戰(zhàn)的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂也是不時(shí)爆發(fā)。近日兩國(guó)元首更是隔空潑口對(duì)罵，使半島戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛驟然上升。

然而，60多年來(lái)朝鮮半島并沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至連大規(guī)模的武裝沖突也未出現(xiàn)。這說(shuō)明朝鮮半島局勢(shì)的主流是和平而非戰(zhàn)爭(zhēng)，制止戰(zhàn)爭(zhēng)的力量大于或壓倒主張戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。雙方打口水仗為的是追求更多更大的談判籌碼。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著蘇聯(lián)解體、中國(guó)改變國(guó)際戰(zhàn)略，蘇中朝“北三角”實(shí)際瓦解，美日韓“南三角”卻在美國(guó)主導(dǎo)下得以強(qiáng)化，原先的南北平衡遭到破壞。美國(guó)不接受中國(guó)“南北交叉承認(rèn)”建議，使半島失去了重建平衡、實(shí)現(xiàn)和平的一次重要?dú)v史機(jī)遇。美國(guó)誤認(rèn)朝鮮會(huì)迅速瓦解，因而堅(jiān)持以戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、經(jīng)濟(jì)制裁以及期盼朝鮮崩潰的基本思路處理朝鮮核問(wèn)題，朝鮮則為尋求自身安全利益走上了核武道路。

進(jìn)入21世紀(jì)，在美朝戰(zhàn)略互疑嚴(yán)重、軍事對(duì)抗激烈的情況下，中國(guó)奔走有關(guān)各方之間，積極推動(dòng)和主導(dǎo)了三方會(huì)談和六方會(huì)談，實(shí)現(xiàn)了由六方共同簽署的《9.19共同聲明》，為解決朝鮮半島核問(wèn)題確定了最為現(xiàn)實(shí)、也是迄今惟一正確的方案，但很快為美朝破壞，半島再次失去實(shí)現(xiàn)和平的歷史機(jī)會(huì)。美國(guó)爭(zhēng)執(zhí)已進(jìn)入死胡同，美國(guó)聲稱設(shè)計(jì)了包括毀滅朝鮮在內(nèi)的各種方案，朝鮮則聲稱將進(jìn)攻美國(guó)關(guān)島，甚至威脅美國(guó)本土，一副拼個(gè)你死我活的架勢(shì)。

然而，維系半島和平的正能量依然強(qiáng)大，主張戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)能量雖在瘋長(zhǎng)，但實(shí)施難度依然很大。中國(guó)是堅(jiān)持半島和平穩(wěn)定的中流砥柱。中國(guó)將朝鮮半島和平穩(wěn)定列為解決半島問(wèn)題的三大原則之一，更將“不允許在家門口生亂生戰(zhàn)”作為中國(guó)半島政策的底線之一;堅(jiān)持六方會(huì)談和《9.19共同聲明》依然是解決朝鮮半島問(wèn)題的出路，呼吁美朝重返談判軌道;堅(jiān)持平衡執(zhí)行聯(lián)合國(guó)關(guān)于朝核問(wèn)題的決議，既反對(duì)朝鮮繼續(xù)進(jìn)行核導(dǎo)試射，也反對(duì)任何激化半島緊張局勢(shì)的舉措;呼吁美朝實(shí)現(xiàn)“雙暫停”，實(shí)現(xiàn)美朝新危機(jī)的“軟著陸”;提出半島無(wú)核化和建立半島和平機(jī)制并舉的方針，推動(dòng)半島問(wèn)題和平解決;繼續(xù)認(rèn)可《中朝友好互助合作條約》的有效性，表達(dá)出反對(duì)在半島出現(xiàn)任何戰(zhàn)爭(zhēng)行為的堅(jiān)定立場(chǎng)。

特朗普政府主張戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音雖在上升，軍事打擊朝鮮的各種方案確已出臺(tái)，但和平解決朝核問(wèn)題的呼聲仍然強(qiáng)大。美國(guó)對(duì)許多國(guó)家輕易動(dòng)武，卻不敢也無(wú)力對(duì)朝動(dòng)武，除了中俄因素外，還有很多戰(zhàn)略、軍事、地域以及盟國(guó)關(guān)系等方面的制約，美國(guó)在半島的駐軍也會(huì)成為美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人質(zhì)。特朗普雖然一再發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，軍事威脅空前升級(jí)，但真要對(duì)朝動(dòng)武，依然困難重重。美朝恢復(fù)對(duì)話與談判仍是可以預(yù)期的前景。

朝鮮核導(dǎo)試驗(yàn)違背聯(lián)合國(guó)決議，無(wú)助于朝鮮半島的無(wú)核化，卻有助于改善半島南北的力量平衡。朝鮮完全清楚美朝之間的力量對(duì)比，明確宣布不首先使用核武器，也不會(huì)或不敢主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而只是以超強(qiáng)硬態(tài)度對(duì)美韓進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)威懾，爭(zhēng)取與美國(guó)談判達(dá)到其希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，成為一個(gè)核國(guó)家，并與美國(guó)建立正常外交關(guān)系，確保其安全生存。

俄羅斯與中國(guó)基本采取同步政策，是反對(duì)朝鮮半島生亂生戰(zhàn)的重要國(guó)家。尤其值得關(guān)注的是，出于反制美俄關(guān)系惡化和美國(guó)對(duì)俄制裁的需要，俄羅斯在堅(jiān)持半島無(wú)核化的原則基礎(chǔ)上，應(yīng)該會(huì)有更大的動(dòng)力和可能去支持朝鮮、報(bào)復(fù)美國(guó)。我們?cè)诜治霭雿u局勢(shì)時(shí)對(duì)此須有足夠的想象力。

韓朝既是敵對(duì)國(guó)家，也是兄弟國(guó)家。半島戰(zhàn)爭(zhēng)一旦發(fā)生，韓國(guó)將是最大的受害國(guó)。韓國(guó)依賴美國(guó)保衛(wèi)國(guó)家安全，卻不希望半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。韓國(guó)歷屆總統(tǒng)雖然對(duì)朝態(tài)度有所不同，但反對(duì)對(duì)朝動(dòng)武則是一致的?，F(xiàn)任文在寅總統(tǒng)已明確聲明反對(duì)對(duì)朝動(dòng)武。美國(guó)對(duì)朝動(dòng)武不會(huì)得到韓國(guó)的贊同。

日本在亞太防衛(wèi)政策上是跟隨美國(guó)最緊密的國(guó)家，但日本處在朝鮮導(dǎo)彈射程之內(nèi)，朝鮮的衛(wèi)星和導(dǎo)彈已經(jīng)數(shù)次飛越日本上空，日本完全可能成為朝鮮的進(jìn)攻目標(biāo)，而且日本還是一個(gè)沒(méi)有與朝鮮解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題的國(guó)家，日本如贊助美國(guó)對(duì)朝開(kāi)戰(zhàn)，需要仔細(xì)權(quán)衡利弊得失。

對(duì)于美朝口水仗及其戰(zhàn)略意圖，中國(guó)須冷靜分析、沉著應(yīng)對(duì)。美朝為著各自利益需求，都不接受中國(guó)“雙暫?！苯ㄗh，一時(shí)也不會(huì)停止口水仗，但中國(guó)不應(yīng)因此影響和動(dòng)搖自身的戰(zhàn)略方針。中國(guó)應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，靜觀其變，等美朝鬧夠了，想安靜了，中國(guó)可再重啟六方會(huì)談，為它們安排“善后”。