佚名
科學(xué)家們擔(dān)心未來會(huì)出現(xiàn)對大腦植入的惡意控制。如果腦機(jī)接口出錯(cuò),誰應(yīng)該負(fù)責(zé)?
生物技術(shù)和腦機(jī)接口研究的進(jìn)步,可能會(huì)讓我們的大腦和電腦連接在一起。但是,我們?nèi)绾畏乐构粽咔秩脒@個(gè)設(shè)備,傷害自己或他人呢?
雖然腦機(jī)接口研究目前被用來幫助與癱瘓的人交流,但科學(xué)家們擔(dān)心身體健全的人會(huì)用它來增強(qiáng)自己的能力。他們在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇論文,題為“幫助、希望和炒作:神經(jīng)假肢的倫理維度”,呼吁制定新的指導(dǎo)方針,以確保大腦和機(jī)器的相互作用是安全的。該論文的作者同時(shí)身為日內(nèi)瓦中心的主任,他表示:“我們不想夸大風(fēng)險(xiǎn),也不想給那些可能從神經(jīng)技術(shù)中獲益的人制造虛假的希望。我們的目標(biāo)是,確保適當(dāng)?shù)牧⒎ㄅc這個(gè)快速發(fā)展的領(lǐng)域保持同步。”
隨著自動(dòng)駕駛汽車等人工智能技術(shù)的發(fā)展,他們圍繞著責(zé)任、隱私和安全因素對身體質(zhì)量指數(shù)和半自動(dòng)機(jī)器人的未來提出了疑問。他們認(rèn)為,有必要對半自動(dòng)機(jī)器人設(shè)置控制身體質(zhì)量指數(shù)的關(guān)閉開關(guān)。如果一個(gè)半自動(dòng)機(jī)器人沒有可靠的控制或覆蓋機(jī)制,人們用它來接孩子,而不是進(jìn)行其他風(fēng)險(xiǎn)較低的活動(dòng)的話,意外可能會(huì)發(fā)生。人們擔(dān)心大腦輸出數(shù)據(jù)的安全,這些數(shù)據(jù)應(yīng)該受到加密保護(hù)。人們也會(huì)擔(dān)心有人會(huì)對大腦植入物進(jìn)行惡意操控。
對擁有權(quán)力或?qū)氋F知識產(chǎn)權(quán)的人來說,面臨讀腦攻擊的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)更大。牛津大學(xué)納菲爾德學(xué)院的博士生勞里·皮羅夫特在最近發(fā)表的一篇論文中,提出了對腦部植入物的擔(dān)憂。研究發(fā)現(xiàn),攻擊者可能會(huì)將植入電池植入大腦,或者用它們來誘發(fā)疼痛,破壞情緒,造成組織損傷。懷斯中心研究員尼爾斯·伯鮑默教授指出:“嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)必須適用于所有相關(guān)人員,這包括保護(hù)在問題中提出的個(gè)人信息以及神經(jīng)數(shù)據(jù),以確保設(shè)備正常運(yùn)行?!?