維·伊·葉辛

朝核問題已成為亞太首要熱點問題。為幫助讀者加深對這一問題背景的了解，本刊特約俄羅斯軍事科學院教授葉辛撰文，介紹俄對朝鮮核導能力進展的評估。——編者按

對朝鮮的核導能力進行評估是非常困難的，因為這個國家涉及核導計劃的各種信息、數(shù)據(jù)以及核武器開發(fā)資金的使用情況都是不公開的。有鑒于此，對朝鮮核導計劃進行評估不得不借用一些非官方的數(shù)據(jù)和基于核導物理常識的邏輯分析，為國際社會解開朝核問題這一“死結(jié)”提供相對有用的參考。

朝鮮核武器的生產(chǎn)能力和發(fā)展?jié)摿?/h3>

朝鮮核工業(yè)在武器級核材料、核彈頭生產(chǎn)方面的能力非常有限。朝鮮國內(nèi)只有一個原子能中心，即寧邊核設施。該中心有一座核反應堆、一座天然鈾燃料加工制造廠、兩家鈾礦加工廠、一座放射化工廠、一個同位素濃縮鈾廠和一座小型核電站。

2016年6月23日，日本防衛(wèi)省向媒體公開展示在鳥取縣海岸發(fā)現(xiàn)的疑似朝鮮導彈碎片。

核反應堆建于1986年，裝機容量5兆瓦，設計年產(chǎn)能是6～8千克的武器級钚。該反應堆在1994年10月21日美朝簽訂《關(guān)于解決朝鮮核問題的框架協(xié)議》后一度關(guān)閉，2003年恢復生產(chǎn)，2007年隨朝核問題六方會談進展而再次停產(chǎn)并拆除部分設備，2013年第三次恢復生產(chǎn)。到目前為止，該反應堆仍沒有全負荷運轉(zhuǎn)，時常停產(chǎn)，其年生產(chǎn)能力為3～4千克武器級钚。鈾燃料制造廠年產(chǎn)量約150噸，原材料分別由位于博川郡和平山的兩家鈾礦開采企業(yè)提供。朝鮮的鈾礦已探明儲量約為1.5萬～2萬噸。放射化工廠主要負責從放射性核燃料中提取钚，年加工能力為110噸。根據(jù)現(xiàn)有資料判斷朝鮮濃縮鈾加工廠武器級濃縮鈾的年產(chǎn)量約為26千克。從衛(wèi)星圖片等資料看，放射廠的廠房面積在2013至2014年擴大了兩倍并且增加了新的離心機設備，年產(chǎn)能可能已達到60千克。

寧邊還有一個由朝鮮自主研發(fā)的在建輕水反應堆核電站。該電站產(chǎn)能約為25～30兆瓦。國際上有專家估計這個核電站的發(fā)電量能夠達到100兆瓦。這種說法值得商榷，因為朝鮮自己的專家根本不具備建造這類核反應堆的經(jīng)驗。該電站已在2016年上半年投入使用，預計武器級钚的年產(chǎn)量能夠達到20千克。

除了生產(chǎn)體系，寧邊還有一個原子能科研基地。該基地有一個輸出電能在2兆瓦左右的研究型輕水堆和一些上世紀60至80年代蘇聯(lián)援建的實驗室。

由于朝鮮核試驗的信息缺少透明度，對朝鮮高濃鈾的儲備情況無法做出可靠的評估。俄羅斯國家原子能研究公司戰(zhàn)略穩(wěn)定研究所專家判斷，朝鮮已經(jīng)利用5兆瓦核反應堆累計產(chǎn)出40～42千克的武器級钚，2006、2009、2013年的三次核試驗大約用掉了10千克，到2014年末朝鮮武器級钚的擁有量應該不少于30千克。但也有外國專家提出到2012年朝鮮武器級钚擁有量應在20～320千克。這個估值的上限不太現(xiàn)實。如果把朝鮮進行低濃鈾的生產(chǎn)能力都考慮進來，大概能得出這樣的結(jié)論。美國約翰·霍普金斯大學喬爾·威特教授與我們看法基本一致，他認為將朝鮮實驗性輕水堆的產(chǎn)能都算到一起，其武器級濃縮鈾擁有量也不會超過200千克。由此推斷，目前朝鮮約有20～30枚內(nèi)爆型钚彈和高濃縮鈾彈，核彈頭年產(chǎn)量約為7枚，2018年會增長到10枚。這些核彈頭最有可能用于核轟炸，即使用轟炸機或由轟炸機改裝的軍用運輸機進行投放。

朝鮮核武器正加速向小型化方向發(fā)展。專家普遍認為朝鮮目前正重點研究脈沖中子源，以期實現(xiàn)核彈小型化。2016年1月6日朝鮮進行的第四次核試驗就在這方面做了努力。朝鮮政府宣稱這次試驗是“首次氫彈試驗”，這話未必屬實。全面禁止核試驗條約組織籌備委員會（CTBTO）執(zhí)行秘書長拉西納·澤博依據(jù)國際核爆炸監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)指出：朝鮮第四次核試驗與2013年第三次核試驗不僅試驗區(qū)域大致相同，震級也很相似，準確地說，略小于第三次核試驗。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在2016年1月26日的新聞發(fā)布會上也作出了與澤博類似的聲明：“我們并不相信這是一次氫彈試驗?！?/p>

核武器制造的經(jīng)驗表明，在沒有建立相應的科研-生產(chǎn)基地的情況下，在氫彈領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)實質(zhì)突破是不可能的。俄羅斯著名的安全問題專家亞·里霍別托夫認為，朝鮮沒有制造氫彈的基礎性條件。既然連基礎性條件都沒有，美國中央情報局前局長詹姆斯·伍爾西提出的“朝鮮超級武器”的“威脅”當然至少在目前來看也是莫虛有的。在可預見的未來，平壤也不大可能獲取制造氫彈或是類似“超級核武器”的充分資源和技術(shù)。

可以判斷，朝鮮核計劃的主要發(fā)展方向是在努力實現(xiàn)核彈頭小型化的同時，提高現(xiàn)有的核彈頭產(chǎn)量。同時，將核彈頭的重量減小到1000千克，以便能夠搭載到中程彈道導彈系列上。為了完善有關(guān)技術(shù)指標，朝鮮仍需要進行多次試驗。2015年2月美國約翰·霍普金斯大學美朝研究院與美國國防大學發(fā)布的《朝鮮核未來》研究報告提出， 到2020年朝鮮核彈頭數(shù)量能達到50～100枚，朝鮮最起碼做得到維持50～60枚的水平。美國學界的這個判斷還算合情合理。

朝鮮導彈能力的現(xiàn)狀及潛力

俄方在2014年末對朝鮮導彈武裝力量所做的評估結(jié)果如下：一個獨立團和三個獨立師裝備“火星”系列戰(zhàn)術(shù)導彈，21個移動導彈發(fā)射器;四個獨立師裝備“火星-11”短程導彈，16個移動發(fā)射器;一個獨立團裝備飛毛腿導彈，28個移動發(fā)射裝置;三個獨立師裝備“勞動-1”中程彈道導彈，9個移動發(fā)射裝置?！盎鹦?3”是采用固體燃料推進劑的戰(zhàn)術(shù)導彈，發(fā)射重量2.3噸，彈頭重約450千克，射程65千米。該導彈生產(chǎn)技術(shù)是上世紀60年代朝鮮從蘇聯(lián)獲得的?！盎鹦?11”是單級固態(tài)燃料短程戰(zhàn)術(shù)導彈，發(fā)射重量2噸，彈頭重480公斤，射程1120～1400千米，2007～2008年列裝。它的原型是蘇聯(lián)制造的“多奇卡”短程戰(zhàn)術(shù)導彈，有關(guān)樣品是上世紀90年代中期敘利亞轉(zhuǎn)給朝鮮的。2014年8～9月朝鮮進行了一系列試射，國際媒體稱其為“KN-10”短程導彈，最大射程為200千米?！帮w毛腿-B”，即“火星-5”，采用單級液態(tài)燃料推進劑，發(fā)射重量為6.4噸，彈頭重1000千克，射程300千米，1987年列裝。1980年朝鮮從埃及獲得了該種導彈的原型蘇制“8k14”。上世紀80年代末朝鮮將其手中技術(shù)做了改進的該型導彈命名為“飛毛腿-C”，也稱“火星-6”，其燃料箱稍長，彈頭略輕，約為700千克，射程增加到550千米。endprint

“勞動-1”中程彈道導彈，又稱“火星-7”，單級液態(tài)燃料推進劑，發(fā)射重量16噸，彈頭重量1000千克，射程1000千米，1990年代末期列裝。2010年平壤閱兵式上展示了這款導彈，后改進版命名為“勞動-1M”（“火星-9”）。相比之下，“勞動-1M”的燃料箱更短，約1.5米，搭載彈頭重量為500千克，最大射程為1300～1500千米?！皠趧?1”能搭載核彈頭。2010年閱兵式上還展示了一款新型彈道導彈“舞水端”（“火星-10”），外觀酷似蘇制?；?“P-27”，但略長略大。外媒稱“舞水端”最大射程達3200～4000千米，彈頭重量650千克。2015年夏天朝鮮開始試射“舞水端”，實施了兩次短程試射。有外媒報道稱，朝鮮兩個獨立師已經(jīng)列裝“舞水端”，共8個移動發(fā)射器，部署在東海岸。

2012年平壤閱兵展示了“火星-13”（“KN-08”），這是一種三級固態(tài)彈道導彈，直徑2米，長19米，據(jù)說射程相當于洲際彈道導彈，但沒有得到證實。因為從未進行過試射。一些專家懷疑它只是個模型。2014年5月、10月韓聯(lián)社報道，美國和韓國的情報機構(gòu)發(fā)現(xiàn)朝鮮正在進行“KN-08”固態(tài)燃料發(fā)動機的相關(guān)實驗。

朝鮮還有一個二級液態(tài)彈道導彈“大浦洞-2”。這種導彈的制造技術(shù)在“銀河-2”“銀河-3”運載火箭試射過程中得到提升。2012年12月、2016年2月“銀河-3”將“光明星-3”“光明星-4”衛(wèi)星成功送入近地軌道。依據(jù)彈頭重量，“大浦洞-2”最大射程能達到3500～6000千米。

為了給導彈研發(fā)提供必要的條件，2014年朝鮮對東倉里試驗場進行了改擴建。2016東倉里試驗場的中、遠程彈道導彈發(fā)射全面恢復，2016年底在那里試射的“火星-7”導彈能夠搭載核彈頭。

2017年朝鮮導彈計劃快速發(fā)展。成功試射“火星-12”，9月15日的那一次射程達到3700千米。成功發(fā)射洲際彈道導彈“火星14”，最大射程7500～9000千米。11月3日的第六次核試驗取得了明顯的技術(shù)提高，核爆炸威力約為70～100千噸當量。2018年“火星-12”可能列裝，“火星-14”可能在2020或2021年列裝，這些導彈都能搭載核彈頭。

潛射彈道導彈已經(jīng)成為朝鮮導彈研發(fā)的新方向。2014年外媒對此做了大量報道，美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站增設了“政治-軍事”專欄，專門報道美國情報人員獲取的相關(guān)信息。2014年10月約翰·霍普金斯大學網(wǎng)站發(fā)布消息稱，衛(wèi)星拍攝的照片顯示，朝鮮新浦市發(fā)現(xiàn)一個新的平臺，可能專門用于潛射導彈的試射。2015年3月韓國外交軍事界人士稱，朝鮮發(fā)射潛射導彈的潛艇已經(jīng)下水。2015年5月朝鮮中央通訊社報道稱朝鮮完成了潛射彈道導彈試射，還附有導彈出水的照片，幾天后美韓媒體發(fā)表大量評論，稱該導彈是從一個駁船上發(fā)射的，不是“新浦號”潛艇，而且只飛了大約150米就墜海了。

這些報道都是似是而非的。潛射導彈研發(fā)的國際實踐表明，任何潛射彈道導彈水下發(fā)射試驗都必須從水下拋射模型試驗開始，搭建水下試驗平臺。朝鮮這次試射絕不像一些外國專家所說的只是一次“假射”。模型拋射試驗是潛射彈道導彈飛行測試初級階段對導彈和發(fā)射井性能進行測試的基本步驟。至于朝鮮潛射彈道導彈的類型，多數(shù)可信度較高的非官方信息都認為是“舞水端”，朝鮮將其稱作“北極星-1號”，國際上稱之為“KN-11”。

潛射彈道導彈試射表明，朝鮮已經(jīng)開始著手進行導彈潛艇的研制。2015年專家們已經(jīng)確認朝鮮在這一領(lǐng)域確實具備一定的能力。韓國政府官員認為5年后朝鮮將具備有限的潛導實力，可能搭載核彈頭。但是必須強調(diào)一點，目前朝鮮專家在潛射彈道導彈的研制方面確實面臨巨大的困難：2015年11月的試驗失敗，導彈在出水后爆炸，落入海中。2016年1月8日朝鮮國家電視臺公布的關(guān)于2015年12月成功發(fā)射潛射彈道導彈的照片其實是假的，試驗確實失敗了，導彈發(fā)動機裝置遭到災難性的損毀。

需要設法解開朝核問題“死結(jié)”

盡管處處于聯(lián)合國安理會和敵對國雙重制裁壓力之下，平壤已經(jīng)將現(xiàn)有的核導潛力視為確保國家安全、維持政治制度穩(wěn)定的根本保障。國際社會寄希望于通過制裁迫使朝鮮放棄核導計劃是不現(xiàn)實的。約翰·霍普金斯大學美朝研究院喬爾·維特教授發(fā)文指出，金正恩強加給國際社會一個選擇：要么接受朝鮮擁核這一事實，要么面對朝鮮半島緊張局勢持續(xù)上升。這對于國際社會來說是非常不愉快的，但必須從中找到突破，解開朝核問題這一“死結(jié)”。

不要以為朝鮮會為擺脫國際制裁而停止或限制本國核導潛力的發(fā)展。朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭的概率提高，使用核武器及其他大規(guī)模殺傷性武器的概率也會提高。需要向朝鮮提供一定的“優(yōu)惠條件”，這些條件可以成為未來協(xié)議的主要內(nèi)容。并且不應將此視為是對平壤的單方面讓步。這些條件與朝鮮半島的安全穩(wěn)定相比是微不足道的，因為這將為已經(jīng)和將來可能達成的各種“交易”提供擔保。另外一個問題是，能否成功說服金正恩和他身邊的人參與到交易中來。在這方面還不是很有把握，但應該試一試。

（作者為俄羅斯軍事科學院教授，現(xiàn)年80歲，曾任俄羅斯聯(lián)邦防御理事會第一副主席、俄安全理事會安全問題部部長。譯者劉濤，延邊大學俄羅斯遠東問題研究所、朝鮮半島研究協(xié)同創(chuàng)新中心副教授）endprint