澳大利亞阿德萊德大學(xué)近期的一項(xiàng)研究顯示，“富國(guó)”雖然醫(yī)療保健條件大多比“窮國(guó)”好，但癌癥患病率卻比“窮國(guó)”高。研究人員說，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)使人類壽命比在“自然環(huán)境”中聽天由命延長(zhǎng)了許多，但與此同時(shí)也帶來了副作用，即一些在“自然環(huán)境”中容易被淘汰的基因保留下來，一代一代傳下去。

研究人員基于經(jīng)濟(jì)狀況、城市化狀況、醫(yī)療保健水平、死亡率、生育率等因素，確定冰島、新加坡、塞浦路斯等十個(gè)相對(duì)富裕的國(guó)家為“自然選擇”可能性最低的國(guó)家，布基納法索、乍得、中非共和國(guó)等十個(gè)窮國(guó)為“自然選擇”幾率最高的國(guó)家。研究人員發(fā)現(xiàn)，大部分癌癥在十個(gè)“富國(guó)”中的患病率比在十個(gè)“窮國(guó)”中高，睪丸癌、肺癌、黑色素瘤、腦癌、胰腺癌、前列腺癌、白血病、乳腺癌、卵巢癌這九種癌癥的患病率高2至14倍。

研究人員說，低死亡率和低生育率是“富國(guó)”的兩個(gè)顯著特征。低死亡率意味著更多攜帶癌癥基因的人把基因傳給下一代。低生育率則意味著人口不夠多樣，選擇出天生健康人口的幾率較低。低死亡率和低生育率可能會(huì)形成“自我循環(huán)”，導(dǎo)致癌癥基因在“富國(guó)”人口中累積。消除現(xiàn)代醫(yī)學(xué)帶來的“副作用”或許只能通過基因工程修復(fù)變異基因或去除癌癥基因。