楊文君 王慷林 李蓮芳 張恩向 何明闡 王文俊 劉廣路

(1西南林業(yè)大學(xué)昆明 650224；2德宏州林科所云南瑞麗 671300；3漾濞林業(yè)局云南漾濞 672500；4國(guó)際竹藤中心北京 100102)

盈江省藤苗木生長(zhǎng)對(duì)肥料種類和施用量的響應(yīng)

楊文君1王慷林1李蓮芳1張恩向2何明闡2王文俊3劉廣路4

(1西南林業(yè)大學(xué)昆明 650224；2德宏州林科所云南瑞麗 671300；3漾濞林業(yè)局云南漾濞 672500；4國(guó)際竹藤中心北京 100102)

采用L9(34)正交設(shè)計(jì)對(duì)造林11和15個(gè)月的盈江省藤分別開(kāi)展施肥試驗(yàn)，施肥后1個(gè)月測(cè)定苗木的生長(zhǎng)指標(biāo)，包括地徑、冠幅、葉片數(shù)、葉片長(zhǎng)及新葉數(shù)，研究不同肥料種類 (N∶P∶K為11∶8∶6的復(fù)合肥、N∶P∶K為20∶5∶20的復(fù)合肥、過(guò)磷酸鈣)、施肥量 (25 g/株、50 g/株、75 g/株)以及是否施用尿素對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:肥料施用量、是否施尿素以及兩者的組合是影響苗木生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子；不同肥料種類及不同的施用量對(duì)苗木各生長(zhǎng)指標(biāo)的影響不同；不同肥料種類對(duì)冠幅、葉片長(zhǎng)和新葉數(shù)具有極顯著或顯著的影響 (P冠幅＝0.017＜0.05， P葉片長(zhǎng)＝0.004＜0.01， P新葉數(shù)＝0.038＜0.05)， 不同肥料施肥量則極顯著影響地徑、冠幅和葉片長(zhǎng) (P＝0.000＜0.01)，尿素不同施用量顯著影響葉的生長(zhǎng)。總體而言，過(guò)磷酸鈣有利于盈江省藤葉的生長(zhǎng)，N∶P∶K配比為11∶8∶6的復(fù)合肥可增加苗木葉片數(shù)和新葉數(shù)，尿素對(duì)苗木生長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，不宜施尿素。

盈江省藤，正交試驗(yàn)，苗木生長(zhǎng)，施肥

棕櫚藤是分布于熱帶和南亞熱帶的棕櫚科(Palmae)植物。其藤莖在商品上俗稱 “藤條”，作為編織各種高檔家具和工藝品的重要原料，是棕櫚藤產(chǎn)區(qū)群眾日常生活中不可缺少的重要資源，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1－2]。 盈江省藤 (Calamus nambariensis var.yingjiangensis)為省藤屬攀援性藤本，分布于云南西部海拔1 350～1 450 m的常綠闊葉林中，多栽培，其藤莖質(zhì)地中上等，是較好的編織原料[1，3]。隨著藤條需求量的不斷增加，加之野生資源的長(zhǎng)期過(guò)度采收和不合理利用，藤類資源日益匱乏，棕櫚藤資源的人工培育成為滿足人們需求的主要途徑[4－5]，優(yōu)質(zhì)苗木培育是資源增加必不可少的基礎(chǔ)。

研究表明，施肥通過(guò)改變土壤養(yǎng)分及結(jié)構(gòu)而影響苗木的生長(zhǎng)和質(zhì)量，是關(guān)鍵影響因子之一，而且施肥種類和施肥量不同對(duì)苗木的影響也明顯不同[6－8]。 吳國(guó)欣等[9]對(duì)降香黃檀 (Dalbergia odorifera)進(jìn)行施肥試驗(yàn)表明，氮、磷、鉀配比不同，對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響呈顯著差異。郝龍飛等[10]指出，施肥不僅能提高斑葉稠李 (Padus maackii)苗木的光合速率，增加苗木生物量積累，還可促進(jìn)根系的生長(zhǎng)與發(fā)育，改善側(cè)根的形態(tài)，提高苗木對(duì)養(yǎng)分的吸收利用。白晶晶等[11]研究了施肥對(duì)楸樹(shù) (Catalpa bungei)幼苗生物量的影響，結(jié)果表明，磷肥可顯著增加苗木根系生物量的積累。劉盈盈等[12]研究表明，含氮量中等水平的肥料可顯著促進(jìn)青錢(qián)柳 (Cyclocarya paliurus)苗木的生長(zhǎng)。

本研究采用L9(34)正交設(shè)計(jì)，對(duì)上山造林后9個(gè)月且成活較好的盈江省藤開(kāi)展施肥試驗(yàn)，了解不同肥料種類及其施肥量、結(jié)合不同施肥量的尿素綜合施肥對(duì)省藤苗木生長(zhǎng)的影響，分析影響盈江省藤苗木生長(zhǎng)的主要肥料種類及最佳的施肥量，為盈江省藤壯苗培育的施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

種植地位于云南德宏州林科所派羅山林區(qū) (北緯 24°07′01″， 東經(jīng) 97°52′07″)， 海拔 1 250 ～ 1 470 m。距離瑞麗市區(qū)約16 km，距離瑞隴公路約5 km。主要坡向?yàn)闁|北坡，主要土壤類型為紅壤。試驗(yàn)地海拔為1 250 m，坡向?yàn)楸逼?，平均坡?7o。試驗(yàn)區(qū)植被類型為天然次生闊葉林。上層喬木以紅木荷、潤(rùn)楠和櫟類等大喬木為主，郁閉度為0.70～0.90；下層灌木和草本由魚(yú)尾葵、樹(shù)蕨和禾本科植物組成，郁閉度為0.20～0.45。實(shí)施造林時(shí)除保護(hù)植物外灌木層和草本層均被清理干凈。

2 試驗(yàn)材料與方法

以上山造林9個(gè)月后且成活較好的盈江省藤為試驗(yàn)對(duì)象，分別使用3種不同肥料種類與氮肥 (尿素)組合進(jìn)行施肥試驗(yàn) (肥料為云南天騰化工有限公司生產(chǎn)的復(fù)合肥和氮肥)。試驗(yàn)選取不同的肥料種類 (A)及其施肥量 (B)、尿素 (C)為試驗(yàn)因素，每個(gè)因素包括3個(gè)水平 (表1)。根據(jù)設(shè)定的因素水平表，選用L9(34)正交設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)施。試驗(yàn)還增加一個(gè)不施肥的對(duì)照，共有10個(gè)處理組合；每個(gè)處理組合為2個(gè)雙行的小區(qū)，無(wú)重復(fù)。

表1 試驗(yàn)因素與水平

種植前，進(jìn)行造林地除草和挖塘；之后，選擇生長(zhǎng)良好的盈江省藤定植。定植前，剪去苗木的部分根系以促進(jìn)其發(fā)育和生長(zhǎng)。采用1.5 m×4 m×5 m的非均勻密度定植[13]。定植2個(gè)月植株成活后，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行施肥。在離苗木約5 cm處，挖5～8 cm深的環(huán)狀溝，將肥料均勻撒入，覆蓋3～5 cm土壤。第1次施肥后的4個(gè)月，重復(fù)施肥一次，共施肥2次。每次施肥1個(gè)月后，即苗齡12和16個(gè)月時(shí)，逐株測(cè)定苗木地徑、冠幅、葉片數(shù)、葉片長(zhǎng)及新葉數(shù)等生長(zhǎng)指標(biāo)。數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 13.0軟件進(jìn)行整理和分析；若方差分析結(jié)果處理組合或因素水平間呈現(xiàn)顯著或極顯著的差異，則進(jìn)一步采用Duncan's法進(jìn)行多重比較[14]。

3 結(jié)果與分析

3.1 施肥對(duì)苗木地徑和冠幅生長(zhǎng)的影響

第1次和第2次施肥后，10個(gè)處理組合的平均地徑和冠幅分別為0.85～1.44 cm、1.09～1.59 cm和24.0～42.6 cm、22.6～43.7 cm。2次施肥后的苗木均是處理組合9(復(fù)合肥c、施用量75.0 g/株，尿肥5.0 g)的平均地徑最大，平均冠幅則是處理組合1(復(fù)合肥a、施用量25.0 g/株，尿肥0.0 g)的最大(圖1和圖2)。處理組合間除第2次施肥后苗木的地徑無(wú)顯著差異外 (P＝0.109＞0.05)，其余生長(zhǎng)指標(biāo)均呈現(xiàn)極顯著的差異 (P＝0.000＜0.01)；其中第1次施肥后，處理組合9的苗木平均地徑極顯著地大于其余處理組合，冠幅則是處理組合1極顯著地大于其余處理組合；第2次施肥后，同樣是處理組合1的苗木冠幅極顯著地大于處理組合9和10(未施肥的空白對(duì)照)，表明施肥首先影響苗木冠幅生長(zhǎng)。

圖1 2次施肥后不同處理組合的苗木平均地徑

3.2 施肥對(duì)苗木葉片生長(zhǎng)的影響

第1次和第2次施肥后藤苗的葉片數(shù)、葉片長(zhǎng)及新葉數(shù)分別為2.5～3.1葉/株、13.8～21.8 cm、3.5～19.5片/株和2.5～3.2葉/株、 18.1～30.4 cm、4.5～12.5片/株 (表2)。處理組合間，2次施肥后苗木的葉片數(shù)和葉片長(zhǎng)均具有極顯著的差異 (P＝0.000＜0.01)。第1次施肥后，處理組合1的葉片數(shù)極顯著地多于處理組合2(施復(fù)合肥a、施用量50.0 g/株，尿素5.0 g)和對(duì)照，第2次施肥后處理組合1的葉片數(shù)則多于除處理組合4以外的其余處理組合；2次施肥后均是處理組合6(施過(guò)磷酸鈣、施用量75 g/株)的葉片長(zhǎng)極顯著大于其他處理組合。第1次施肥后的新葉數(shù)各組合間呈現(xiàn)顯著的差異 (P＝0.021＜0.05)，其中處理組合1的新葉數(shù)顯著地多于其余處理組合；第2次施肥后，雖然處理組合1的苗木新葉數(shù)同樣最多，但此指標(biāo)未呈現(xiàn)顯著的差異(P＝0.798＞0.05)?？梢?jiàn)，施肥對(duì)省藤的葉生長(zhǎng)具有極顯著或顯著的促進(jìn)作用，施過(guò)磷酸鈣、施用量75 g/株可增加苗木葉片長(zhǎng)，施復(fù)合肥a、施用量25 g/株則可增加苗木葉片數(shù)和新葉數(shù)。

圖2 2次施肥后不同處理組合的苗木平均冠幅

3.3 影響藤苗生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子及優(yōu)水平組合

不同試驗(yàn)因素和水平對(duì)藤苗地徑、冠幅、葉片數(shù)、葉片長(zhǎng)及新葉數(shù)5個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響不同。分析顯示，施肥量 (因素B)、尿素 (因素C:同時(shí)影響平均冠幅和葉片數(shù))、和因素B×C(同時(shí)影響地徑和新葉數(shù))是影響藤苗生長(zhǎng)指標(biāo)的主導(dǎo)因子，但影響的次要因子各不相同 (表3)。

第1次施肥后，影響藤苗生長(zhǎng)指標(biāo)的理論優(yōu)水平組合分別為A2B3C1(施過(guò)磷酸鈣、施用量75.0 g/株、不施尿素)、A2B1C1(施過(guò)磷酸鈣、施用量25.0 g/株、不施尿素)和A1B2C1(施復(fù)合肥a、施用量50.0 g/株、不施尿素)，其中地徑和葉片長(zhǎng)的優(yōu)處理組合在試驗(yàn)中出現(xiàn)，且葉片長(zhǎng)的理論優(yōu)水平組合與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果相一致 (表3)，表明適量的過(guò)磷酸鈣或復(fù)合肥可促進(jìn)省藤地徑和葉的生長(zhǎng)。但地徑的理論優(yōu)水平組合與實(shí)際試驗(yàn)的不一致，其原因有待進(jìn)一步研究。

表2 2次施肥后苗木葉片的生長(zhǎng)指標(biāo)

表3 因素及其水平的極差分析

第2次施肥后，影響藤苗生長(zhǎng)指標(biāo)的理論優(yōu)水平組合分別為A3B1C1(施復(fù)合肥c、施肥量25.0 g/株、不施尿素)、A2B1C1(施過(guò)磷酸鈣、施肥量25.0 g/株、不施尿素)、A1B1C1(施復(fù)合肥a、施肥量25.0 g/株、不施尿素)、A2B3C1(施過(guò)磷酸鈣、施肥量75.0 g/株、不施尿素)、A1B2C1(施復(fù)合肥a、施肥量50.0 g/株、不施尿素)，其中葉片數(shù)和葉片長(zhǎng)的優(yōu)水平組合出現(xiàn)于試驗(yàn)中，且葉片數(shù)和葉片長(zhǎng)的與實(shí)際試驗(yàn)最優(yōu)結(jié)果相一致 (表3)，即施肥有利于省藤地徑和葉生長(zhǎng)，表明試驗(yàn)的可靠性。

3.4 生長(zhǎng)指標(biāo)隨因素水平的變化

苗木生長(zhǎng)指標(biāo)隨因素及水平變化的分析結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 苗木生長(zhǎng)指標(biāo)隨因素及水平的變化

第1次施肥后，不同肥料種類 (A)對(duì)冠幅、葉片長(zhǎng)和新葉數(shù)具有極顯著或顯著的影響 (P冠幅＝0.017＜0.05， P葉片長(zhǎng)＝ 0.004＜0.01， P新葉數(shù)＝ 0.038＜0.05)，不同施肥量 (B)則極顯著影響地徑、冠幅和葉片長(zhǎng) (P＝0.000＜0.01)，尿素不同施用量 (C)影響除地徑外的其余4個(gè)指標(biāo) (P冠幅與葉片長(zhǎng)＝0.000＜0.01， P葉片數(shù)＝0.002＜0.01， P葉片數(shù)＝0.031＜0.05)。過(guò)磷酸鈣對(duì)苗木冠幅和葉片長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著或極顯著地優(yōu)于復(fù)合肥的作用，施復(fù)合肥a的苗木新葉數(shù)則顯著地多于施過(guò)磷酸鈣的苗木。肥料施用量為75 g/株時(shí)對(duì)地徑和葉片長(zhǎng)的促進(jìn)作用極顯著地優(yōu)于其他施肥量；肥料施用量為25 g/株時(shí)對(duì)冠幅的促進(jìn)作用極顯著地優(yōu)于其他施肥量；不施尿素的所有指標(biāo)顯著或極顯著地優(yōu)于施尿素的。試驗(yàn)結(jié)果表明，第1次施肥后，對(duì)于苗齡12個(gè)月的省藤，過(guò)磷酸鈣有利于此階段葉的生長(zhǎng)，而N∶P∶K＝11∶8∶6的復(fù)合肥可增加葉片和新葉數(shù)，尿素對(duì)于該階段的省藤生長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，因此不提倡施用尿素。

第2次施肥后，因素A、B和C均對(duì)苗木冠幅、葉片數(shù)和葉片長(zhǎng)具有顯著或極顯著的差異影響(PA－冠幅＝ 0.001 ＜ 0.01， PB－冠幅＝ 0.013 ＜ 0.05，PA－葉片數(shù)＝ 0.026 ＜ 0.05， PB－葉片數(shù)＝ 0.003 ＜ 0.01，PB－葉片長(zhǎng)＝0.018＜0.05， P＝0.000＜0.01)。 施復(fù)合肥a和過(guò)磷酸鈣的苗木冠幅極顯著地大于施復(fù)合肥c的苗木；復(fù)合肥a對(duì)苗木葉片數(shù)的促進(jìn)作用顯著地優(yōu)于其他肥料；過(guò)磷酸鈣和復(fù)合肥c對(duì)苗木葉片長(zhǎng)的促進(jìn)作用極顯著地優(yōu)于復(fù)合肥a。施肥量方面，25 g/株的施肥量對(duì)冠幅和葉片數(shù)的促進(jìn)作用顯著或極顯著地大于其余施肥量，75 g/株的施肥量對(duì)葉片長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著優(yōu)于其余施肥量。尿素對(duì)該年齡段的苗木生長(zhǎng)有不利影響。由此可見(jiàn)，與第1次施肥后的結(jié)果一致，過(guò)磷酸鈣有利于移栽后16個(gè)月省藤葉的生長(zhǎng)，N∶P∶K＝11∶8∶6的復(fù)合肥可增加葉片數(shù)和新葉數(shù)，尿素對(duì)省藤生長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，不提倡施尿素。

4 小結(jié)與討論

4.1 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果顯示，肥料施用量、是否施尿素以及兩者的組合是影響苗木生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子；不同肥料種類及不同的施用量對(duì)苗木各生長(zhǎng)指標(biāo)的影響不同；不同肥料種類對(duì)冠幅、葉片長(zhǎng)和新葉數(shù)具有極顯著或顯著的影響 (P冠幅＝0.017＜0.05， P葉片長(zhǎng)＝0.004＜0.01， P新葉數(shù)＝0.038＜0.05)， 不同肥料施肥量則極顯著影響地徑、冠幅和葉片長(zhǎng) (P＝0.000＜0.01)，尿素不同施用量顯著影響葉的生長(zhǎng)?？傮w而言，過(guò)磷酸鈣有利于盈江省藤葉的生長(zhǎng)，N∶P∶K配比為11∶8∶6的復(fù)合肥可增加苗木葉片數(shù)和新葉數(shù)，尿素對(duì)苗木生長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，不宜施尿素。

4.2 討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，施肥對(duì)盈江省藤的葉生長(zhǎng)具有極顯著或顯著的促進(jìn)作用，過(guò)磷酸鈣和N∶P∶K配比為11∶8∶6的復(fù)合肥有益于葉的生長(zhǎng)，與蘇檸等[15]研究的復(fù)合肥和激素對(duì)盈江省藤苗木生長(zhǎng)影響的結(jié)果不一致，與曹琦等[16]研究盈江省藤苗木培育的結(jié)果也存在一定差異。彭超等[17]研究表明，較低水平的氮肥更利于盈江省藤苗木早期生長(zhǎng)的結(jié)論，與本試驗(yàn)?zāi)蛩貙?duì)同種苗木生長(zhǎng)具有負(fù)效益的結(jié)果不一致，其原因可能為盈江省藤生長(zhǎng)環(huán)境不同 (苗圃和次生林地)，導(dǎo)致了其對(duì)肥料種類、施肥量響應(yīng)的差異。相對(duì)于苗圃地而言，造林后的盈江省藤更多需要葉片盡快生長(zhǎng)，以適應(yīng)其萌發(fā)的要求。董詩(shī)凡等[18]研究表明，當(dāng)75%遮蔭時(shí)，施尿素20 g/株最適宜小省藤 (C.gracilis)苗木生長(zhǎng)，過(guò)磷酸鈣對(duì)苗木的地徑和苗高生長(zhǎng)有抑制作用。本試驗(yàn)施過(guò)磷酸鈣有益于盈江省藤苗木葉的生長(zhǎng)，與以上結(jié)論不一致，可能是由于不同種類省藤需求和遮蔭條件不同所導(dǎo)致。

在移栽12個(gè)月和16個(gè)月的苗木地徑、冠幅、葉片數(shù)、葉片長(zhǎng)及新葉數(shù)5個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)中，地徑(12個(gè)月)、葉片數(shù) (16個(gè)月)和葉片長(zhǎng) (同時(shí)2個(gè)藤齡)的理論優(yōu)水平組合在試驗(yàn)中出現(xiàn)，但地徑的理論優(yōu)水平組合與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果不一致，可能是因素水平的交互作用所致。此外，肥料種類對(duì)不同藤齡的地徑影響具有差異，是否因藤齡不同對(duì)肥料具有動(dòng)態(tài)變化的需求，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

致謝:西南林業(yè)大學(xué)蘇檸女士、張薇女士、鮑雪纖女士、鄭書(shū)綠女士、歐亞女士、汪亞愈先生，德宏州林科所董詩(shī)凡女士，德宏州林業(yè)局李斌先生、張之春先生等參加試驗(yàn)工作，給予了大力支持和幫助，在此表示真誠(chéng)的謝意!

[1] 江澤慧，王慷林.中國(guó)棕櫚藤[M].北京:科學(xué)出版社，2013.

[2] 王慷林，陳三陽(yáng)，裴盛基，等.棕櫚藤植物學(xué)[M]//江澤慧.世界竹藤.沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[3] 裴盛基，陳三陽(yáng)，童紹全.中國(guó)棕櫚科植物新資料[J].植物分類學(xué)報(bào)，1989，27(2):132－147.

[4] 楊錦昌，許煌燦，尹光天，等.世界棕櫚藤造林和經(jīng)營(yíng)綜述[J].世界林業(yè)研究，2003，16(4):27－33.

[5] 劉杏娥，呂文華.中國(guó)棕櫚藤產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及展望[J].木材加工機(jī)械，2012(2):41－44.

[6] 陳麗華，李皓，余兆根.不同施肥量對(duì)雷竹林竹筍產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].世界竹藤通訊，2016，14(3):6－10.

[7] 李忠華，劉慶云，許俊萍，等.施肥對(duì)格木苗木生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016，41(3):92－95.

[8] 付妍琳，李國(guó)雷.磷肥與緩釋氮肥對(duì)長(zhǎng)白落葉松移植苗生長(zhǎng)和養(yǎng)分狀況的影響[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，33(6):976－983.

[9] 吳國(guó)欣，王凌暉，梁惠萍，等.氮磷鉀配比施肥對(duì)降香黃檀苗木生長(zhǎng)及生理的影響[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29(2):296－300.

[10] 郝龍飛，王慶成，劉婷巖，等.指數(shù)施肥對(duì)斑葉稠李苗木生物量分配、光合作用及根系形態(tài)的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2014， 50(11):175－181.

[11] 白晶晶，吳俊文，何茜，等.不同配方施肥對(duì)楸樹(shù)幼苗生物量分配及養(yǎng)分利用的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36(6):91－97.

[12] 劉盈盈，張珍明，任春光，等.施肥對(duì)青錢(qián)柳幼苗生長(zhǎng)及葉片決速光響應(yīng)與糖含量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016， 29(10):2361－2365.

[13] 李蓮芳，劉永剛，孟夢(mèng)，等.人工林培育中非均勻密度的概念、理論及其實(shí)踐基礎(chǔ)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2007，36(1):30－33.

[14] 郝黎仁，樊元，郝哲歐，等.SPSS實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2002:280－288.

[15] 蘇檸，王慷林，李蓮芳，等.復(fù)合肥和激素對(duì)盈江省藤苗木生長(zhǎng)的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2015，44(3):128－132.

[16] 曹琦，王慷林，李蓮芳，等.盈江省藤種苗培育的影響因子研究[J].北方園藝，2015(19):80－83.

[17] 彭超，王慷林，李蓮芳，等.施肥對(duì)省藤移植苗木生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36(1):58－62.

[18] 董詩(shī)凡，盧靖，彭院文.遮陽(yáng)和施肥對(duì)小省藤苗期生長(zhǎng)的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2015，44(5):90－95.

Responses of Growth of Calamus nambariensis var.yingjiangensis to Fertilizer Types and Amounts

Yang Wenjun1Wang Kanglin1Li Lianfang1Zhang Enxiang2He Mingchan2Wang Wenjun3Liu Guanglu4
(1.Southwest Forestry University， Kunming 650224， China；2.Dehong Prefecture Forestry Research Institute， Ruili 678601， Yunnan， China；3.Yangbi Forestry Bureau， Yangbi 672500， Yunnan， China；4.International Center of Bamboo and Rattan， Beijing 100102， China)

Fertilization experiments were implemented using the L9(34)orthogonal design on transplanted 11-and 15-month-old plants of Calamus nambariensis var.yingjiangensis， in which the basal diameters(BDs)， crown widths(CWs)，leaf numbers(LNs)，leaf lengthes(LLs)and new leaf numbers(NLs)were measured 1 month later after the fertilization application，in order to study the effects of different fertilizers(compound fertilizer of N ∶P ∶K at 11∶8∶6 or of N ∶P ∶K at 20∶5∶20，and superphosphate)，fertilizer amount(25，50 and 70 g/plant)and whether to apply urea on seeding growth.The results showed that fertilizer application amount， urea application，and the combination of the two factors were the dominant factors to affect the seeding growth，meanwhile different fertilizer types and amounts had different effects on the growth indexes of seedlings.Fertilizer types had extremely significant or significant effects on the CWs， LLs and NLs(PCWs＝0.017＜0.05，PLLs＝0.004＜0.01， PNLs＝0.038＜0.05)，the amount of different fertilizer applied significantly impacted on BDs，CWs and LLs(P＝0.000＜0.01)， and different applied amount of urea significantly affect leaf growth.Overall calcium superphosphate facilitated the leave growth，and the compound fertilizer with N ∶P ∶K at 11∶8∶6 could increase the LNs and NLs.Urea had a negative effect on the growth of seedlings，and therefore no urea should be applied.

KeywordsCalamus nambariensis var.yingjiangensis， orthogonal experiment， plant growth， fertilization

10.13640/j.cnki.wbr.2017.06.003

“十二五”科技計(jì)劃課題 “特色棕櫚藤及筍用竹種篩選及培育”(編號(hào):2015BAD04B0203)。

楊文君 (1993－)，女，云南昭通人，在讀碩士研究生，本科，研究方向?yàn)樯峙嘤?。E－mail:maria325820＠163.com。

王慷林 (1964－)，男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事資源植物學(xué)、繁殖生物學(xué)、保護(hù)生物學(xué)等研究和教學(xué)工作。E－mail:1764199393＠qq.com。