毛婷

【摘要】目的：分析感染控制中的微生物檢驗(yàn)價(jià)值。方法：采用，臨床資料查證法，對(duì)我院68例住院患者的臨床資料進(jìn)行查證分析，依照控制感染方法的不同，平均分為對(duì)照組（感染后治療）和觀察組（微生物檢驗(yàn)），對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)感染后實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行抗感染治療，觀察組在此基礎(chǔ)上，增加微生物檢驗(yàn)治療，比較兩組患者的臨床感染控制率。結(jié)果：對(duì)照組患者臨床治療總有效率73.53%（25/34），觀察組患者臨床治療總有效率94.12%（32/34），對(duì)照組明顯低于觀察組，對(duì)照組明顯高于觀察組；且明顯降低了感染率。兩組數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：感染控制中應(yīng)用微生物檢驗(yàn)控制感染的療效確切，具有較高的安全性，且能夠明顯控制感染率，確?；颊咴缛湛祻?fù)，值得，臨床應(yīng)用實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】感染控制；微生物檢驗(yàn)

醫(yī)院感染是醫(yī)院獲得性感染的一種，也是潛伏期限較長(zhǎng)且不易控制的感染，臨床以院內(nèi)發(fā)病和院外發(fā)病兩種途徑為基本感染表現(xiàn)。目前在治療感染性疾病中，以介入性治療、藥物治療等為主，這不僅增加了患者的耐藥性，也使得感染極難控制。感染必須具備傳染源、傳染途徑和易感人群三點(diǎn)，基于從源頭上防范的策略分析，我院擬定將感染控制中應(yīng)用微生物檢驗(yàn)作為控制感染的基本方法，并通過實(shí)驗(yàn)研究得到了滿意的研究結(jié)果，現(xiàn)報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

采用臨床資料查證法，對(duì)我院68例住院患者的臨床資料進(jìn)行查證分析，所有患者均符合《實(shí)用醫(yī)學(xué)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)，均為入院超過5天以上。其中對(duì)照組患者：男20例，女14例，年齡3-50歲，平均年齡（25±1.25）歲；觀察組患者：男22例，女12例，年齡2-51歲，平均年齡（25±1.75）歲；兩組患者的臨床資料差異不具可比性，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義p>0.05。

1.2方法

依照控制感染方法的不同，平均分為對(duì)照組（感染后治療）和觀察組（微生物檢驗(yàn)），對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)感染后實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行抗感染治療，觀察組在此基礎(chǔ)上，增加微生物檢驗(yàn)治療，比較兩組患者的臨床感染控制率。

醫(yī)院感染部門就患者具體感染問題進(jìn)行鑒定分析，以便對(duì)感染種類進(jìn)行鑒別。在治療上，為實(shí)現(xiàn)科學(xué)治療，對(duì)己感染患者進(jìn)行具體的鑒定，如常規(guī)血清學(xué)檢查和分子分型等。

觀察組強(qiáng)調(diào)對(duì)感染源和媒介進(jìn)行消毒強(qiáng)化，尤其是義務(wù)人員、患者和醫(yī)院之間的交叉感染，應(yīng)用生物指標(biāo)法對(duì)其進(jìn)行必要的監(jiān)測(cè)，確保符合相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)而醫(yī)療器械、醫(yī)護(hù)人員的手以及環(huán)境污染、空氣污染等感染媒介的控制。對(duì)耐藥菌株的耐藥性進(jìn)行強(qiáng)化分析，除了正常鑒定醫(yī)院的感染問題外，還對(duì)正常菌群進(jìn)行檢測(cè)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組所有患者的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，兩組患者的臨床療效采用%表示，以x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1兩組患者感染控制情況

對(duì)照組患者臨床治療總有效率73.53%（25/34），觀察組患者臨床治療總有效率94.12%（32/34），對(duì)照組明顯低于觀察組；且明顯降低了感染率。兩組數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

3討論

醫(yī)院感染，是臨床常見病癥，也是較為明顯的病癥，也是延長(zhǎng)患者住院時(shí)間，增加患者心理痛苦和身體痛苦的主要原因。微生物感染是醫(yī)院感染的主要途徑，也是醫(yī)院感染領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。微生物檢驗(yàn)分析可實(shí)現(xiàn)對(duì)病原菌的鑒定和對(duì)菌株的正常分離控制。尤其可以通過分離出的病原菌進(jìn)行分子分型。在切斷傳播途徑、分析流行趨勢(shì)以及而降低易感人群的感染發(fā)生率等方面，發(fā)揮著不可替代的作用。

研究結(jié)果表明，在感染控制的過程中，消滅感染源、切斷感染的傳播途徑、做好對(duì)易感染人群的保護(hù)，是最有效的控制感染方法。微生物檢驗(yàn)作為控制感染的有效途徑，也是影響醫(yī)院整體運(yùn)營(yíng)狀況的不利環(huán)節(jié)，對(duì)醫(yī)院內(nèi)部管理質(zhì)量的提高極為不利。微生物檢驗(yàn)在感染控制中發(fā)揮重要作用，尤其體現(xiàn)在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)易感人群、預(yù)測(cè)傳播途徑、檢測(cè)病原菌和控制上。擬定應(yīng)用微生物檢驗(yàn)，不僅可以控制醫(yī)院感染率，同時(shí)也能明顯控制感染率，其根源性的做法，對(duì)正確發(fā)揮臨床療效具有積極的導(dǎo)向作用，尤其是本研究中者臨床治療總有效率達(dá)到了94.12%（32/34），感染率明顯高于觀察組，感染控制效果確切，且對(duì)促進(jìn)患者早日康復(fù)具有重要意義。

綜上所述，感染控制中應(yīng)用微生物檢驗(yàn)控制感染的療效確切，具有較高的安全性，且能夠明顯控制感染率，確保患者早日康復(fù)，值得臨床應(yīng)用實(shí)施。