王海峰

（武漢仁愛醫(yī)院，湖北 武漢 430022）

超精密毛發(fā)移植在發(fā)際線輪廓線重建中的應(yīng)用分析

王海峰

（武漢仁愛醫(yī)院，湖北 武漢 430022）

目的 分析超精密毛發(fā)移植在發(fā)際線輪廓線重建中的應(yīng)用分析。方法 將2016年6月到2017年6月于本院接受超精密毛發(fā)移植在發(fā)際線輪廓線重建中的42例患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為參照組（n=21）與試驗(yàn)組（n=21）。試驗(yàn)組應(yīng)用超精密毛發(fā)移植術(shù)治療，參照組采用毛發(fā)移植術(shù)治療，比較兩組患者的發(fā)際輪廓線重建滿意度及患者的毛發(fā)移植效果。結(jié)果 參照組患者中毛發(fā)生長良好率為66.67%，試驗(yàn)組患者毛發(fā)生長良好率為95.24%，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后參照組患者治療滿意率為61.90%，與試驗(yàn)組患者治療滿意率95.24%比較差異顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 超精密技術(shù)在發(fā)際線輪廓線重建中應(yīng)用的價(jià)值突出，患者治療后毛發(fā)生長自然、良好，且患者臨床治療滿意度相對(duì)較高，應(yīng)用效果比較理想。

超精密毛發(fā)移植技術(shù)；發(fā)際線；重建

隨著現(xiàn)代毛發(fā)移植技術(shù)的快速發(fā)展，超精密毛發(fā)移植術(shù)逐漸在臨床治療中得到推廣。發(fā)際線輪廓較差對(duì)人們的外部相貌會(huì)產(chǎn)生較大影響。因此，毛發(fā)移植成為人們改變發(fā)際線輪廓較差的主要方式，進(jìn)行超精密毛發(fā)移植后，發(fā)際線輪廓較差的人可恢復(fù)正常狀態(tài)，而且超精密毛發(fā)移植無副作用，對(duì)頭皮也有一定的保護(hù)作用，因此廣受愛美人士的親睞。文章將2016年6月到2017年6月于本院接受超精密毛發(fā)移植應(yīng)用于發(fā)際線、輪廓線的42例患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為參照組與試驗(yàn)組，比較不同的毛發(fā)移植方式下患者的治療效果，現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年6月到2017年6月于本院接受超精密毛發(fā)移植技術(shù)治療的42例患者作為研究對(duì)象，將其隨分為參照組（n=21）與試驗(yàn)組（n=21）。參照組患者中男性8例，女性13例，患者年齡在22歲到56歲之間，平均年齡為（36.82±2.31）歲。試驗(yàn)組患者中男性7例，女性14例，患者年齡在22歲到55歲之間，平均年齡（36.81±2.51）歲。組間年齡、性別資料比較無明顯差異（P＞0.05），具有分組討論價(jià)值。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者嚴(yán)格滿足接受發(fā)際線輪廓線重建治療處置過程的基礎(chǔ)臨床指征，針對(duì)患者的基礎(chǔ)性既往病史指標(biāo)展開調(diào)查分析，否認(rèn)患者具備糖尿病和冠心病等嚴(yán)重慢性疾病的既往病史，否認(rèn)患者具備各型肝炎和肺結(jié)核等傳染性疾病既往病史，否認(rèn)患者有接受外科手術(shù)治療史和其他手術(shù)外傷史，否認(rèn)患者有基礎(chǔ)性藥物過敏史，否認(rèn)患者具備解黑便史，否認(rèn)患者具備皮膚以及身體其他部位的出血性疾病既往病史。

1.2 方 法

參照組采用毛發(fā)移植術(shù)治療，采用亞甲藍(lán)勾勒種植范圍，應(yīng)用2%碘酊予以固定[1]。枕后區(qū)頭皮進(jìn)行毛囊單位提取術(shù)治療，修剪供區(qū)頭發(fā)，保留1.0～3.0 mm長的毛干[2]。采用內(nèi)徑0.8～1.0 mm的電動(dòng)毛囊提取機(jī)提取毛囊，分揀備用，基于術(shù)前亞甲藍(lán)的標(biāo)記范圍，使用1%利多卡因溶液在受植區(qū)皮下浸潤麻醉，以30°用針頭穿刺打孔或植發(fā)刀按9～20毛囊單位/cm2密度植發(fā)，稀釋雙氧水予以沖洗。

試驗(yàn)組應(yīng)用超精密移植技術(shù)治療，基于患者實(shí)際要求計(jì)算種植毛發(fā)的密度，明確供區(qū)面積。常規(guī)消毒鋪巾，用濃度0.5%利多卡因局部浸潤麻醉，供區(qū)常規(guī)麻醉[3]。腫脹液中間位置常規(guī)腫脹麻醉，單株毛發(fā)提取器實(shí)施逐根提取，而后應(yīng)用注射器予以沖洗[4]。術(shù)畢，利用無菌紗布對(duì)患者的頭部供發(fā)區(qū)實(shí)施包扎且消毒。要借由對(duì)超精密移植技術(shù)的運(yùn)用，結(jié)合患者現(xiàn)有情況，為其針對(duì)性地制定和運(yùn)用發(fā)際線重建的手術(shù)治療操作方案，切實(shí)且充分地關(guān)注和展現(xiàn)發(fā)際線重建技術(shù)在臨床運(yùn)用過程中的基本優(yōu)勢和價(jià)值，支持和確?；颊叩陌l(fā)際線結(jié)構(gòu)獲取到最佳重建效果。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者的毛發(fā)移植滿意度及患者的毛發(fā)移植效果（運(yùn)用毛發(fā)生長良好率指標(biāo)加以衡量）。由患者治療后進(jìn)行臨床治療效果的評(píng)價(jià)，分為滿意（患者的發(fā)際重建獲取到最佳預(yù)期效果，達(dá)到患者心理預(yù)期）、比較滿意（患者的發(fā)際重建獲取到一般效果，尚未完全達(dá)到患者心理預(yù)期）與不滿意（沒有效果）三個(gè)等級(jí)，總滿意率=滿意率比較滿意率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0軟作實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比觀察，以“%”形式記錄相關(guān)計(jì)數(shù)資料，χ2檢驗(yàn)，P＜0.05則表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 參照組與試驗(yàn)組患者的毛發(fā)生長良好率對(duì)比

參照組患者中毛發(fā)生長良好率為66.67%，試驗(yàn)組患者毛發(fā)生長良好率為95.24%，組間差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1

表1 參照組與試驗(yàn)組患者的毛發(fā)生長良好率對(duì)比n（%）

2.2 參照組與試驗(yàn)組患者的臨床治療滿意率對(duì)比

治療后參照組患者治療滿意率61.90%，與試驗(yàn)組患者治療滿意率95.24%比較差異顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P＜0.05）。詳見表2

表2 參照組與試驗(yàn)組患者的臨床治療滿意率對(duì)比 n（%）

3 討 論

隨著人們生活質(zhì)量的快速提升，人們追求美的意識(shí)也在不斷加強(qiáng)，在渴望轉(zhuǎn)變發(fā)際線、輪廓線的同時(shí)，對(duì)相關(guān)操作技術(shù)也提出了更高的要求，進(jìn)而全面改善自身的外在形象[5]。傳統(tǒng)毛發(fā)移植術(shù)治療方式下，多取患者耳后或者枕部位置實(shí)施頭皮切除[6]。通過毛囊分離的方式進(jìn)行治療，能夠?yàn)榛颊甙l(fā)際重建治療過程順利獲取到最佳預(yù)期效果構(gòu)筑支持條件，但是患者頭部取發(fā)位置會(huì)存在顯著的瘢痕后遺癥，影響整體手術(shù)治療的效果，患者的臨床治療滿意度也會(huì)大受影響，故而實(shí)際臨床應(yīng)用具有一定的局限性特點(diǎn)。

隨著現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的快速發(fā)展，超精密毛發(fā)移植技術(shù)逐漸在臨床治療中得到推廣和應(yīng)用。超精密毛發(fā)移植即為應(yīng)用特殊精密的儀器，在患者后枕位置選擇性提取單個(gè)毛囊，而后基于患者的頭發(fā)生長方向、疏密程度等自然種植于脫發(fā)位置。作為一種不需要開刀手術(shù)治療的技術(shù)，能夠從后枕位置提取皮瓣，或者也可以應(yīng)用縫合技術(shù)予以治療，故而能夠有效避免供體位置頭皮瘢痕問題，有助于患者臨床治療滿意度的提升[7]。此外，作為一種供區(qū)無痕提取毛發(fā)技術(shù)，其臨床應(yīng)用價(jià)值在于手術(shù)期間對(duì)患者的機(jī)體創(chuàng)傷相對(duì)較小，不會(huì)對(duì)患者的發(fā)際線和輪廓線產(chǎn)生較大影響。毛發(fā)移植后成功率相對(duì)較高，能夠有效提升單株移植的密度，且滿足患者對(duì)美的需求[8]。在應(yīng)用超精密毛發(fā)移植技術(shù)實(shí)施毛發(fā)提取的過程中，患者毛囊不會(huì)帶走大量的軟組織，通過簡化分離操作的方式，能夠在保證臨床治療效果的同時(shí)，縮短患者的手術(shù)治療時(shí)間。

研究結(jié)果顯示，參照組患者毛發(fā)生長良好率為66.67%，試驗(yàn)組患者毛發(fā)生長良好率為95.24%，采用超精密技術(shù)治療的患者發(fā)際線輪廓線重組良好率相對(duì)較高，毛發(fā)移植后生長效果比較理想，僅有1例患者自覺毛發(fā)較為稀松，后續(xù)實(shí)施加密種植治療。同時(shí)，治療后參照組患者治療滿意率為61.90%，與試驗(yàn)組患者治療滿意率95.24%比較差異顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比證實(shí)相較于毛發(fā)移植術(shù)，超精密毛發(fā)移植技術(shù)治療方式下患者的臨床治療滿意度更高，臨床應(yīng)用價(jià)值突出，可以作為改善患者毛發(fā)稀松或者頭皮瘢痕的有效方式。

綜合上述內(nèi)容，超精密毛發(fā)移植技術(shù)在發(fā)際輪廓線移植中應(yīng)用的價(jià)值突出，患者治療后毛發(fā)生長自然、良好，且患者臨床治療滿意度相對(duì)較高，應(yīng)用效果比較理想，建議廣泛應(yīng)用到眉毛和頭皮瘢痕毛發(fā)移植中，提升臨床治療的效果，構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。

[1]高紅俠.超精密毛發(fā)移植在發(fā)際線輪廓線重建中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)療美容,2015,5(05):71-73.

[2]朱啟剛,王志明,李梁.生理鹽水與富濃縮血小板血漿兩種毛囊培養(yǎng)液對(duì)自體毛發(fā)(囊)移植成活率的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(07):13-16.

[3]楊喜明,武斌.針具打孔單株毛發(fā)移植對(duì)瘢痕性眉毛缺失的再造[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,35(05):707-709.

[4]蔣文杰,王夢,王博,等.毛發(fā)移植術(shù)與頭皮組織擴(kuò)張術(shù)在大面積瘢痕性禿發(fā)修復(fù)中的應(yīng)用分析[J].中國美容整形外科雜志,2017,28(09):525-528.

[5]李帥華,王方,黃澤春,等.高密式毛發(fā)移植聯(lián)合PRF治療脫發(fā)的臨床效果評(píng)價(jià)[J/OL].中國婦幼健康研究,2017,(S2):420-421.

[6]樊光道，喬先明.最新FUE技術(shù)—實(shí)用無痕毛發(fā)移植術(shù)[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(01):129-130.

[7]蔣文杰，趙永剛，成倩秋,等.擴(kuò)張頭皮皮瓣與毛發(fā)移植修復(fù)鬢角缺損的臨床效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2016,22(05):274-276.

[8]賈明，張菊芳，王宇燕,等.應(yīng)用自體毛囊單位毛發(fā)移植術(shù)重建女性發(fā)際線[J].中華整形外科雜志,2014,30(01):60-63.

The application of ultra-precision hair transplantation in the reconstruction of hairline contour line

WANG Hai-feng
（ Wuhan Charity Hospital ,Hubei Province, 430022,China）

ObjectiveAnalysis of the application of ultra-precision hair transplantation in the reconstruction of hairline contour line. Methods42 patients

hairline reconstruction with ultra-precise hair transplantation in our hospital from June 2016 to June 2017 were selected, and they were randomly divided into reference group (n=21) and experimental group (n=21). The experimental group applied ultra-precision hair transplantation, while reference group was treated with hair transplantation. The satisfaction of hairline reconstruction and hair transplantation effects of patients were compared between the two groups.ResultsThe well-growth rate of hair in reference group and experimental group were 66.67% and 95.24%, with statistical difference (P＜0.05). After treatment, the satisfaction of patients in reference group and experimental group were 61.90% and 95.24%, with statistical difference (P＜0.05).ConclusionUltra-precise hair transplantation in hairline reconstruction has significant application value, it can achieve natural and well hair growth, have higher treatment satisfaction and more satisfactory application effects.

ultra-precise hair transplantation; hairline; reconstruction

10.19593/j.issn.2095-0721.2017.12.005